杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2892|回复: 26

[公告] 【公交动态】景区出行选公交 低碳环保不添堵——公交集团精心打造景区公交配套

[复制链接]
发表于 2016-3-30 17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2016-3-30 22:22 编辑

如何让G20杭州峰会更具独特韵味,向五洲众嘉宾诠释杭州的别样风情,作为城市交通的主动脉,杭州公交集团精心准备,多措并举,打造更贴人文、更具情怀的景区公交配套。

今年杭州公交要在景区做哪些事?

1、更新“城市家具”,体现精致和谐

为迎接G20峰会,提升城市品位,在市城管委的牵头协调下,公交集团将按要求对西湖景区及历史文化街区的候车亭进行重新改建。

其中,西湖景区的公交候车亭会比市区的更加小巧,更显精致,秀美,大小约为市区型候车亭的三分之一,公交站牌也会整合到候车亭内,广告灯箱也会作缩小处理。在配色上采用了棕色和香槟色的搭配,方便游客寻找的同时,又不与西湖景区相冲突。候车的间隙,候车亭万字文的结构元素,传统建筑式的框架,以及木质感的设计将无不让乘客倍感舒心。

历史街区的公交候车亭改造主要将突出“历史感”的重塑。位于河坊街、高银街的新款候车亭,将充分展现南宋、吴越古都的韵味,将两大老街“历史”的内核与主题完美地结合。

2、制定响应机制,有序疏散游客

我们生活的这座城市享有“景在城中,人在画中”的独特优势,但来自五湖四海的游客的热情高涨,却在一定程度上也为交通疏散带来了一定压力。如何安全、有序地将乘客疏散,成为公交集团首要考虑的问题。

今年年初,公交集团专门制定下发了《西湖南线景区运营组织应急响应机制》,根据不同级的响应机制,规定了西湖南线各条线路的出车数、调度组织及运营方式,还安排了现场管理,做好秩序维护。接下去,公交集团还将为西湖北线、西线景区量身制定“响应机制”,让市民游客玩得顺畅、走得舒心。

3、完善线路网络,满足休闲需求

去年12月底,公交集团开通了金色蓝庭公交站至钱江湾花园的180路,该线填补了灵溪隧道-吉庆山隧道-五老峰隧道等西湖西线的公交空白,位于城市西部的文一西路、骆家庄、文新街道等住宅区能通过180路便捷地到达景区,城西市民休闲不再需要通过在浙大附中换乘;同期,公交集团还新辟了复兴公交站至武林小广场的133路,使复兴居住区与西湖景区不再“望山兴叹”。180、133路的开通,仅仅是公交集团积极完善西湖景区公交线网,填补方向性空白的“冰山一角”。今年,公交集团还将通过优化老线、开通新线、增开区间等方式,进一步满足市民游客日益增长的旅游休闲需求:

4月2日,也就是“清明小长假”的第一天,公交集团将在原807路区间的基础上,在双休、节假日时开行黄龙旅游集散中心至灵隐的假日1线。线路走向:黄龙旅游集散中心始发,经求是路、玉古路、玉古路、西溪路、灵溪北路、灵溪隧道、灵溪南路、灵隐路、灵竺路至灵隐。沿途停靠:古荡西、新凉亭2对双向停靠站。票价每人次贰元,刷卡仅限电子钱包。首末班时间:黄龙旅游集散中心为7:30-17:30;灵隐为8:00-18:00。新假日1线与原来的807路区间相比,既减少了与807路的重复,又为城市西部及北部的居民前往灵隐景区提供了方便。

蒋村公交中心站至云栖小镇的121路自去年开通以来,由于串联了多个住宅区和景点,得到了蒋村商住区、府新花园、府苑新村、皇朝花园等沿线住宅区居民的欢迎,有人拖家带口坐121路去梅家坞品春茶,喜欢锻炼身体的人会坐121路去五云山净化心灵,虔诚的佛教信徒也会坐着121路去上天竺祈福礼佛……经过近一年的运营,121路在双休、节假日原有的发车班次已不能适应客流的增长,为方便沿线市民出行,公交集团近期正在对121路的客流进行周密地调查。预计最快到4月下旬,121路的发车密度将会增加,调度手段也会进行调整,市民乘坐121路将变得更为便捷。

此外,公交集团今年还尝试在一些距离市区较远的新兴住宅区,开通直达景区外围的假日专线;对西湖南、北线的公交线网进行优化,重点解决雷峰夕照、平湖秋月等热门景点之间的乘车需求。


发表于 2016-3-30 17:28 | 显示全部楼层
公交还是很努力的 无奈道路环境限制死了
发表于 2016-3-30 18:25 来自手机 | 显示全部楼层
从假日一线回避景区绕行的方案,不看好景区公交的服务提升。
发表于 2016-3-30 18:46 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 18:25
从假日一线回避景区绕行的方案,不看好景区公交的服务提升。

搞清楚这条线路的定位再来说话
发表于 2016-3-30 18:54 | 显示全部楼层
最后一句的意思是平湖秋月和雷峰塔之间终于要有公交联通了?
发表于 2016-3-30 19:02 | 显示全部楼层
真搞不懂这报道,121路去年是周末将发车密度降低了,结果现在又说要增加了,无非增加到原有密度而已,真不知道当时怎么想的,周末确实是挤的,不过去年开通了121和180,结束了灵溪隧道无常规公交的历史,还是要点赞的。建议121路两端还是要增加站点为好,以更快增加客流。
发表于 2016-3-30 19:11 来自手机 | 显示全部楼层
lawa373610942 发表于 2016-3-30 18:46
搞清楚这条线路的定位再来说话

符合乘客需求的线路才是好线路,为了避堵,景区公交配套回避景区绕远路,不觉得可笑吗?
发表于 2016-3-30 19:18 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 19:11
符合乘客需求的线路才是好线路,为了避堵,景区公交配套回避景区绕远路,不觉得可笑吗?

快速进出灵隐景区不是乘客的需求?允许有站站乐就不能有大站快线吗?你那么爱堵在里面欣赏车流你可以每回都选择7路啊,也没人拦你
发表于 2016-3-30 19:24 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 19:11
符合乘客需求的线路才是好线路,为了避堵,景区公交配套回避景区绕远路,不觉得可笑吗?

假日1线的服务对象只有灵隐,服务目标是把灵隐的回城客流快速疏散出景区。走灵犀隧道是最符合目的的办法。游客逛完灵隐后,可以搭乘假日1线到古荡和黄龙,移步换乘市区公交线路。如果坐7路,大概还堵在景区内呢!
发表于 2016-3-30 19:24 来自手机 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2016-3-30 19:18
快速进出灵隐景区不是乘客的需求?允许有站站乐就不能有大站快线吗?你那么爱堵在里面欣赏车流你可以每回 ...

我不相信脱离交通管理的能力,能设计出绕行快速的线路。
发表于 2016-3-30 20:37 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 19:24
我不相信脱离交通管理的能力,能设计出绕行快速的线路。

多一种走法多一种选择碍着你什么事了么,用你家车烧你家油了? 交通管理能力差让公交背什么锅,交警不来管路该堵还得堵,非要喷一下公交显得你见解独特还是怎么的
发表于 2016-3-30 20:39 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2016-3-30 20:37
多一种走法多一种选择碍着你什么事了么,用你家车烧你家油了? 交通管理能力差让公交背什么锅,交警不来 ...

解决问题要从源头抓起,而不是回避问题,搞个变通的将就。
你也理解不了。
发表于 2016-3-30 21:12 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 20:39
解决问题要从源头抓起,而不是回避问题,搞个变通的将就。
你也理解不了。

你倒是说个办法让公交公司抓源头去,别站着说话不腰疼
你以为公交喜欢一个劲给交警擦屁股吗?7路4路一条线路上百辆车投进去你以为他很乐意么?我问你公交回避了什么问题,应该开的线路没开还是应该配的车不给配了,还是你觉得公交能凌驾于交警之上直接管理景区交通了
发表于 2016-3-30 22:15 | 显示全部楼层
604647354 发表于 2016-3-30 21:12
你倒是说个办法让公交公司抓源头去,别站着说话不腰疼
你以为公交喜欢一个劲给交警擦屁股吗?7路4路一条 ...

投放百辆车堵在路上,不能向市府反映下?让协调下,保障基本通行。
靠躲避,躲过这条路,明天那条路也一样堵住。 部门间还是需要协调的。
发表于 2016-3-30 22:25 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 22:15
投放百辆车堵在路上,不能向市府反映下?让协调下,保障基本通行。
靠躲避,躲过这条路,明天那条路也一 ...

你以为市府也跟交警一样傻么?需要公交向上反映,市府自己就看不到了?这也不是一天两天的新毛病吧 我怎么觉得你在为交警开脱呢,该是交警的责任你怎么把公交和市府都给扯上了
发表于 2016-3-30 22:25 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 19:11
符合乘客需求的线路才是好线路,为了避堵,景区公交配套回避景区绕远路,不觉得可笑吗?

你的意思道路哪里堵,公交就往哪里开?道路的公交优先又不是公交集团能说了算,现在能做的就是尽可能地实现黄龙集散中心与灵隐景区之间的客流周转,这也错了?你觉得应该怎么样?你的807路又没碰你啊,不是继续在的么。
发表于 2016-3-30 22:26 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 22:15
投放百辆车堵在路上,不能向市府反映下?让协调下,保障基本通行。
靠躲避,躲过这条路,明天那条路也一 ...

杭州的交通拥堵就靠部门协调可以解决的?你来协调协调,我们拭目以待。
发表于 2016-3-30 22:28 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-3-30 22:25
你的意思道路哪里堵,公交就往哪里开?道路的公交优先又不是公交集团能说了算,现在能做的就是尽可能地实 ...

从历史经验来看,类似这种绕行的线路,班次会比较少,从而客流也会比较少,
最后形式上存在,输送的客流量极其有限。 以前论坛上称之为“幽灵线”,
但愿这条线不是,但看起来又有点象。今天也说在这里,以后再看,说的对不对?
发表于 2016-3-30 22:34 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 22:28
从历史经验来看,类似这种绕行的线路,班次会比较少,从而客流也会比较少,
最后形式上存在,输送的客流 ...


你是真不知道还是喜欢胡乱扯淡,7路公共汽车的不少班次在旅游旺季的下午时分都是空车走五老峰或者灵溪隧道“绕行千里”去灵隐站接回返程的乘客,如果按照你的说法去和市政府协调打报告慢慢走北山路一路堵过去,那是天都亮了。如果你在那里等车,你又是第一个跳得最高了。
发表于 2016-3-30 22:36 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-3-30 22:34
你是真不知道还是喜欢胡乱扯淡,7路公共汽车的不少班次在旅游旺季的下午时分都是空车走五老峰或者灵溪 ...

如果公交认为这是个好办法,那继续这种被动的状况。
作为市民,我可以从灵隐走到植物园,换乘15路、82路、28路回城里。
7路我是不敢坐的。
发表于 2016-3-30 22:39 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 22:36
如果公交认为这是个好办法,那继续这种被动的状况。
作为市民,我可以从灵隐走到植物园,换乘15路、82路 ...

你肯走路不代表别的乘客愿意,你的意思炸山集团用高音喇叭在灵隐站循环播放“请乘客步行前往植物园乘车”?你觉得这样的服务是你想要的么?我并不想袒护公交集团,我只是就事论事,如果这样的一个公交出行方案都要被你贬低为没有服务意识,那我只能说你姜峰也是要求太严苛了。
发表于 2016-3-30 22:46 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-3-30 22:39
你肯走路不代表别的乘客愿意,你的意思炸山集团用高音喇叭在灵隐站循环播放“请乘客步行前往植物园乘车” ...

4路以前不敢坐,现在双休日我也坐过几回了, 在论坛上也发过4路的照片。
7路以前不敢坐,现在也不敢坐。 所以在此呼吁7路的服务是不是也可以提升下?
发表于 2016-3-30 22:48 | 显示全部楼层
luzeru521 发表于 2016-3-30 22:39
搞清楚线路定位在发言!!!是不是要给你臭鸡蛋才满意???

我看到标题是《精心打造景区公交配套》,如果不是服务于景区的,那我就不说了。
发表于 2016-3-31 02:14 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-3-30 22:48
我看到标题是《精心打造景区公交配套》,如果不是服务于景区的,那我就不说了。

灵隐不是景区?非要覆盖大半个景区的线路才叫景区线?
让灵隐游客快速回到城市,不是炸山应该做的?
发表于 2016-3-31 09:04 | 显示全部楼层
小车多的来来堵你公交怎么破
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 22:29 , Processed in 0.361533 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表