杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3090|回复: 22

[新闻] 【钱江晚报】常走绕城,过路费掏到手抖 城市在长大,这笔账该再算算了

[复制链接]
发表于 2016-2-4 10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着萧山余杭下沙富阳等副城与主城区日渐融合,绕城高速逐渐成了主干道
不过,关于绕城的收费问题再次引来委员代表们的关注——
常走绕城,过路费掏到手抖
城市在长大,这笔账该再算算了
杭州市交通局局长范建军表态:杭州绕城属国家高速路网,要按高速标准来收费


  本报记者 施雯 孙燕 本报实习生 吕蕙
  杭州绕城高速,是一条有故事的路。
  从最早的“四自”工程费到统缴卡的捆绑式收费,在杭州两会期间,关于绕城高速的收费问题的讨论,一直都很有热度。而今年,不少人大代表和委员又将目光集中到了这里——
  随着萧山余杭富阳相继划入主城区,曾经偏远的杭州绕城,逐渐成为杭州城一条主要的交通道路,但由此衍生而来的是很多人对收费的问号:
  比如,杭州绕城很多车经常走,收费能不能恢复到660元/年的包年标准?能不能还路于民,彻底免费呢?
  对此,钱报记者特地采访了来自各方的意见,让大家一起来听听——
  代表委员聚焦:
  三天两头走绕城
  一年最少花五千
  先来简单回顾下,这些年关于杭州绕城高速的话题——
  1998年4月,杭州启动“四自”工程费征收。2004年,改收“统缴费”。当时不办统缴卡,新车无法落户;不续费,车子不能年检。按年限交费,余额不退。统缴卡自面世起,就伴随着各种争议:对很多偶尔上一次绕城的车主来说,这种“捆绑”式收费难以接受。
  2009年杭州“两会”期间,不少政协委员呼吁“强卖‘统缴卡’该叫停了”。对此钱江晚报推出了《“统缴卡”,统得合理吗》等系列报道。同年5月5日,央视《焦点访谈》聚焦杭州“统缴卡”,称其违反国家相应法规。
  2011年11月,杭州市建委发布公告:2012年1月1日起,终止城市道路“四自”项目综合收费政策。统缴卡成为历史。但一刀切的做法,也让许多确实需要包年的车主很苦恼。
  本报也曾将希望保留绕城包年或包月收费的呼声反应给有关部门,但是得到的一直是“待定”的回复。直到今天,绕城都是按次收费。
  转眼5年过去了,随着萧山、余杭、下沙、富阳等副城组团的日渐融合、车辆的日渐增多、市区道路日趋拥堵,“绕城太贵”的声音又渐渐高了起来。
  政协委员、浙大网新科技地产事业部副总陈亮就提了一个建议绕城免费的提案。他说:“我一周五天要走绕城,一趟最少10元,一年下来至少得5000元。希望杭州绕城能恢复到统缴卡时代660元/年的高性价比时代。”
  陈亮在建议中说,随着富阳撤市建区,杭州主城区面积又大幅扩大,杭州二绕的规划方案也基本确定,杭州绕城事实上已成为主城区内的交通干道,早已不是辅助道路,可以说与每个车主息息相关。因此他建议:按照2012年前实行的统缴卡通行的做法,对杭牌车辆或非营运车辆实行包年或包月优惠的做法。产生的收费差额,由政府与绕城承包经营单位协商补偿。
  交通局长坦言:
  绕城属国家高速路网
  要按国家规定依法收费
  钱报记者了解到,杭州绕城高速公路经营权经商务部批准,于2005年9月受让给杭州国益路桥经营管理有限公司(以下简称“国益公司”),现由香港新创建基建管理有限公司控股。收费期限2005年1月1日至2029年12月31日。公司公报称,五年来先后投入约10亿元,用于杭州绕城高速的维护。
  对于一些企业或单位认为如今的收费方式造成企业成本增加的问题,人大代表、浙江金道律师事务所首席合伙人胡祥甫建议:“单位或是企业需要通过一定的途径,与收费部门进行协商。比如根据企业车辆总数,每年收取固定的费用。政府方面呢,很难以行政文件的形式去规定收费的具体方式,但是对于收费标准是可以进行核定的。”
  昨天,记者也把大家的建议意见反馈给了政协委员、杭州市交通局局长范建军。
  范建军表示,他也知道有恢复绕城通行费包年的呼吁,但是杭州绕城高速是国家高速路网的一条,还是重要枢纽,连接了很多高速。不像有些城市的绕城,仅是城市中的快速路,可以不收费。“绕城高速作为国家高速路网里的一部分,还是要按高速收费标准来收费的,这也是按照国家有关规定依法收取的。”
  “原先办理的统缴卡,有的车辆会经常用,有的车辆用得少,其实,用得少的车辆的费用是在贴补用得多的车辆。”范建军坦言。
  有委员提出,政府是不是能把绕城高速经营权买下,范建军表示,政府用纳税人的钱做这件事还存在合理性的问题,更何况绕城高速公路还是全国高速公路网的一个重要枢纽。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-2-4 11:03 | 显示全部楼层
范建军表示,他也知道有恢复绕城通行费包年的呼吁,但是杭州绕城高速是国家高速路网的一条,还是重要枢纽,连接了很多高速。不像有些城市的绕城,仅是城市中的快速路,可以不收费。“绕城高速作为国家高速路网里的一部分,还是要按高速收费标准来收费的,这也是按照国家有关规定依法收取的。”
有委员提出,政府是不是能把绕城高速经营权买下,范建军表示,政府用纳税人的钱做这件事还存在合理性的问题,更何况绕城高速公路还是全国高速公路网的一个重要枢纽。

想抢钱直说,没必要拿什么枢纽不枢纽来糊弄人。当人瞎是吧,北京四环五环哪个不是连着一大堆高速,人家比你枢纽多了,当初造的时候就是高速的标准,现在还不是一分钱都没收。少来这一大堆冠冕堂皇的理由,紫金港北路那种标准别人都有魄力搞成城市快速路,就你手上非要弄成高速,要点脸不会死的好伐。当初七桥的事情还嫌不够丢脸吗。
发表于 2016-2-4 11:20 来自手机 | 显示全部楼层
没事谁经常去走绕城?以前让全民为他们买单不合理,市区到机场才应该免费。
发表于 2016-2-4 11:27 | 显示全部楼层
走的少的人想按次,走的多的人要包年,这个永远协调不好的。
发表于 2016-2-4 11:44 来自手机 | 显示全部楼层
bustthx999 发表于 2016-2-4 11:27
走的少的人想按次,走的多的人要包年,这个永远协调不好的。

按需~不强制办理统缴卡~走的多的办卡办套餐~很少走的按次~不过相关部门不会这么干!
发表于 2016-2-4 11:45 来自手机 | 显示全部楼层
bustthx999 发表于 2016-2-4 11:27
走的少的人想按次,走的多的人要包年,这个永远协调不好的。

按需~不强制办理统缴卡~走的多的办卡办套餐~很少走的按次~不过相关部门不会这么干!
发表于 2016-2-4 14:16 | 显示全部楼层
xiaoliang0573 发表于 2016-2-4 11:44
按需~不强制办理统缴卡~走的多的办卡办套餐~很少走的按次~不过相关部门不会这么干!

要是他们肯这样,当初就不会一刀切全部停掉了,人为刀俎我为鱼肉。
发表于 2016-2-4 14:44 来自手机 | 显示全部楼层
经营权早就卖给象山郁国祥了,政府先收回来再说
发表于 2016-2-4 14:48 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-2-4 11:20
没事谁经常去走绕城?以前让全民为他们买单不合理,市区到机场才应该免费。

发表于 2016-2-4 14:54 | 显示全部楼层
bustthx999 发表于 2016-2-4 11:27
走的少的人想按次,走的多的人要包年,这个永远协调不好的。

两难全啊。
发表于 2016-2-4 15:13 | 显示全部楼层
政府用纳税人的钱做这件事还存在合理性的问题

这时候倒搬出这套理论来了,三公的时候怎么没想起来
发表于 2016-2-6 20:56 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-2-4 11:20
没事谁经常去走绕城?以前让全民为他们买单不合理,市区到机场才应该免费。

您这话就是站着不腰疼了。
整天口口声声说城西人民出行难,这下城西人民靠着绕城西线通勤还要被您抨击啦?
发表于 2016-2-7 12:57 | 显示全部楼层
无业游鳖 发表于 2016-2-6 20:56
您这话就是站着不腰疼了。
整天口口声声说城西人民出行难,这下城西人民靠着绕城西线通勤还要被您抨击啦 ...

走绕城通勤的人,有他们的利益所在,凭什么让全城人民为他们买单。
没事谁天天走绕城绕远路通勤?更何况连市区机场路都要收费。
发表于 2016-2-8 18:24 | 显示全部楼层
xiaoliang0573 发表于 2016-2-4 11:44
按需~不强制办理统缴卡~走的多的办卡办套餐~很少走的按次~不过相关部门不会这么干!

不错的办法。
发表于 2016-2-8 22:05 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-2-7 12:57
走绕城通勤的人,有他们的利益所在,凭什么让全城人民为他们买单。
没事谁天天走绕城绕远路通勤?更何况 ...

不要避开我的话题哦
城西人民通过绕城通勤属于绕路 您如何得出这个结论的?
另外 您把机场路说成市区 难道留下/三墩/转塘/半山反而不是市区了?
发表于 2016-2-9 00:10 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-2-4 11:20
没事谁经常去走绕城?以前让全民为他们买单不合理,市区到机场才应该免费。

转塘-城西
萧山-下沙
发表于 2016-2-9 05:49 | 显示全部楼层
瞎扯了
发表于 2016-2-9 12:28 | 显示全部楼层
lawa373610942 发表于 2016-2-8 22:05
不要避开我的话题哦
城西人民通过绕城通勤属于绕路 您如何得出这个结论的?
另外 您把机场路说成市区  ...

杭州绕城有多少公里?机场路有多少公里?
您觉得公里数多的免费可能性大呢?还是公里数少的免费可能性大呢?
如果公里少的都要付钱,公里多的难道就不用付钱了?
发表于 2016-2-9 14:56 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-2-9 12:28
杭州绕城有多少公里?机场路有多少公里?
您觉得公里数多的免费可能性大呢?还是公里数少的免费可能性大 ...

照这样说,德胜跟彭埠两个收费站都可以免费了
发表于 2016-2-9 19:16 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-2-4 11:20
没事谁经常去走绕城?以前让全民为他们买单不合理,市区到机场才应该免费。

不要东拉西扯,按你这理论,很多人还从来去机场或者不开车去机场呢
发表于 2016-2-12 09:48 来自手机 | 显示全部楼层
干脆绕城里面再来圈市政道路,政府肯么?
发表于 2016-2-12 13:02 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-2-7 12:57
走绕城通勤的人,有他们的利益所在,凭什么让全城人民为他们买单。
没事谁天天走绕城绕远路通勤?更何况 ...

  这还真是站着说话不腰疼,杭州近几年大力卖地在周边盖房搞居住区,一大堆买不起市区的新杭州人在绕城外安家了都得靠着绕城尤其是西线在通勤,每天早晚高峰绕城早就堵的不要不要的了,还“没事谁天天走绕城绕远路通勤”。现在一遍搞大杭州概念,又不肯把相关民生利益放开,也是够无耻的了。以前那个统缴卡从强制全民办到强制都不给办,已经是吃相难看到不行了
发表于 2016-2-13 20:52 | 显示全部楼层
绕城西线已经很堵了,办了卡是要鼓励更多的人不走留泗路、改走绕城?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 16:54 , Processed in 0.609007 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表