杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2872|回复: 24

[图档] 继B支4反对优化成功后:401路优化方案也惨遭周边小区反对而搁浅

[复制链接]
发表于 2016-1-24 10:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2016-1-24 13:29 编辑

继B支4反对优化后,401优化也惨遭反对,下沙的要求还真高

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2016-1-24 10:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 604647354 于 2016-1-24 11:05 编辑

401比B支4还不该调,就是为了上某牌电动车又怕客流太大承受不住才干出这种自我阉割的事情。B支4至少还是因为线路过长堵点过多,是为了改善运营质量的,起码初衷是好的。401从一开始就荒唐,哪有常规线路去迁就车辆的。
发表于 2016-1-24 11:19 | 显示全部楼层
不清楚12号大街往返主城区的客流状况。但可以肯定的是,今天的下沙绝对不是401路开通时的下沙了,像B支4、401这样在下沙区域内弯来绕去的跨区域线路来说确实应该优化了。

既然公交集团有意向开城北区域至下沙的302路,我觉得倒不妨将69路延伸为汽车北站-高沙社区,过了客运中心后走高架,直达幸福南路,经学林街至高沙社区,服务学林街沿线的住宅区。德胜区域前往高教园的乘客可以换乘369/370路前往。当然这样调整的话69路或许有点长了。

B支4路还是改造成高架快线:过白荡海后上高架,一站直达九堡五区,然后停靠现有站点至高教西公园南,直走学林街至云涛南路,以提高线路效率。
发表于 2016-1-24 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
401站点太多太多了
发表于 2016-1-24 13:30 | 显示全部楼层
反对并不是坏事情,至少还有市民视为这条线路的通勤需求考量,如果哪天线路调整都没有人过问了,那就真的是糟糕至极的状态。
发表于 2016-1-24 17:01 | 显示全部楼层
东上米 发表于 2016-1-24 13:25
401站点太多太多了

北京八方达公交线路部分站点比较多
发表于 2016-1-24 17:04 来自手机 | 显示全部楼层
B支4还是应该拆分。拆完之后高峰大站车可以延伸到大学城北
发表于 2016-1-24 19:14 | 显示全部楼层
郊区进城的长线路就应该拉直、减少站点,通过接驳线接驳站点周围,否则站站停,牺牲大部分人的时间
发表于 2016-1-24 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 a150506 于 2016-1-24 19:56 编辑

个人认为401这种,下沙段就截了扔给15-,开通个1XXX的,1块钱楷点小油
发表于 2016-1-24 20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 生命维他 于 2016-1-24 20:20 编辑
a150506 发表于 2016-1-24 19:54
个人认为401这种,下沙段就截了扔给15-,开通个1XXX的,1块钱楷点小油

下沙公司肯开1块钱的1XXX,就不会出现2块钱的449路了。401应该大量减站,尤其是下沙路杭海路上
发表于 2016-1-24 22:46 | 显示全部楼层
401的确不该调,这也能叫“优化”?简直扯淡
发表于 2016-1-25 08:15 来自手机 | 显示全部楼层
401站点太多了,我觉得可以把401分成3条线路。现401踢掉一半站点甚至更多,再分东西两条线按现在的站点停靠
发表于 2016-1-25 22:36 | 显示全部楼层
有时候的优化虽然可以让9成乘客受益,但如果1成既有乘客严重抗议,优化也很难继续下去。
发表于 2016-1-26 11:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-1-26 11:40 | 显示全部楼层
jefftong 发表于 2016-1-26 11:37
B职4不能全走高架 德胜东村和德胜新村南客流超多
每个月早晚高峰来回20多次的感受

客运中心至海达南路可以上高架
发表于 2016-1-26 12:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-1-26 13:28 | 显示全部楼层
401和B支4是应该优化
不过想来不仅是下沙 乃至杭州 都没有比B1更成功的线路了
发表于 2016-1-26 19:22 | 显示全部楼层
现在炸山集团这么尊重民意的啊,401优化的反对声不是很大啊,公交官网总经理信箱相关投诉也很少看到啊
 楼主| 发表于 2016-1-26 20:55 | 显示全部楼层
生命维他 发表于 2016-1-26 19:22
现在炸山集团这么尊重民意的啊,401优化的反对声不是很大啊,公交官网总经理信箱相关投诉也很少看到啊

想必是热线电话打爆了
发表于 2016-1-26 21:02 来自手机 | 显示全部楼层
jason 发表于 2016-1-25 22:36
有时候的优化虽然可以让9成乘客受益,但如果1成既有乘客严重抗议,优化也很难继续下去。

因为那一成人对此有刚性需求。
成熟线路也确实不宜大动。
发表于 2016-1-26 21:26 | 显示全部楼层
会不会是12号大街周边的企业投诉的
发表于 2016-1-26 23:00 来自手机 | 显示全部楼层
401其实不用动,但是今后可以考虑(尤其是钱江东路修好之后)减少一些杭海路/钱江东路与下沙路上的站点来加速。B支4应该拆线,但是拆完应该保留大站车(甚至可以延伸到大学城北)
发表于 2016-1-27 00:17 来自手机 | 显示全部楼层
谁不知道401是因为 迁就好贵的破电瓶
发表于 2016-1-28 11:05 来自手机 | 显示全部楼层
别提了,下沙401和B支4坐车打个瞌虫还在下沙醒来
发表于 2016-1-28 21:47 | 显示全部楼层
东上米 发表于 2016-1-24 13:25
401站点太多太多了

背个站名表从头作到尾都有累个半死的风险。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 01:10 , Processed in 0.324282 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表