杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 巴士之家

[公告] 【授权解释】释疑为何151路电车在江城路脱辫运行

[复制链接]
发表于 2015-10-12 23:15 | 显示全部楼层
seccsc 发表于 2015-10-12 16:07
很好奇,相比当初151,152都去雄镇楼的时候,到底少了什么导致供电不足了?

现在电车功率大很多了,整流站还是上世纪八十年代的规模。
发表于 2015-10-12 23:41 | 显示全部楼层
jason 发表于 2015-10-12 23:14
我已经不大想回应你了,你自己玩吧,不过你最好不要提“气量”这个词,你如果有气量就不会逮着一个人就和 ...

您是聪明人,谁在想尽设法进行人身攻击,谁在带头,你懂的。
因为这是你的地盘,我只能忍。
为了不被歪楼,我进行了几次总结,方便大家阅读。
是合乎情理的反驳?还是在人身攻击?你是聪明人。
发表于 2015-10-13 08:30 来自手机 | 显示全部楼层
闸弄口的新BRT站用了有些日子了 屏蔽门还没装过去 是不是同样这帮懒人该做的事
发表于 2015-10-13 09:32 | 显示全部楼层
雪翼啸鹰 发表于 2015-10-13 08:30
闸弄口的新BRT站用了有些日子了 屏蔽门还没装过去 是不是同样这帮懒人该做的事

估计这帮懒人推托现在架线工作繁忙,没时间搞

到架线的时候么可以推托现在BRT站的供电忙,架线稍微缓一缓
发表于 2015-10-13 09:45 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2015-10-12 23:41
您是聪明人,谁在想尽设法进行人身攻击,谁在带头,你懂的。
因为这是你的地盘,我只能忍。
为了不被 ...

你要觉得在这里收到了不公正的对待,你完全可以选择离开,在这自讨没趣,也是醉了
发表于 2015-10-13 09:53 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2015-10-12 22:06
标题是说9.22号的那次调整,我也有是说9.22号的那次调整。
原本151不需要在江城路脱辫的原因。

帖子讲为什么脱辫的原因,你扯到线路调整,你不是东拉西扯吗?你这歪楼的毛病改了地球都要倒转
发表于 2015-10-13 09:59 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2015-10-12 23:41
您是聪明人,谁在想尽设法进行人身攻击,谁在带头,你懂的。
因为这是你的地盘,我只能忍。
为了不被 ...

不被歪楼?老姜,正是你在歪楼啊!这个帖子开贴是以为何151在城站区域脱辫为主题的,而你呢,为了让自己有位子坐,又在瞎掰让188改道
发表于 2015-10-13 10:01 | 显示全部楼层
追风火焰王 发表于 2015-9-26 18:15
中河路线网也好延伸到凤山门或者雄镇楼了

我觉得如果把中河路南段恢复网线,然后188在西湖大道沿着中河南路,经过鼓楼凤山门到雄镇楼也是不错的。这样188还是从汽车北站到雄镇楼,既恢复架设中河路高架下的网线,使得中河南路去莫干山路的出行得以方便。
发表于 2015-10-13 10:03 | 显示全部楼层
就睡会儿 发表于 2015-10-13 09:45
你要觉得在这里收到了不公正的对待,你完全可以选择离开,在这自讨没趣,也是醉了

好的,下次学你做听话的小猫眯。
发表于 2015-10-13 10:06 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2015-10-13 09:59
不被歪楼?老姜,正是你在歪楼啊!这个帖子开贴是以为何151在城站区域脱辫为主题的,而你呢,为了让自己 ...

151在江城路脱辫如果和188无关的话,算我歪楼好了。
一楼原文如下:为了尽可能保证188路电车在江城路双向顺利地进行挂辫运行和充电作业,151路电车只能暂时在上述提及的路段脱辫运行
发表于 2015-10-13 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 先飞171 于 2015-10-13 10:13 编辑
姜峰 发表于 2015-10-13 10:06
151在江城路脱辫如果和188无关的话,算我歪楼好了。
一楼原文如下:为了尽可能保证188路电车在江城路双 ...

151脱辫的真正原因,是因为线网电压不够!电压不够的原因是因为城站整流站功率较小,以及望江门到雄镇楼间没有馈线给触线供电!
151脱辫的真正原因,是因为线网电压不够!电压不够的原因是因为城站整流站功率较小,以及望江门到雄镇楼间没有馈线给触线供电!
151脱辫的真正原因,是因为线网电压不够!电压不够的原因是因为城站整流站功率较小,以及望江门到雄镇楼间没有馈线给触线供电!

重要的事情说三遍!!!


所以188只是表面因素,根本原因是供电问题!
所以188只是表面因素,根本原因是供电问题!
所以188只是表面因素,根本原因是供电问题!

重要的事情说三遍!!!



所以,你说你是不是在歪楼!!!      说更直白的,你这是在扯淡
发表于 2015-10-13 10:19 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2015-10-12 23:41
您是聪明人,谁在想尽设法进行人身攻击,谁在带头,你懂的。
因为这是你的地盘,我只能忍。
为了不被 ...

你总结的目的,就是让大家往你歪楼的方向走
发表于 2015-10-13 10:22 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2015-10-13 10:12
151脱辫的真正原因,是因为线网电压不够!电压不够的原因是因为城站整流站功率较小,以及望江门到雄镇楼 ...

我是按1楼第一句原文理解的。
如果188不去雄镇楼,就不存在线网电压不够的情况了,兄弟你说对吗??
发表于 2015-10-13 10:24 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2015-10-13 10:22
我是按1楼第一句原文理解的。
如果188不去雄镇楼,就不存在线网电压不够的情况了,兄弟你说对吗??

我刚刚说过,188只是直接因素,根本原因是供电问题!!!

按照你的逻辑,如果不吃饭,就不存在被饭噎死的情况了,兄弟你说对吗??

哎呀呀,我也开始歪楼了
发表于 2015-10-13 10:26 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2015-10-13 10:24
我刚刚说过,188只是直接因素,根本原因是供电问题!!!

按照你的逻辑,如果不吃饭,就不存在被饭噎 ...

按12楼的方案,您说问题能不能得到解决呢?
发表于 2015-10-13 10:34 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2015-10-13 10:26
按12楼的方案,您说问题能不能得到解决呢?

姜老师,现在不光是望江门到雄镇楼之间没有馈线这个因素,还有更大的因素是城站整流站的问题!为什么151从香榭商务大厦开始脱辫,而不是从望江门开始脱辫?如果整个城战区域,155,188,151同时挂辫运营,就有瘫痪的可能!因此,你认为,你12楼的方案能从根本上解决供电问题吗
发表于 2015-10-13 10:41 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2015-10-13 10:34
姜老师,现在不光是望江门到雄镇楼之间没有馈线这个因素,还有更大的因素是城站整流站的问题!为什么151 ...

我只知道三条电车的电能都来自于现有的线网,需要完善线网是大家的共识。

解释完我没歪楼,我先退了。
你们继续。。。。。
发表于 2015-10-13 10:42 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2015-10-13 10:41
我只知道三条电车的电能都来自于现有的线网,需要完善线网是大家的共识。

解释完我没歪楼,我先退了。 ...

恕不远送
发表于 2015-10-13 11:01 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2015-10-13 10:03
好的,下次学你做听话的小猫眯。

别瞎比比,开始攻击人
发表于 2015-10-13 18:04 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2015-10-12 23:41
您是聪明人,谁在想尽设法进行人身攻击,谁在带头,你懂的。
因为这是你的地盘,我只能忍。
为了不被 ...

你本来就在歪楼,你那总结我们看了只当茶后娱乐笑笑罢了,本贴解释为什么降辫,你扯到188,你不喜欢188,就在你的贴子里爱咋就咋说,不要在这个贴子歪楼
发表于 2015-10-13 21:20 | 显示全部楼层
话说151既然脱辫了 其实可以去凤山门吧 这样就能跟188错开了
发表于 2015-10-16 16:36 | 显示全部楼层
HK8990 发表于 2015-10-13 21:20
话说151既然脱辫了 其实可以去凤山门吧 这样就能跟188错开了

或者缩到城站
发表于 2015-10-16 16:37 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2015-10-13 10:01
我觉得如果把中河路南段恢复网线,然后188在西湖大道沿着中河南路,经过鼓楼凤山门到雄镇楼也是不错的。 ...

还可以把北站去城站的客流分给90、185
发表于 2015-10-16 17:47 | 显示全部楼层
HK8990 发表于 2015-10-13 21:20
话说151既然脱辫了 其实可以去凤山门吧 这样就能跟188错开了

如果后面有调整的可能性,151路确实是没必要在雄镇楼继续存在了。
发表于 2015-12-20 18:44 来自手机 | 显示全部楼层
进展如何呢?@杭州电车公司
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-22 10:47 , Processed in 0.551802 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表