杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jason

[消息] 杭州将新增8家高端酒店

[复制链接]
发表于 2015-9-11 20:31 | 显示全部楼层
原帖出現在 3月15日的19楼
w w w . 1 9 l o u . c o m / forum-1272-thread-17791425522621066-1-1.html
杭州發布只是 抄了上面的文字和圖片而已  很好奇他是怎麼把19樓的水印去掉的
发表于 2015-9-11 21:50 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-11 10:40
现状:
城中香格里拉:

感觉嘉里中心真的没有让人觉得惊艳。
发表于 2015-9-11 21:50 | 显示全部楼层

柏悦是进度最快的吧?
发表于 2015-9-11 21:51 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-11 10:52
钓鱼台:

没错,就是臭名昭著的泛海伪古大坝

哦漏
发表于 2015-9-11 21:51 | 显示全部楼层

那应该离开业也不远了吧?
发表于 2015-9-11 21:52 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-11 11:02
费尔蒙:还没开工呢

哇塞,原来费尔蒙主打的是空中楼阁?
发表于 2015-9-11 21:52 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-11 19:36
整个嘉里中心设计改来改去,改到最后非常low。磨了这么多年,这么个结果,真心遗憾。

嘉里这个地块感觉真是太可惜了。
发表于 2015-9-11 21:59 | 显示全部楼层
无业游鳖 发表于 2015-9-11 21:52
嘉里这个地块感觉真是太可惜了。

其实当年最早80米的镂空设计实在是精品,背景已经都是高楼了,80米一点也不突兀
发表于 2015-9-11 22:02 | 显示全部楼层
啊呀哎呦 发表于 2015-9-11 21:59
其实当年最早80米的镂空设计实在是精品,背景已经都是高楼了,80米一点也不突兀

只可惜当时有这么多人不理解不接受了。
发表于 2015-9-11 22:02 | 显示全部楼层
啊呀哎呦 发表于 2015-9-11 21:59
其实当年最早80米的镂空设计实在是精品,背景已经都是高楼了,80米一点也不突兀

如果真要严格坚守限高,那依我看,与其限制优质作品超高,不如先把部分劣等作品拆除或改建。
发表于 2015-9-11 22:42 | 显示全部楼层
孤独的17岁 发表于 2015-9-11 20:31
原帖出現在 3月15日的19楼
w w w . 1 9 l o u . c o m / forum-1272-thread-17791425522621066-1-1.html
...

这也太说不过去了吧,都过去大半年了,也不核实一下,我说怎么漏洞百出呢。
发表于 2015-9-11 22:44 | 显示全部楼层
无业游鳖 发表于 2015-9-11 21:51
那应该离开业也不远了吧?

也未必,内装也没那么快的吧。
发表于 2015-9-11 22:45 | 显示全部楼层
啊呀哎呦 发表于 2015-9-11 21:59
其实当年最早80米的镂空设计实在是精品,背景已经都是高楼了,80米一点也不突兀

哪怕是之后一轮的设计,也比现在这个强多了。
发表于 2015-9-11 22:51 | 显示全部楼层
无业游鳖 发表于 2015-9-11 22:02
如果真要严格坚守限高,那依我看,与其限制优质作品超高,不如先把部分劣等作品拆除或改建。

西湖恪守天际线是没错的,关键是限高要限的得法,而不是简单地以某条路为界限,或以离西湖的远近为标准。
事实上,现嘉里中心这块,远没武林广场对西湖景观的影响更严重。
发表于 2015-9-11 23:24 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-11 22:51
西湖恪守天际线是没错的,关键是限高要限的得法,而不是简单地以某条路为界限,或以离西湖的远近为标准。 ...

是的。要限高也得有阶梯制的数据吧。一味为了高度而控制高度,只是为了一个数字,这就没意思了。
发表于 2015-9-11 23:24 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-11 22:45
哪怕是之后一轮的设计,也比现在这个强多了。

说多了都是泪啊。
发表于 2015-9-12 14:32 | 显示全部楼层
住不起
发表于 2015-9-12 20:03 | 显示全部楼层
钱江新城的酒店一下子多了那么多
 楼主| 发表于 2015-9-13 10:21 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-11 19:36
整个嘉里中心设计改来改去,改到最后非常low。磨了这么多年,这么个结果,真心遗憾。

嘉里中心在延安路上的氛围已经被浙江移动和浙江口腔影响了。
 楼主| 发表于 2015-9-13 10:22 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2015-9-11 19:54
钱江新城、武林广场……显然这些地方设置公交总站远没有设置高级酒店收益好

你居然说出了核心机密。
 楼主| 发表于 2015-9-13 10:22 | 显示全部楼层
孤独的17岁 发表于 2015-9-11 20:31
原帖出現在 3月15日的19楼
w w w . 1 9 l o u . c o m / forum-1272-thread-17791425522621066-1-1.html
...

腻害
 楼主| 发表于 2015-9-13 10:23 | 显示全部楼层
无业游鳖 发表于 2015-9-11 22:02
如果真要严格坚守限高,那依我看,与其限制优质作品超高,不如先把部分劣等作品拆除或改建。

那完蛋了,市中心没几幢高楼可以留下。
 楼主| 发表于 2015-9-13 10:23 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-11 22:42
这也太说不过去了吧,都过去大半年了,也不核实一下,我说怎么漏洞百出呢。

我擦,我以为是杭州发布原创,所以我很迫不及待地转载过来。
 楼主| 发表于 2015-9-13 10:24 | 显示全部楼层
cnzjhzxhcsc 发表于 2015-9-12 20:03
钱江新城的酒店一下子多了那么多

首长,有空去住一下。

趁没造好之前。
发表于 2015-9-13 11:38 | 显示全部楼层
jason 发表于 2015-9-13 10:21
嘉里中心在延安路上的氛围已经被浙江移动和浙江口腔影响了。

然后他自己沿延安路主立面前,又设计了个地下车库入口:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 16:48 , Processed in 0.486417 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表