杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5635|回复: 64

[新闻] 【杭州发布】西湖区弥陀寺公园本月开工建设

[复制链接]
发表于 2015-9-7 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:@杭州发布
【西湖区弥陀寺公园本月开工建设】公园建设用地位于杭州市西湖区松木场社区,占地面积为11370平方米,基地内有杭州市市级文物保护单位——弥陀寺石刻,有杭州市历史建筑弥陀寺建筑群、法雨庵等。公园将于今年9月中下旬进场施工,12月底完成修缮,明年4月底前完成绿化工程及相关扫尾工作。详情↓↓

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-9-7 13:24 | 显示全部楼层
哎呦,那么难得啊。
发表于 2015-9-7 13:34 | 显示全部楼层
省政府边上 当初西湖区长为了弥陀寺的拆迁就呆在北山街道 所以拆完就升官了
发表于 2015-9-7 15:41 | 显示全部楼层
jason 发表于 2015-9-7 13:24
哎呦,那么难得啊。

等了这么多年,终于有动静,确实不容易。
转张稍微大点的图:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-9-7 15:55 | 显示全部楼层
雪山飞猫 发表于 2015-9-7 13:34
省政府边上 当初西湖区长为了弥陀寺的拆迁就呆在北山街道 所以拆完就升官了

       可惜:
       一、手笔还是太小。更迫切需要整治提升的流水桥弄、老体育场路没有涵盖进去,试想以后先必经这两条破乱不堪的路才能入此公园,这反差...
       二、手法还是太老,没什么想象力。那一块地方,离宝石山景区那么近,缺的不是公园绿地,缺的是与西湖山水自然衔接的带有传统街巷格局尺度肌理的商旅街区。我曾不止一次建议过,应该结合昭庆寺、弥陀寺复建,流水桥历史建筑整治,保俶路东侧拆迁改造,参考成都大慈寺太古里开发模式,变身为为一个融历史人文、自然风光、时尚休闲于一体的低密度、高品质街区。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-9-7 15:59 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-7 15:55
可惜:
       一、手笔还是太小。更迫切需要整治提升的流水桥弄、老体育场路没有涵盖进去,试想 ...

很好啊。另外也要和武林门地铁站联系起来。

最可惜的是省府大院里的弥陀山不能引进。
发表于 2015-9-7 16:21 来自手机 | 显示全部楼层
其实挺可惜的,和旁边的现成景点完全缺乏连接。不过能有这么一次建设就算是很大进步了吧?
发表于 2015-9-7 16:22 来自手机 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-7 15:55
可惜:
       一、手笔还是太小。更迫切需要整治提升的流水桥弄、老体育场路没有涵盖进去,试想 ...

昭庆寺地区不能结合在一起建设还是挺遗憾的。
发表于 2015-9-7 16:56 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2015-9-7 15:59
很好啊。另外也要和武林门地铁站联系起来。

最可惜的是省府大院里的弥陀山不能引进。

       对!弥陀寺区块沿着体育场路到地铁武林门站,昭庆寺区块穿过龙游路、孩儿巷到地铁凤起路站,都在步行可达范围,吸引人气完全没有问题,甚至对盘活日渐低迷的武林路商圈也有一定的带动作用。
       更重要的是,这个地块真的承东接西,如果做好做活,对广大的城西地区来说,也是有足够辐射力的。因为城西地区至今还没有一处有点品质的休闲商业街区,除了黄龙体育中心一圈的大排档、酒吧,青芝坞景中村农家乐外,似乎无处可去。如果这里能建成类似大慈寺、三里屯这样的高品低密时尚街区,吸引到开发较早、消费潜力大、品味不低的城西地区人民来此释放活力,应该是可期的。
       对于边上的省府一块,如果能顺应跨江发展的大格局,整体搬迁到钱江世纪城,一则迅速带动对江的开发,二则缓解老城的拥堵,释放成熟区块的商业价值。与昭庆寺、弥陀寺整体打造,那真是真正的大手笔了!
        也许有点想多了,即使把保俶路东侧一线整理改造好,也已经很好了。整个区块,作为远景和愿景吧!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-9-7 17:28 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-7 15:41
等了这么多年,终于有动静,确实不容易。
转张稍微大点的图:

感觉好突然。
发表于 2015-9-7 17:29 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-7 15:55
可惜:
       一、手笔还是太小。更迫切需要整治提升的流水桥弄、老体育场路没有涵盖进去,试想 ...

感觉不能和昭庆寺连接有点可惜。
发表于 2015-9-7 17:57 来自手机 | 显示全部楼层
接地铁3号线保叔路站,形成地下商业街就好了
发表于 2015-9-7 17:58 来自手机 | 显示全部楼层
武林门站太远,不现实
发表于 2015-9-7 18:01 | 显示全部楼层
bj781014 发表于 2015-9-7 17:57
接地铁3号线保叔路站,形成地下商业街就好了

不看好地下商业街。当然局部有一些可以。
发表于 2015-9-7 18:02 | 显示全部楼层

是呢,之前一直搁置不前n年了。
发表于 2015-9-7 18:03 | 显示全部楼层
jason 发表于 2015-9-7 17:29
感觉不能和昭庆寺连接有点可惜。

非常可惜。不过乐观看待,这只是个开头,后续慢慢拓展,就好了。
发表于 2015-9-7 18:16 来自手机 | 显示全部楼层
省政府不会搬的
发表于 2015-9-7 18:29 来自手机 | 显示全部楼层
什么时候能把昭庆寺提上议程
发表于 2015-9-7 18:33 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-7 18:02
是呢,之前一直搁置不前n年了。

强拆了好几户
发表于 2015-9-7 19:29 | 显示全部楼层
luzeru521 发表于 2015-9-7 18:45
已经在奥体附近预留用地了,搬只是个时间问题

当真?
发表于 2015-9-7 20:26 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2015-9-7 18:03
非常可惜。不过乐观看待,这只是个开头,后续慢慢拓展,就好了。

也是,不过目前来看,除非拆除华侨大厦等建筑,否则无法与昭庆寺连接的了。
发表于 2015-9-7 22:38 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2015-9-7 22:34
劝业里,东坡路计划年底前也要整治吧!新闻里好像说过。

只是语焉不详的提及,至今没有具体内容的。
发表于 2015-9-7 22:53 来自手机 | 显示全部楼层
luzeru521 发表于 2015-9-7 18:45
已经在奥体附近预留用地了,搬只是个时间问题

确定不是滨江省直公建区?
发表于 2015-9-8 10:24 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2015-9-7 15:59
很好啊。另外也要和武林门地铁站联系起来。

最可惜的是省府大院里的弥陀山不能引进。

这点确实蛮遗憾的。
发表于 2015-9-8 11:27 | 显示全部楼层
前面的审计厅不拆?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 16:40 , Processed in 0.550019 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表