杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 拿铁

本版请勿发色情,广告贴,同时非版主所发帖子,我们不负责它的真实性

[复制链接]
发表于 2005-9-21 00:31 | 显示全部楼层
哦,知道 了
发表于 2005-9-22 19:51 | 显示全部楼层

晓得

我晓得!哈哈
发表于 2005-9-28 12:29 | 显示全部楼层
收到
发表于 2005-9-28 13:22 | 显示全部楼层
d
发表于 2005-10-5 13:54 | 显示全部楼层
涉嫌色情的ID会不会被删呀?
发表于 2005-10-6 16:08 | 显示全部楼层
封ID吧
发表于 2005-10-15 11:31 | 显示全部楼层
看来不遵守是不行的喽!
发表于 2005-10-17 23:40 | 显示全部楼层
顶一下!!!!!
发表于 2005-10-19 16:56 | 显示全部楼层
嘿嘿,这个贴要顶
发表于 2005-10-19 21:42 | 显示全部楼层
顶一下
发表于 2005-10-22 13:58 | 显示全部楼层
绝对支持楼主!
发表于 2005-10-29 19:36 | 显示全部楼层
haha
发表于 2005-11-10 20:52 | 显示全部楼层
女人心事
发表于 2005-11-12 23:29 | 显示全部楼层
ddddddddddd
发表于 2005-11-16 12:42 | 显示全部楼层

哦,我不懂
发表于 2005-11-17 14:50 | 显示全部楼层

不错

不错
发表于 2005-11-18 13:05 | 显示全部楼层
发我是不会发的,
但是想还是想有人贴。。。
我是不是心太黑呀。。。
发表于 2005-11-19 00:04 | 显示全部楼层
纯咖啡莫过于太甜,淡咖啡莫过于无味,还是浓的好,苦中有甜
发表于 2005-11-28 13:47 | 显示全部楼层
支持楼猪,,,
发表于 2005-12-5 09:20 | 显示全部楼层

发表于 2005-12-10 10:02 | 显示全部楼层

顶层的精华帖里就有广告嘛

咋不见斑竹动手?
发表于 2005-12-13 12:09 | 显示全部楼层
支持
发表于 2005-12-13 18:10 | 显示全部楼层
上海掀起群体性退房风潮 退房风潮不是社会风险(zT)
  上海年底出现了大规模退房风潮,越来越多的预售房买房人开始采取群体性行动——或拒收房屋,或停止还贷,或走向法庭,而诉求只有一个:退房!愈演愈烈的退房风潮令有关部门不安,一份旨在化解“未来一段时间内可能出现”的社会性风险的报告,正由上海的数个部门紧急起草。

  昨日之“热”必致今日之“变”,房价下跌是退房风起的源头。如很多退房人,大多是在去年底和今年初上海楼市巅峰时预购的,房价下跌导致房子还没到手,每套价格就缩水少则十多万、多则二十余万。退房虽然让这些人承担了违约金等损失,但与缩水的价格相比,违约退房可以减损。按理说,退房属于买房者与开发商之间的经济行为,政府没必要为此不安。更为重要的是,房价下跌,是政府对房地产宏观调控的效果反映,是过热的房地产市场最终必然走向回归的缩影,也是民众所盼望的。地方政府应该为民众所盼望的房价下跌感到高兴才是,怎么会认为这是社会性风险,并有不安之感?

  有专业人士指出,孤立地看,一个楼盘退房只涉及几十户人家,但若处置不慎,则可能连锁反应,引起大面积翻盘——至少是投资房地产信心的翻盘。笔者注意到,这里的关键词是“开发商信心”和“翻盘”。近年来,卖地、开发、招商引资已经成为各地方政府发展经济、充裕财政的重要手段,而房地产业也被升格为国民经济的支柱产业,房地产之于政府的利益显而易见。在这种情况下,退房风潮会使房地产开发商的利润减少,影响到开发商进一步投资房地产的积极性,进而影响到地方房地产的繁荣和GDP增长。也许正是这一系列破坏原有秩序的连锁反应,让地方政府担忧“退房风潮”成为楼市“多米诺骨牌”中倒下的第一张牌,所以深感不安。

  如此“不安”让我难安。按照国际惯例,房地产价格飞涨,老百姓买不起房,房地产成为暴利,是一种社会风险。在真实的社会风险面前,人们听不到地方政府的“不安”之声。如今,房地产价格刚刚有走向理性的趋势,开发商就受不了了,地方政府就认为这是社会风险了,就不安了。在笔者看来,“退房风潮”只不过开发商的一种风险,而不是一种社会风险。民众住不上房、买不起房、存在巨大社会风险的房地产市场,早该“翻盘”。

  开发商反对的,地方政府大多反对;开发商主张的,地方政府大多支持;开发商难受退房之重,地方政府就不安了。房地产市场上地方政府和开发商“穿一条裤子”的现象,耐人寻味。笔者不禁要问:地方政府的屁股咋老坐在开发商那边?地方政府不是专为开发商一家开的,而是人民的政府;地方政府所服务的对象,应该是广大社会民众,而非极少数利益集团。当追求暴利的开发商和民众利益冲突日趋激烈之时,地方政府是选择和开发商一致的利益,还是那些无力购房的中低收入群体,不该难以选择。

来源: 中国经济时报   作者:   编辑: 孙铭
发表于 2005-12-21 00:23 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2005-12-25 09:50 | 显示全部楼层

luguo

luguo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-2-25 13:19 , Processed in 0.299270 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表