杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3431|回复: 15

[讨论] 【口水堂】专车会取代出租车吗?

[复制链接]
发表于 2015-4-30 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2015-4-30 22:19 编辑

下午站在马路上打出租车(不算很偏的地段),马路上看不到空车,
用“快的打车”软件呼出几分钟也无人应答,把软件设置为“一号专车”,
没过一会就有应答了,私家车比较新,到了目的地比预想的便宜,只花了15元钱(没享受优惠券)。

专车吸引人,是因为提高了出租车没有的服务,如饮水,充电,热情。
专车和出租车,是两种服务,好比算盘和计算器,夏利和宝马,是两种商品一样。
现在私家车普及率接近100%,私家车干净,而且在杭州,大多数私家车比出租车高档。人们对出租车的要求超过了出租车能提供的服务。
出租车司机,基本来自外地,尽管有粗略培训,他们没有卫生习惯,没有文化,如果乘客和他们较真车内环境,或者想聊几句,都会造成不愉快,更不用说,抱怨挑剔了。这些人的自尊心超强。
在专车,这些基本不是问题。

非早晚高峰,不用软件为何打个车这么难?还是用专车吧!







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-4-30 17:04 来自手机 | 显示全部楼层
必须专车好,但是运管你懂的
发表于 2015-4-30 22:17 | 显示全部楼层
楼主你这是给专车在做广告么?
发表于 2015-4-30 22:18 | 显示全部楼层
楼主很歧视外地人啊,昨天不是号称自己也是外地人,翻脸和翻书一样的么。
发表于 2015-4-30 22:23 | 显示全部楼层
不会的,专车不是人人爱的。但在如今公交挤,慢;出租车难打的情况下专车还是有生存的空间的。至于运管除非钓鱼,不然扣不牢的,而且专车公司跟运管么,呵呵,大家懂的
 楼主| 发表于 2015-4-30 22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2015-4-30 22:39 编辑
jason 发表于 2015-4-30 22:18
楼主很歧视外地人啊,昨天不是号称自己也是外地人,翻脸和翻书一样的么。


数理化尖子,语文水平真心不行,只好转些好的贴子。
blog.sina.com.cn/s/blog_56facffc0102vl2k.html
今天坐了专车,的确挺方便的,之前我也抵触这个新事物。
发表于 2015-4-30 23:30 | 显示全部楼层
uber也蛮方便的,上次西兴地铁站,公交车不来,出租车没有,专车一分钟后就来了,支付也是支付宝直接扣取
发表于 2015-5-1 14:07 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-4-30 22:36
数理化尖子,语文水平真心不行,只好转些好的贴子。
blog.sina.com.cn/s/blog_56facffc0102vl2k.html
...

尖子就这个思维逻辑。。。。。简直是碉堡了
发表于 2015-5-1 15:42 | 显示全部楼层
选择,遗忘 发表于 2015-4-30 23:30
uber也蛮方便的,上次西兴地铁站,公交车不来,出租车没有,专车一分钟后就来了,支付也是支付宝直接扣取

uber被广州市交委封了 我呵呵了
发表于 2015-5-1 16:20 | 显示全部楼层
取代是不可能滴,LZ不如指望运管解散现实点
 楼主| 发表于 2015-5-1 16:59 | 显示全部楼层
``梦幻ヘF1﹎ 发表于 2015-5-1 14:07
尖子就这个思维逻辑。。。。。简直是碉堡了


别歪楼。
发表于 2015-5-2 10:47 | 显示全部楼层
可能性不大
 楼主| 发表于 2015-5-2 11:31 | 显示全部楼层
子弹头 发表于 2015-5-1 16:20
取代是不可能滴,LZ不如指望运管解散现实点

总归是好事,现在的专车分好几个档次,
最经济的那档,和出租车价格相当。

在杭州打出租车,太难了。 可以去做试验,
不找偏僻的地方, 就拿莫干山路和湖墅南路好了,打出租车也不是那么容易的。
所以,我们要感谢这个时代,以前赶时间打不到车只能“傻眼”。
 楼主| 发表于 2015-5-2 17:09 | 显示全部楼层
为什么出租车“份子”钱不能降?

     两会之召开期间说那位部长风头最火,这个好像不太好评价,但是谁的话最雷人,可能会是交通部长了,明知会遭受众怒,可是还坚持很“任性”的为自己的部门利益说话,直率的让人佩服,坚持不允许私家车做“专车”,出租车份子钱不能降,这些看似有些脑残的结论,为什么会出自部长之口,让人不懂,也许也媒体给过度解读了和我们误解了什么。

      出租车份子钱为什么不能降,出租车份子钱不是保护出租车司机的利益,更不是保护出租车消费者的利益,其保护的是出租车公司的利益,是保护出租车车主的利益,保护的是出租车管理部门一些人的利益,对市场管理没有好处,对消费者更没有任何的利益而言。

     政府对出租车市场实施的强制行政管理,并没有让出租车市场更加的繁荣,也没有让百姓的出行更加便利,更没有提高出租车服务的质量,也没有让出租车司机得到实惠(得到实惠的是出租车车主)。目前政府对“专车”服务等新型业务有抵触,并非担心市场竞争的混乱,也并非真正的为百姓安全和利益着想,只是担心自己的权利被消弱,只是担心自己保护的利益团队承受损失。因为真正为百姓着想,不会把方便百姓便利的新兴事物打死,而是规范其运行行为,让百姓更放心、更便利。

     还有,为什么私家车就不可以当专车,部长对专车服务还算是大加赞扬,可是限制私家车进入,所谓的加强管理,其目的仍然是给专车市场加上一个行政的紧箍咒,还是不愿意放弃自己的权利和保护的下属利益集团的垄断收益。

     实际上,交通管理部门根本就没有必要规定“专车”的来源姓“私”姓“公”,只要其符合交通部门的管理规定和标准就行,也不用管开“专车”的人是谁,只要其在交通管理有备案和符合开车条件就行。出租车什么技术标准,专车也应该达到什么标准,出租车司机是什么技术要求,开专车的司机就应该达到什么要求,至于其它阻碍市场发展和消费者利益的行政限制和监督都应该放开。

      市场能够解决的问题政府就不应该过多的干预,政府的部门是制定规则和加强市场监督,政府部门要习惯做裁判而不是教练。如果真正的放开专车市场,如果真正的让私家车进入市场,出租车市场肯定繁荣,百姓肯定受益,出租车份子钱不用谁说,自己就会降下来,出租车司机也会真正的受益(可能不包括那些自己是车主的出租司机),真正受到伤害的是一些出租车公司和一些利益部门。





发表于 2015-5-2 19:42 来自手机 | 显示全部楼层
子弹头 发表于 2015-5-1 16:20
取代是不可能滴,LZ不如指望运管解散现实点

他说的是一号专车,都有运管核发的证的。价格也比出租车高。和uber类似的一号快车,不一样的
发表于 2015-5-10 15:59 | 显示全部楼层
全民运营时代的到来,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 20:43 , Processed in 0.285779 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表