杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1186|回复: 3

[转帖] 【百家争鸣】南京有轨电车“有鬼” 建议发展无轨电车

[复制链接]
发表于 2015-2-27 23:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
                        南京有轨电车“有鬼” 建议发展无轨电车


                                               2015-02-14 13:56:00   原南京市政高工朱大碌


南京花了比通常高10倍的天价,在郊区建了一条可有可无的有轨电车线(2亿一公里,7公里花了十多亿),车速象蜗牛爬(30公里),到站还要充电,实际效用不抵一条普通公交线路,十多个亿等于打水漂。


报载南京还要上类似的天价有轨电车、“空中有轨电车”,可见虽然杨卫泽、季建业这对贪官束手就擒,但他们留下的“有鬼”项目并没有得到清理,还可能有人不收敛、不收手、继续搞鬼。


按照正常程序,如果有多个比选方案论证,这类天价方案肯定首先被淘汰,不可能登上大雅之堂,因为正常的方案比选是要讲性价比的,由市场起决定性作用,选花钱少效益高的方案。


当然这是对为人民服务对人民负责的官员而言。


腐败分子一定不会这么做,他们考虑的,首先是哪个对我有利,为了个人牟利,他们必定选对人民不利,祸害人民的方案,靠损害国家人民的大利换取自己的小利。


为此必定暗箱操作,不走正常程序。


各地所谓面子工程、高价工程,多是此类货色。不仅仅是面子问题,其中多有违法违规、假公济私,造成国家人民财产巨大损失。这是比贪两个小钱更为严重的问题。


因此对未走正常程序,有暗箱操作嫌疑的项目,有必要重新审查,重新按正常程序走,多方案比选,请专家论证选优,让群众公开评议,用性价比高经济实用的方案取代质次价高的方案。


比如解决中国当前“四面霾伏”问题,各地都花了不少钱,却难见真正能治本的方案,其实花钱不多的无轨电车方案,完全可以在短期内根治雾霾问题,长远实现永续发展。


无轨电车经济实用,节能环保,无任何污染(中国上世纪末大量拆除无轨电车是一大败笔,所谓架空线“视觉污染”实为无稽之谈,充电电池车则有电池污染),在欧洲和俄罗斯等始终广泛使用,瑞士每个小城市都有无轨电车,俄罗斯仅莫斯科就有无轨电车线路103条。


南京建一条有轨电车的钱,足以建100条以上无轨电车线,节能减排效果有天壤之别。


而且现在有新式自由行无轨电车问世(中国发明01134033.9,德国已造出样车),可以自由挂线和离线行驶,变道超车灵活自如。只要建设电气化道路(含高速公路),对社会开放,不但公交车辆可以用,社会车辆也可以用,各类具有电动和混合动力的车辆只要装一个灵巧辫子(201420115035.5),装一个预付费电表买电,就都可以上路用电行驶,从而实现道路电气化,汽车电动化,彻底解决能源和空气污染问题。


这个方案成本很低,适合短期内大规模推广,电气化道路布线50万一公里,可以由国家电网负担(不用搞充电站、充电桩)。自由行电车(或混合动力)价格与普通燃油汽车相差无几(改装辫子成本有限),用电运行成本远低于用燃油,个人,企业都能买得起用得起。


如果国家政策鼓励,作为绿色新兴战略产业重点扶持,三年内即可大见成效,5—10年可基本实现道路电气化,汽车电动化(世界领先),重现蓝天白云、绿水青山。


 楼主| 发表于 2015-2-27 23:20 | 显示全部楼层



“草上飞”成“草上走”

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2015-2-27 23:23 | 显示全部楼层
最新评论.2015年2月15日 20:17


痛彻心扉的旋律 [江西省网友]  


按照正常程序,如果有多个比选方案论证,这类天价方案肯定首先被淘汰,不可能登上大雅之堂,因为正常的方案比选是要讲性价比的,由市场起决定性作用,选花钱少效益高的方案。//咱们不是“由市场起决定性作用”,是由权力起决定性作用。

 楼主| 发表于 2015-2-27 23:40 | 显示全部楼层
天马一行

15-02-21 13:14 [只看该作者]

第6楼 a花了那多银子,弄个花架子工程 ,纳税人钱就这样给糟掉了,早晚要关掉的,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 00:59 , Processed in 0.464921 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表