杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4164|回复: 26

[新闻] 【浙江在线】金华首条BRT公交线: 12米长的车厢里共有33个座位

[复制链接]
发表于 2015-2-12 16:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2015-2-12 16:42 编辑





前面座位2+1是亮点。

金华公交集团综合行政部经理黄新建表示,快速公交(BRT)1号线是全球第一条纯电动车的BRT公交线,投入运营的公交车为38辆,其中12米的34辆、18米的4辆,全部为青年汽车生产的纯电动公交车。全线长15.5公里,耗时30—35分钟,有3个BRT首末站(停车场)、26个BRT站台和17个常规公交港湾式站点。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2015-2-12 17:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 追风火焰王 于 2015-2-12 20:03 编辑

杭州18m2+1,12米2+1挤不下了
发表于 2015-2-12 18:20 | 显示全部楼层
青年莲花乘用车都倒灶了。。。4s都关了。
发表于 2015-2-13 08:03 | 显示全部楼层
不是地铁坐,还好么
发表于 2015-2-13 10:21 | 显示全部楼层
听说都是体验客流 票价如何
发表于 2015-2-13 11:12 | 显示全部楼层
不是带辫子电车
发表于 2015-2-13 11:28 | 显示全部楼层
听说金华的道路通行率下降30%
发表于 2015-2-13 11:32 | 显示全部楼层
月过无痕 发表于 2015-2-13 10:21
听说都是体验客流 票价如何

15.5km 一票制 2元
发表于 2015-2-13 14:08 | 显示全部楼层
全球!不如说全宇宙更霸气!
发表于 2015-2-13 14:16 | 显示全部楼层
我估计这批青年,要比比亚迪强。
发表于 2015-2-13 14:26 | 显示全部楼层
如果客流比较普通,2+1也是好的,甚至2+2都无所谓,
如果客流巨大路程又不是太长,还是1+1来的实际
发表于 2015-2-13 14:33 | 显示全部楼层
动不动说全球~也是宇宙少有的
 楼主| 发表于 2015-2-13 14:49 | 显示全部楼层
.Leo 发表于 2015-2-13 14:26
如果客流比较普通,2+1也是好的,甚至2+2都无所谓,
如果客流巨大路程又不是太长,还是1+1来的实际

香港人口密度你懂得,“2+2”为多。
这样才能吸引市民和游客公共交通。
发表于 2015-2-13 15:39 | 显示全部楼层

杭州为什么要4元?
 楼主| 发表于 2015-2-13 17:25 来自手机 | 显示全部楼层
华海 发表于 2015-2-13 15:39
杭州为什么要4元?

问的好,我也答不出。
发表于 2015-2-13 17:32 来自手机 | 显示全部楼层
威盛造型超级电容车,醉了……
发表于 2015-2-13 17:43 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-2-13 14:49
香港人口密度你懂得,“2+2”为多。
这样才能吸引市民和游客公共交通。

因为人家用双巴,载客量本来就大
发表于 2015-2-13 20:22 | 显示全部楼层
不知道说什么,感觉有点失望。。。
发表于 2015-2-14 02:32 来自手机 | 显示全部楼层
哪里全球第一了
发表于 2015-2-14 14:54 | 显示全部楼层
华海 发表于 2015-2-13 15:39
杭州为什么要4元?

杭州B1 30公里+
杭州15.5公里的公交也是全部2元
发表于 2015-2-14 16:42 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-2-13 14:49
香港人口密度你懂得,“2+2”为多。
这样才能吸引市民和游客公共交通。

你以为是2+2才是吸引客流的主因?
杭州或内地绝大部分城市要是有香港这样发达的公共交通软硬件,那也就好了。
没有绝对的座位越多越好或者座位越少越好,,还是要根据每个地区的实际情况需求配置。
短途客流为主的,客流量大的,12米及以下长度客车的车辆中间还是1+1来的合适,毕竟坐公交车不仅要考虑坐的人的感受,也要考虑站的人的舒适性。
另外除非你用衔接车,双巴这样的大容量客車,当然有条件可以在采用2+1或2+2。

 楼主| 发表于 2015-2-14 16:52 | 显示全部楼层
.Leo 发表于 2015-2-14 16:42
你以为是2+2才是吸引客流的主因?
杭州或内地绝大部分城市要是有香港这样发达的公共交通软硬件,那也就 ...

一座旅游城市没几辆双巴,谈什么“公交优先”?
还有,你能解释下,为何杭州的BRT要4元?
发表于 2015-2-14 17:16 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-2-14 16:52
一座旅游城市没几辆双巴,谈什么“公交优先”?
还有,你能解释下,为何杭州的BRT要4元?

买不买双巴是当权者决定的,现在杭州公交优先口号喊的很响,很多方面其实是虚有口号而已。
现在大量买比亚迪
也许领导换一个,决策就转变,到时候双巴,斜街车,电车就更多了,


杭州Brt为什么是4元也不是我定的,我要对你解释什么?
我不关心为什么4元,我只知道杭州的快速公交越来越名不副实,所以觉得不值。
如果享有明显的优先路权,又能按需把空调开足,加上线路的长度,4元个人觉得就很值得。
发表于 2015-2-14 17:57 来自手机 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2015-2-14 14:54
杭州B1 30公里+
杭州15.5公里的公交也是全部2元

哪里全部啊,也有个别例外,比如111
发表于 2015-2-14 23:23 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2015-2-14 16:52
一座旅游城市没几辆双巴,谈什么“公交优先”?
还有,你能解释下,为何杭州的BRT要4元?

双巴要考虑早期的道路设计限高如何,例如广州双层巴士只能走少数线路了,因为很多立交桥限高太低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 14:05 , Processed in 0.669112 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表