西湖边蒋经国旧居或开麦当劳餐厅，专家称“未尝不可”

cnzjhzxhcsc

   
面临西湖、与断桥仅一路之隔的杭州北山街8号蒋经国旧居，或将一改目前大门紧闭的清冷。1月27日，杭州西湖风景名胜区管理委员会官网上挂出名为《关于浙江麦当劳餐厅食品有限公司杭州石涵路餐厅新建项目行政许可受理情况》的公示，称麦当劳将在北山街8号（蒋经国旧居主楼）开设大众咖啡馆，共100个餐位。

       公告指出，西湖景区管委会环境保护局26日受理该项目环境影响评价文件许可申请材料，根据《环境影响评价法》、《行政许可法》、《环境影响评价公众参与暂行办法》、《浙江省建设项目环境保护管理办法》等进行公示，截至2月4日。

       蒋经国旧居落成于1931年，为西式2层砖木结构别墅，占地1333平方米，由主楼、副楼组成。据《杭州日报》、新华网报道，该楼曾登记在汪伪政府特工总部首领李士群名下，抗战胜利后，时任杭州市长周象贤将其拨给蒋经国家居住。2003年，杭州市园文局将其列为文物保护点，居民迁出。

       杭州老房子研究专家仲向平在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时称，在不破坏历史建筑、保留原有风格的基础上，利用它们进行商业活动未尝不可。杭州目前有100多个文化名人陈列馆，半数以上的日均参观人数只有一两个，某种程度上是资源的浪费。历史建筑与现代商业不是非此即彼的关系，对闲置的历史建筑，通过商业进驻，可以使其发挥经济价值和社会价值，“如果蒋经国旧居要开麦当劳，建议在供餐的同时展示蒋经国旧居的资料、照片，甚至就叫‘民国版麦当劳’。”

       27日，澎湃新闻致电浙江麦当劳餐厅食品有限公司公共关系部，得到了“没有更新信息”的回复。西湖景区管委会表示，公示还在进行，是否会开麦当劳餐厅还是未知数。

来源：澎湃新闻

K34

很正常,河坊街上也不是有一个类似的.这样老建筑也有资金维护,一举成名.

jason

K34 发表于 2015-1-27 23:00
很正常,河坊街上也不是有一个类似的.这样老建筑也有资金维护,一举成名.

又没人说不正常，副版主莫激动。

jason

西湖边很多名人故居或者历史遗存之前作为贵人会所的时候也没见媒体来关心过么，现在准备开老百姓平常出入的麦当劳，有些媒体就坐不住了？平民百姓当真就不能享有使用这些建筑的权利？

ericma1996

jason 发表于 2015-1-27 12:43
西湖边很多名人故居或者历史遗存之前作为贵人会所的时候也没见媒体来关心过么，现在准备开老百姓平常出入的 ...

我觉得这样是再好不过了。北山街正好缺少这样的地方，如果当展览馆恐怕就天天养蚊子了吧。

K34

jason 发表于 2015-1-28 04:38
又没人说不正常，副版主莫激动。

好吧

虫下米

合理利用还是可以的～一直空着反而设施会老化～房子需要有人～

bus/life

在不破坏房子的前提下，这样的商业开发不是挺好的么，当然租出去之后政府部门对房子的监管还是要到位，不然把房子搞坏了可不好。

陌生城池

K34 发表于 2015-1-27 23:00
很正常,河坊街上也不是有一个类似的.这样老建筑也有资金维护,一举成名.

       历史建筑甚至文物建筑再利用，只要合理，当然没问题。与其常年大门紧闭，甚至逐渐衰败，不如改作他用，起死回生，与当下的生活互动，这样其存在的意义才能彰显。
       不过在再利用时，建筑风貌尤其是外观上，改动不宜多，并要坚持可逆原则，logo、店招等，尽量低调，不能喧宾夺主，体量位置等反复斟酌，力求和建筑原外立面融合。
       河坊街上这家，原来是老字号张允昇百货店，麦当劳入驻后，个人觉得店招等略抢眼了些。好在本身就是商业街上的商业建筑，又是西式风格，还比较好处理。蒋经国旧居立地环境、建筑性质、风格则完全不同，地处西湖核心景区，偏素朴的清水灰砖住宅建筑，改作商业用途，各方面要考量的因素很多，稍有不慎，就会不和谐。

陌生城池

ericma1996 发表于 2015-1-28 08:04
我觉得这样是再好不过了。北山街正好缺少这样的地方，如果当展览馆恐怕就天天养蚊子了吧。

       如何利用历史建筑，还是要具体个案分析吧。
       一些历史建筑，开管理规范的大众品牌连锁餐饮，还是可接受的。北山路一带这样的成功案例不少，比如石函精舍的星巴克。
       但一些特别重要的，或与重大历史事件关联的，还是应该坚持公益第一，用作纪念馆、博物馆、美术馆等文化机构，显得比较得当；即使用作商业用途，至少也应开辟一些相关历史背景的介绍。这样才能彰显历史文化名城的底蕴，从利用角度而言，也更多元化。
       比如，当年的西湖博览会工业馆开辟成博物馆，就很好。而平湖秋月这样的“西湖十景”，开一些拉拉杂杂的小餐饮，就值得商榷了。个人觉得应该开辟成小型的展馆，把西湖十景的由来典故、文学、艺术、景观等方面的价值、世界遗产OUV内涵等方面阐释清楚，适当配备一些茶饮，才是不负盛名的做法。

陌生城池

虫下米 发表于 2015-1-28 08:56
合理利用还是可以的～一直空着反而设施会老化～房子需要有人～

没错，老房子一定要有人住，空关败坏起来是很快的。
关键是合理利用，这些品牌连锁餐饮，至少管理规范，不会乱来，从环保、安全角度而言，比较放心。如果管理审批部门再从严把关，在历史建筑风貌的保护上定一些可操作的细则，并加强后续监管，完全可以做到两全其美。

半山公园

自行车放在那里很快就生锈了，而一旦用起来，就不容易坏。麦当劳千万要注意和原来建筑的协调。好在麦当劳品牌形象也比较沉稳。

ganyilai

陌生城池 发表于 2015-1-28 12:50
历史建筑甚至文物建筑再利用，只要合理，当然没问题。与其常年大门紧闭，甚至逐渐衰败，不如改作他 ...

个人认为，麦当劳是不是看到了星巴克石函轩的成功而希望尝试，不过话说回来，相比麦当劳而言，麦咖啡会更符合故居的风格，本身就是一个向星巴克看齐的品牌，而且即使是东坡路的麦咖啡的装修风格和色调都比麦当劳来的稳重，大气，关键还是看如何处理了。但总比闲着，或者卖难吃的玉米棒子好

usin

我觉得很好。。。

diyxy

ganyilai 发表于 2015-1-28 18:38
个人认为，麦当劳是不是看到了星巴克石函轩的成功而希望尝试，不过话说回来，相比麦当劳而言，麦咖啡会更 ...

期待早日开张

陌生城池

ganyilai 发表于 2015-1-28 18:38
个人认为，麦当劳是不是看到了星巴克石函轩的成功而希望尝试，不过话说回来，相比麦当劳而言，麦咖啡会更 ...

麦咖啡的整体风格和色调确实比较稳重，又不失活力，和这样的历史建筑比较能够融入。当然，还是要针对性地好好设计。
说到玉米棒子、豆腐干、茶叶蛋，那真是西湖景区休闲小食三件宝啊！无处不在，“香”飘四溢！不是说不能卖，可是你店面、台面、加工工具什么的，也讲究些啊！
希望更多连锁品牌轻餐饮的加入，能带动景区商业业态的调整，提升。

Pt990

麦咖啡卖咖啡，至少普通百姓还能有机会走进去买咖啡。总比永远关着大门在那里高冷地神秘着要好。

蓝瑟翼豪陆神

改天去看看、

七七七七夏

在保护历史建筑的前提下的确未尝不可......

ericma1996

陌生城池 发表于 2015-1-27 20:50
如何利用历史建筑，还是要具体个案分析吧。
       一些历史建筑，开管理规范的大众品牌连锁餐饮 ...

支持公益优先！只是看到现在玛瑙寺的人流状况感觉西湖边的展览馆数量好像差不多了，不如开一些百姓们信得过并且消费得起的连锁餐饮店，让市民游客们能真正感受这些老建筑的风范。当然建筑风貌什么的确实应该低调。

moviechina

应该利用起来的，旧居旧居，抗战结束后和杭州光复也就三年多时间，小蒋住过几天而已？？
现在打造人文牌没错，但是不要造成是个名人住过几天在此歇脚在此拉屎在此打炮这种意义不大的“人文”牌，为免显的矫枉过正了，显的很勉强，也很矫情。
不要昨天和国民党不好，这种建筑统统打砸，今天为了拉拢国民党，保护打造”人文“牌。天下为公，天下是公民的天下，开放餐饮没什么不好。

rcx

我赞成。

jason

moviechina 发表于 2015-2-1 11:33
应该利用起来的，旧居旧居，抗战结束后和杭州光复也就三年多时间，小蒋住过几天而已？？
现在打造人文牌没 ...

呵呵，咱职能部门最喜欢的就是听之任之，然后就是矫枉过正。

jason

陌生城池 发表于 2015-1-28 12:50
历史建筑甚至文物建筑再利用，只要合理，当然没问题。与其常年大门紧闭，甚至逐渐衰败，不如改作 ...

希望麦咖啡不会太高调，能让其店招和谐融入西湖景区的整体风貌中。

jason

陌生城池 发表于 2015-1-28 12:50
如何利用历史建筑，还是要具体个案分析吧。
       一些历史建筑，开管理规范的大众品牌连锁餐饮 ...

石函路的星巴克没有去光顾过，没有发言权，但我觉得曲院风荷附近的那个星巴克还是蛮低调的。

另外我很赞同你的最后一段，我更希望有些小型的博物馆和陈列馆可以相对更活泼和大胆一些，在保持既有陈列品的同时，可以增加一些与参观者互动的元素，以更加朴实和生动的姿态做到寓教于乐。