杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4934|回复: 16

[消息] 余杭公交计划开通65路大站车 [来源:余杭公交官网]

[复制链接]
发表于 2014-8-1 20:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2014-8-3 12:46 编辑

留言信息: [关闭窗口]

网友名称: 星灰

种类: 服务

标题: 受不了余杭公交的无能

发布时间: 2014-07-25

内容: 一直回复说协商反应仁和到主城区的公交问题。几年都没有一个协商结果。你们受得了上班两小时吗,65路严重制约了仁和的发展,本人仁和六年前购房,现在又在市区租房住。完全是个有房无幸福感的乱民。倘若习主席有机会来仁和 估计你们第二天就开通了经勾仁大道公交。亲,不能搞形象,老板姓利益为大呀。倘若你们回复一如既往。我想我会代表一批乱民一直往上宣传我们的诉求。且行且重视。我们只想住自己的房子上班,要求很低


回复内容:
你好!拟计划在年底前开通65路大站车,以缓解乘客交通出行压力。

发表于 2014-8-1 21:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzbuss 于 2014-8-1 21:17 编辑

拟计划在年底前开通,这个比炸山的回复要明确得多。
仁和大道无公交,拉远了仁和到杭州主城的距离?
 楼主| 发表于 2014-8-1 21:07 | 显示全部楼层
hzbuss 发表于 2014-8-1 21:01
拟计划在年底前开通,这个比炸山的回复要明确得多。
仁和大道无公交,拉远了仁和到杭州主城的距离。

乱民啊
发表于 2014-8-1 21:08 | 显示全部楼层
不错啊。
发表于 2014-8-1 22:01 | 显示全部楼层
65的车 也太差
发表于 2014-8-1 22:16 | 显示全部楼层
回望的眼神 发表于 2014-8-1 22:01
65的车 也太差

很差吗?那批9米苏金和宇通还能跑几年,正值壮年
发表于 2014-8-1 22:18 | 显示全部楼层
peter_nash 发表于 2014-8-1 22:16
很差吗?那批9米苏金和宇通还能跑几年,正值壮年

这些车 离杭钢不远了
发表于 2014-8-1 22:19 | 显示全部楼层
回望的眼神 发表于 2014-8-1 22:18
这些车 离杭钢不远了

那批车要去杭钢的话,那瓶窑片几乎都要换一遍了,余杭哪有这么多的新车换
发表于 2014-8-2 06:57 来自手机 | 显示全部楼层
peter_nash 发表于 2014-8-1 22:19
那批车要去杭钢的话,那瓶窑片几乎都要换一遍了,余杭哪有这么多的新车换

老余杭更是要哭瞎了,几乎最破最老的车都在这儿,309的老愉通,还有老苏金
发表于 2014-8-2 11:28 | 显示全部楼层
对通勤的来说65确实太绕了。
发表于 2014-8-2 11:31 | 显示全部楼层
不过感觉如果高峰时开一条经仁和大道到主城区的线路略奢侈啊,仅凭一个仁和镇不知道客流够不够。。。不如把778延伸一下。
 楼主| 发表于 2014-8-2 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2014-8-2 11:31
不过感觉如果高峰时开一条经仁和大道到主城区的线路略奢侈啊,仅凭一个仁和镇不知道客流够不够。。。不如把 ...

延伸一下的话编码要改
发表于 2014-8-2 16:07 | 显示全部楼层
TrolleybusD9 发表于 2014-8-2 11:31
不过感觉如果高峰时开一条经仁和大道到主城区的线路略奢侈啊,仅凭一个仁和镇不知道客流够不够。。。不如把 ...

杭行路余杭段和农副打通应该会把公交延伸。
发表于 2014-12-30 11:19 | 显示全部楼层
年底了,大站车呢
发表于 2014-12-30 13:18 | 显示全部楼层
wuxiao314 发表于 2014-12-30 11:19
年底了,大站车呢

你真当真啊?
65开大站车,预计也是按原路走的,不太可能走仁和大道的,毕竟这条路上客流完全不能满足,总不可能仁和一站放出来直接到南庄兜再拉客吧
发表于 2014-12-30 14:21 | 显示全部楼层
余杭不错嘛,还有两位数编码的车。
发表于 2014-12-30 15:44 | 显示全部楼层
65路开通大站车同时使用新车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 00:43 , Processed in 0.407375 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表