杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1857|回复: 22

[讨论] 杭州公交站台“同台换乘”“坐”到了吗?

[复制链接]
发表于 2014-6-13 17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
周边区域均开通直达市中心的线路,城市道路将难以承受大量的交通压力,通过一次换乘到达目的地比较合理、科学。但是所谓的公交站台“公交换乘”真正坐到了吗?
所谓公交站台“公交换乘”是指同一个公交站台或马路对面公交站台换乘一次公交到达目的地。


现在所谓的公交站台“公交换乘”情况不容乐观,如果要从石桥到德胜东村,需要一次公交换乘,乘坐99路或196路到达白田畈后,步行至马路对面的公交站台换乘43路或64路才能到达德胜东村,但是两个公交站台之间没有斑马线,乘客只能穿梭在已破坏的绿化带才能到达对面的公交站台。非常危险。这样的公交站台在杭州还有很多。比如大关路上的“二纺机总厂”、“打铁关”等等。

公交站台规划有问题,马路两边的公交站台都不是在同一位置,而且道路中央有绿化隔离栏,由于两边的公交站台不在同一位置,所以公交站台之间无法设置斑马线。


杭州公交站台“同台换乘”真正“坐”到了吗?


杭州公交站台做到方便乘客吗?




该贴已经同步到 爱情保质期的微博
发表于 2014-6-13 17:17 | 显示全部楼层
打铁关可是有天桥的
 楼主| 发表于 2014-6-13 17:19 | 显示全部楼层
天成路的“闻皇庙”、石桥路的“杨家村”、新汇路的“八角凉亭”、石祥路的“石桥立交”马路对面对的公交站台都相差很远,根本不能达到换乘目的。
 楼主| 发表于 2014-6-13 17:24 | 显示全部楼层
慈天独厚1 发表于 2014-6-13 17:17
打铁关可是有天桥的

从天桥到另一个公交站台需要多少时间呢?“闸弄口新村”也有地下通道,但是乘客们觉得非常不方便呀!
发表于 2014-6-13 17:25 来自手机 | 显示全部楼层
爱情保质期 发表于 2014-6-13 17:19
天成路的“闻皇庙”、石桥路的“杨家村”、新汇路的“八角凉亭”、石祥路的“石桥立交”马路对面对的公交站 ...

葛岭比这远多了
 楼主| 发表于 2014-6-13 17:27 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2014-6-13 17:25
葛岭比这远多了

只是拿几个作个比方而已,希望大家都提提看,还有哪些公交站台不方便的!
发表于 2014-6-13 17:45 | 显示全部楼层
非常好的意见.
 楼主| 发表于 2014-6-13 17:57 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-6-13 17:45
非常好的意见.

建议将道路两边的公交站台设置在同一位置,可以通过斑马线、地下通道、天桥的形式将道路两边的公交站台连接起来,达到换乘的目的,其实快速公交就应该做到道路两边的站台同台换乘,这样就达到换乘的目的了。你说对吗?
发表于 2014-6-13 17:57 来自手机 | 显示全部楼层
钱江路的“钱江路衢江路口”,东新路的“颜家村”。话说中河路上的“联桥”、“鼓楼”能算吗?(再吐槽下,以前文二路的“下宁桥”。现在修地铁改了一下就还好了)
发表于 2014-6-13 18:14 | 显示全部楼层
还有个规划的问题,我一直不解。

中间有隔离带,如大关桥西,东向和西向的两个公交站台,为何要离得那么远。
因为老底子是因为路窄,考虑到公交车停靠时要占位置,所以双向错开,如今这样有必要吗?
发表于 2014-6-13 18:50 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-6-13 18:14
还有个规划的问题,我一直不解。

中间有隔离带,如大关桥西,东向和西向的两个公交站台,为何要离得那么 ...

有的时候可能是因为建筑的缘故无法对向设置,比如翠苑一区站。
发表于 2014-6-13 18:54 来自手机 | 显示全部楼层
同协路上做的很好,公交车站两边离的近,且有斑马线
发表于 2014-6-13 19:46 | 显示全部楼层
道路规划部门难逃其咎……本来莫干山路石灰桥是对面对设置的,拓宽之后就变成了错位设置╮(╯▽╰)╭

还有N多新建道路都是以路口作为两侧车站的分隔,其实很不方便╮(╯▽╰)╭
像西行江南大道伟业路口离东行的江南大道东信大道口比较近,而自己的对向站非常遥远……
发表于 2014-6-13 19:55 | 显示全部楼层
车站建设不是公交能决定的呀,造马路时就把站台规划成这样也没办法,关键还是道路规划施工问题,还有就是交警会不让设站
发表于 2014-6-13 20:29 来自手机 | 显示全部楼层
车站选址很无奈,交警会从中作梗的
发表于 2014-6-13 20:48 来自手机 | 显示全部楼层
车站选址的原因是多方面的,不好单独怪公交一家,规划部门啊,交警什么的在其中也起到了很大的推动作用
发表于 2014-6-13 21:40 | 显示全部楼层
这个你问规划和建设部门
发表于 2014-6-13 21:58 来自手机 | 显示全部楼层
很多地方我根本就不知道对向站台在哪里,比如莫干山路的祥符桥、孔家埭,上塘路的定海新村
有些站台虽然就要两对面,但过去也不方便。比如莫干山路的严家斗、金家渡,正好被中央隔离带挡住,到对面要绕路。还有武林广场北两对面BRT站台离得也够远的,不熟悉的人根本不知道对面站台在哪
发表于 2014-6-13 22:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 慈天独厚1 于 2014-6-13 22:04 编辑

西湖大道中河路口,短短50米内,4个站台,两个耀江广厦,两个柴垛桥
发表于 2014-6-13 23:37 | 显示全部楼层
其实一些新路(包括整修后的路)的两边公交站台距离远,大都是道路规划和建设部门干的事情了,公交基本木有话语权
 楼主| 发表于 2014-6-14 05:56 | 显示全部楼层
bustthx999 发表于 2014-6-13 23:37
其实一些新路(包括整修后的路)的两边公交站台距离远,大都是道路规划和建设部门干的事情了,公交基本木有 ...

其实道路规划和建设,是炸山集团没有参与,它们只是等着相关部门把站台造好来设个线路就行啦!
发表于 2014-6-14 12:31 | 显示全部楼层
我一直很纳闷,为什么站台不能面对面?为什么总要错开50-100m,有时候都望不到反向站台。
发表于 2014-6-15 21:49 | 显示全部楼层
慈天独厚1 发表于 2014-6-13 22:03
西湖大道中河路口,短短50米内,4个站台,两个耀江广厦,两个柴垛桥

这个真的要吐槽!东向西的柴垛桥,正对面是耀江广厦!
建议耀江广厦(含内侧308的)改柴垛桥,西向东的柴垛桥取消
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-26 14:03 , Processed in 1.062188 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表