杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2552|回复: 15

[观点] 建议普通线路客流大的投放铰接车

[复制链接]
发表于 2014-5-6 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
建议普通线路客流大的可以投放铰接车全天运营,提高省会城市档次,如188路,290路,24路等。可以购置16米级的,也可购置14米级的,这方面可以学学北京市。铰接客车既能提高运量和运输效率,减轻单车拥挤程度,又能节能减排,减少道路拥堵,特别是通过提高站台上下客导致公交车在站台扎堆停靠的局面。配乘务员又可增加就业。一举多得。如果在乘务员上再进一步统一服装,形象的话就给人航空式服务的感觉,杭州公交此亮点又可以获得广大认同。
发表于 2014-5-6 11:27 | 显示全部楼层
请你联系交警就可以了。
发表于 2014-5-6 11:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-5-6 11:29 | 显示全部楼层
北京的通道车,都是有售票员的,中门上客,前后门下客
 楼主| 发表于 2014-5-6 11:35 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2014-5-6 11:29
北京的通道车,都是有售票员的,中门上客,前后门下客

恩,所以学北京是学习北京肯在普通线路上投放铰接车的做法。至于售票还是杭州坚持无人售票自动投币刷卡方式进行。安排乘务员而不是售票员。
发表于 2014-5-6 13:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-5-6 13:07 | 显示全部楼层
十三四米的三轴也是不错的选择
发表于 2014-5-6 13:40 来自手机 | 显示全部楼层
xiaoliang0573 发表于 2014-5-6 13:07
十三四米的三轴也是不错的选择

这玩意对道路的要求比铰接高多了
发表于 2014-5-6 21:26 | 显示全部楼层
多个乘务员,多份开支
那还是双巴好
发表于 2014-5-6 22:49 来自手机 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2014-5-6 21:26
多个乘务员,多份开支
那还是双巴好

其实可以不用乘务员,学习济南,前门上客,中后门下客
发表于 2014-5-8 19:57 | 显示全部楼层
zxcvb7455 发表于 2014-5-6 22:49
其实可以不用乘务员,学习济南,前门上客,中后门下客

上车时需要刷卡,耗时多,所以上车的门不能少于下车的,否则浪费时间了
发表于 2014-5-8 20:15 | 显示全部楼层
郊区开通土豪金啊!直达直达!走高速高架。
发表于 2014-5-10 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
蓝瑟翼豪陆神 发表于 2014-5-8 20:15
郊区开通土豪金啊!直达直达!走高速高架。

高架限高
发表于 2014-5-10 11:09 来自手机 | 显示全部楼层
xiaoliang0573 发表于 2014-5-6 13:07
十三四米的三轴也是不错的选择

这个车比较适合上高速
发表于 2014-5-10 11:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-5-10 12:17 | 显示全部楼层
匿名保密 发表于 2014-5-10 11:12
已经招不到人了,哪个来跑拉???

铰接车一般16-18米,单车通常8-12米,如果在司机劳动力不足的情况下,你说是用哪个来跑更合适呢?

另外,我个人觉得你回复所有帖子通常都是这句话,几乎不变的么。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-13 22:05 , Processed in 0.309344 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表