杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5847|回复: 50

[观点] 当前杭州公共交通面临的两大难题!

  [复制链接]
发表于 2014-4-10 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 rcx 于 2014-4-10 11:30 编辑

1、公交布局过于分散和市中心线路重叠:
     池华街公交站+西湖科技园+三墩镇+浙大紫金港校区+汽车北路,这几个公交中心站都离得很近的。如果能融合形成“共享”格局,就可以通过共享补缺(弥补线路空白)。而目前的补缺方式主要靠“绕来绕去”,如桥西和申花往市中心的不多,而先有了到半山丁桥的。
     

2、公交专用道到了路口不优先,所以班次准点率难于保证:
     交警对市中心主要干道的公交优先无作为。
     

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-4-10 11:20 | 显示全部楼层
关注
发表于 2014-4-10 11:54 | 显示全部楼层
三墩地区 公交还算是比较方便的,有B2,B支1,900,333等 多路公交直达武林门;
丁桥 是一条都没有。
 楼主| 发表于 2014-4-10 14:48 | 显示全部楼层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-4-10 18:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 19:29 | 显示全部楼层
最想不通的是93为什么要去东广场
发表于 2014-4-10 19:34 | 显示全部楼层
这几个公交站之间要走路去,也不少路的。如果照您所说融合,建议城西的公交站全部融合到瓶窑,城北的到崇贤……
发表于 2014-4-10 19:42 | 显示全部楼层
一看标题就知道是姜老师啦
 楼主| 发表于 2014-4-10 20:12 | 显示全部楼层
pxoylngx 发表于 2014-4-10 19:34
这几个公交站之间要走路去,也不少路的。如果照您所说融合,建议城西的公交站全部融合到瓶窑,城北的到崇贤 ...

现在紫金港到三墩不方便,从三墩到西湖科技园不方便,
从西湖科技园到池华街公交站不方便,
显然是不合理的。
 楼主| 发表于 2014-4-10 20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-4-10 20:22 编辑

公交集中式思路,给我印象最深的是广州的空港专线。
在广州赶飞机,有几次到起点站坐来不及了,就打出租车到那机场高速的口子(民航生活区好象),
很多空港专线都会在这里停靠一下,然后就上高架走机场高速了。
(早5年前的印象,现在不知道怎么样了)
而杭州的空港专线,在德胜高架口子和大关高架口子却不设停靠点,要想坐空港专线还得“舍近求远”。

长距离的快速客运,不要过分兼顾方方面面,应该以集中式思路,追求“点”对“点”的快速准点。

发表于 2014-4-10 21:11 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-10 20:17
公交集中式思路,给我印象最深的是广州的空港专线。
在广州赶飞机,有几次到起点站坐来不及了,就打出租车 ...

一点点慢慢来吧。杭州这次一下子开出11条机场巴士线,覆盖了几乎全杭州各主要节点,已经大大超出市民预期了,可以说这次是突飞猛进了,至于细节存在瑕疵,留待未来慢慢改进吧!
发表于 2014-4-10 21:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 23:37 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2014-4-10 21:11
一点点慢慢来吧。杭州这次一下子开出11条机场巴士线,覆盖了几乎全杭州各主要节点,已经大大超出市民预期 ...

据说稍后会设停靠站的了。
发表于 2014-4-11 07:29 | 显示全部楼层
yhlyy 发表于 2014-4-10 21:11
一点点慢慢来吧。杭州这次一下子开出11条机场巴士线,覆盖了几乎全杭州各主要节点,已经大大超出市民预期 ...

萧山机场知道要再不增开班次,机场高速一施工时间延长了,杭州市区很多客流就会去虹桥了。。。
发表于 2014-4-11 10:58 | 显示全部楼层
绕来绕去有些都是交警的功绩。
 楼主| 发表于 2014-4-11 11:09 | 显示全部楼层
mgzidane10 发表于 2014-4-11 10:58
绕来绕去有些都是交警的功绩。

如93路停东广场,以及这种绕来绕去的,不会是交警设计的吧?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-4-11 11:16 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-11 11:09
如93路停东广场,以及这种绕来绕去的,不会是交警设计的吧?

公交公司自己也有问题的,有些线路自己设计线路时就出问题。
发表于 2014-4-11 11:17 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-11 11:09
如93路停东广场,以及这种绕来绕去的,不会是交警设计的吧?

东广场现在起码有些线路都撤出来了,以前28路停那里时,开到西广场起码要个10到15分钟。然后开到市区又是40到50分钟。绕弯子21路也是排在前几位的、
发表于 2014-4-11 11:24 | 显示全部楼层
区域公交中心站(换乘枢纽)是不错的解决方案,即在每个区设立中转站,各条线路集中在该处换乘,位置设在各个长途车站旁边,并且尽可能要接近长途车站,减少换乘时间,才能吸引乘客换乘!
 楼主| 发表于 2014-4-11 11:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-4-11 12:03 编辑

集中式,可以把客流集中起来,人多了班次自然有保障。
然后做好“点对点”的“快速准点”。

就如我们去机场,知道坐车到武林小广场的民航售票处坐,全程1个小时这是基本上可以保障的。
没必要去绕来绕去兜生意,最近机场高速要封道,完全可以在德胜高架的下端“大关北”设据点,
周边的上塘、大关、德胜、申花、和睦、城西、塘河、小河、拱宸桥、湖墅等都可以到“大关北”坐机场快线。  要保证的是“大关北到机场”40~50分钟的准点率最关键,线路“短和直”才能减少各种不可控因素。

而现在的设计思路是追求“覆盖面”,忽略了“准点率和班次密度”,带来的结果是“不方便”、“没保障”。
发表于 2014-4-11 12:13 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-11 11:47
集中式,可以把客流集中起来,人多了班次自然有保障。
然后做好“点对点”的“快速准点”。

能不要一边喊准点率一边夹带私货么
大关北这种地方也就是看上去条件很好,问题是选这个地方是建立在直接上高架的基础上的,而谁没事去机场非要去走常年大堵的上塘高架进城方向。。。

所谓可控的慢和不可控的快,斗起来无穷无尽。真的想减少不可控因素呢,机场大巴统统退到火车东站、江陵路地铁站、文泽路地铁站算了,毕竟地铁最可控,但到时候一定是海鲜集团最开心
发表于 2014-4-11 12:22 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-4-11 11:09
如93路停东广场,以及这种绕来绕去的,不会是交警设计的吧?

93东广场是为了照顾东宁路那边往西走的需求,不然铁路隔开完全没办法。

129和新线路你自己说说怎么拉直……路网明摆着的……129全程萍水路不是已经戳中您的G点了么,还不满意啊
发表于 2014-4-11 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 yhlyy 于 2014-4-11 12:28 编辑
rcx 发表于 2014-4-11 11:47
集中式,可以把客流集中起来,人多了班次自然有保障。
然后做好“点对点”的“快速准点”。


个人感觉,有明确发车时刻表的机场巴士线,哪怕1个小时甚至2个小时一班车,也比没有时刻表的靠谱。后者虽然看起来班次多,实际你根本不知道这个车什么时候开!

至于大关北,也只有走上塘高架看起来近点,但问题是,高峰期,谁吃得消走上塘高架?平峰都堵得一塌糊涂,机场巴士如果走上塘高架,时间完全没法保证。
 楼主| 发表于 2014-4-11 20:48 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2014-4-11 12:22
93东广场是为了照顾东宁路那边往西走的需求,不然铁路隔开完全没办法。

129和新线路你自己说说怎么拉直 ...


看你“拉直”去哪里闹?
我就不信萍水路居民最大的需求是去半山和丁桥。
银泰城要拉生意,可以学“欧尚半山班车”么。
 楼主| 发表于 2014-4-11 20:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-4-11 20:51 编辑
yhlyy 发表于 2014-4-11 12:24
个人感觉,有明确发车时刻表的机场巴士线,哪怕1个小时甚至2个小时一班车,也比没有时刻表的靠谱。后者 ...


当上塘高架都没有保障的时候,你说还有哪条路更有保障呢?
当然从“大关北”到“萧山机场”也用不到上塘高架,主要是德胜高架——杭甬高速(二桥)。
当大关匝道上不去的时候,也可以选择从杭氧口子上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 05:42 , Processed in 0.317692 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表