杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2926|回复: 15

[转帖] 【浙江日报】黑屏白屏信息不准 杭州不少公交电子站牌成摆设

[复制链接]
发表于 2014-3-31 08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
黑屏、白屏、信息不准确,杭州不少电子站牌成摆设


2014年03月31日

 “有时苦等公交车不来,想看一下电子站牌了解下趟车几点进站,可电子屏幕要么显示时间不准确,要么就是一团漆黑,简直就是一个摆设。”最近,本报记者接到多起读者投诉,反映杭州市区不少智能电子公交站牌出现故障的问题。连日来,记者走访了杭州市大约50个公交电子站牌,发现不少电子站牌确实存在屏幕空白、停工、信息不准等问题。

  站牌“犯傻”的几种症状

  站名:湖墅路沈塘桥站,故障:黑屏。

  3月29日中午11时,记者首先来到湖墅路沈塘桥站,共有251、204、516等13路公交车在此停靠。这个拥有较大客流量的站点,电子站牌却是漆黑一片。

  它是什么时候开始黑屏的?有乘客表示,一个月前就发现显示屏“黑着脸”,一直不见有人来维修。市民尹先生说,他曾看到有的地方电子站牌上贴着一张告示,说正在维修中,可并没有告知何时能修好。“这是不是意味着这些电子站牌不再使用了呢?”

  站名:玉古路求是路口,故障:不显示信息。

  除黑屏外,不少电子站牌还亮着,但无法显示车辆到站距离和时间等任何信息,被乘客笑称为“白屏”。记者调查发现,这种故障类型的电子站牌包括市府大楼站、浙大西溪校区站、玉古路天目山路口站、省人民医院站等。

  比如玉古路求是路口的电子站牌,屏幕上显示公交车到站时间的窗口一片空白,还不断出现闪屏的现象。在此站换乘的孙女士说:“在杭州这样一座旅游城市,这些信息缺失,游客乘车很不方便。”

  站名:黄龙洞公交车站,故障:到站信息不准确。

  今天中午12时,在黄龙洞公交车站,记者看到电子站牌显示16路公交车还有5分钟到站,结果到站用了13分钟;而307路公交车显示还要16分钟到站,结果8分钟后就来了,此时电子站牌却显示还要再过8分钟才能到达。

  电子站牌显示的是倒计时,但记者实际对表发现信息并不准确。“电子屏上显示的进站时间准吗?”记者询问一辆16路公交车的司机,他回答:“不太准。”这名司机解释说,由于电子站牌只能推算大致的时间,“比如车遇到红绿灯什么的,就没法算准了。”

  信息为何会失真

 对电子站牌故障多、预报失准,乘客们怨言不少。“如果能正常使用,可以查看公交车到站时间,这样在候车时心里就有谱了。”市民陆女士说。还有市民表示,公共设施屡出故障,是一种明显的浪费行为,应尽快修好。
  据报道,2012年,杭州城区电子站牌最多时有426个,后来真正可以运行的只有378个。记者从杭州市公交热线了解到,这些天随着气温升高,有关电子站牌故障的投诉也逐渐多了起来。
  业内人士告诉记者,公交电子站牌其实就是一台电脑。把电脑放在街头封闭的小铁盒里,散热就成了一道难题。一旦气温升高,公交电子站牌就容易因为温度过高而死机。公交公司曾考虑在公交电子站牌里安装小型空调,但成本太高,一时难以实行。
  记者经多方联系,找到了杭州公交电子站牌软件设计合作单位智通公司。据该公司一名员工介绍,车辆到站信息预报不准确,通常有多种原因。如公交车已经在附近了,但是由于堵车,就可能比预报的时间晚到;又如信号的接收模式是点对点的直线距离,但公交线路一般都是弯曲的,这在计算时间上也有误差;再者有些车辆的GPS终端发生故障,不发送信号,站牌上也就无法显示了。

来源: 浙江日报 作者: 记者 余勤 通讯员 方洲龙 盛相良



发表于 2014-3-31 11:10 | 显示全部楼层
钱捞饱了,可以不管了
发表于 2014-3-31 11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-3-31 11:33 编辑

手机时代了,杭州智能公交连个APP也搞不好,
别人帮着搞了“车来了”,又不支持人家。
发表于 2014-3-31 12:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-31 12:32 | 显示全部楼层
只是个摆设
发表于 2014-3-31 13:11 | 显示全部楼层
本来能用的就少,真能有的也都是放广告的多,左边那个显示车辆信息的,很多都是一片白。
发表于 2014-3-31 13:25 | 显示全部楼层
没有这个能力管就别搞,看这种显示屏上 的信息真是上当、害人!当然,搞这个是为了捞钱,那我以上话白说。
发表于 2014-3-31 17:28 | 显示全部楼层
站台上151新车的到站信息怎么还没有?
发表于 2014-3-31 20:03 | 显示全部楼层
                                            公交车站电子站牌问题一
    今天下午我去红石板新村附近办件事,为了健体锻炼所以采取了步行方法。我是沿着公交12路车的线路从德胜新村车站(在上塘路上)走到红石板新村车站(在潮王路上)共有四站路五个电子车站站牌,发现三个站牌有问题。具体是:第一个德胜新村车站的站牌中间那块原本是应该告知何路公交车距离本站还有XXX米,结果是功能失效(其实德胜新村车站的站牌在此前的大半年都是漆黑一块,只是在近期才是上部恢复正常,中间部分仍然就是功能失效,不能正常显示);第二个石灰坝车站(在上塘路上)的站牌是正常的;第三个潮王路口车站与第四个朝晖九区车站(均在潮王路上)这二个车站的站牌是漆黑一块,空空如也;最后第五个红石板新村车站(也在潮王路上)的站牌也是正常的。
    杭州市公共交通集团既然在十年左右前为了提升杭城的公共设施形象而花了不少钱来竖起方便乘客的电子车站站牌,为什么至今我估计杭城这样的站牌有十分之一左右有这样那样的问题而没有得到及时的修复?使设置电子站牌的初衷不能个个如愿,也给乘客带来了诸多的不便。             2014年1月15日
发表于 2014-3-31 20:05 | 显示全部楼层
                                                      公交车站电子站牌问题二
    今天下午外出办事途中,又发现了五处公交车站电子站牌的问题。具体是:湖墅南路上的米市巷公交站站牌的上方与中间部分还在显示43路、75路离该车站的距离与时间,其实从12月30日起43路与75路已经撤销该站了;潮王路上往浙工大方向的红石板新村公交站牌中间部分也显示不了;潮王路上往浙工大方向的朝晖九区车站公交站牌一片空白;文晖路上往文晖大桥方向的朝晖一区南公交车站公交站牌也一片空白;上塘路上往德胜方向的石灰坝公交车站的公交站牌也一片空白。
    如果杭州市公共交通集团由于经费入不敷出,难以维系公交车站电子站牌的维修与更新,那就干脆拆除,再不要作秀装门面了,更甚至作出误导乘客的可恶行为!            2014年1月16日
发表于 2014-3-31 20:06 | 显示全部楼层
                                                 公交车站电子站牌问题三
    我昨晚睡觉时在想公交车电子站牌问题或许在杭城的闹市区总不会有问题吧?为了证实我这个良好的愿望能够成为现实,就打算趁明天去杭州市中医院做志愿者之际去实地考察一下。今天上午从德胜新村公交车站坐57路去杭州市中医院,近8时许到武林门湖墅路口公交车站下车,穿过马路发现反方向的武林门湖墅路口公交车站电子站牌一片空白。然后往前左转走到了55路等的武林小广场公交车站发现电子站牌也是一片空白。再接下去走到了杭州市中医院体育场路入口处的目的地时发现就在附近的武林门西公交车站的电子站牌中间也是一片空白。
    我想武林门周围总应该说是杭城的一个繁华地区吧?但我良好的愿望最终是事与愿违,公交车的电子站牌照样问题多多,短短的一段路就发现有3处问题。那看来杭州市公共交通集团属下的公交车站的电子站牌也就是这样一个水准而展现在杭城市民及一切来杭的中外游客的视野中了,不知这是杭城的悲还是喜??                       2014年1月17日
发表于 2014-3-31 20:21 | 显示全部楼层
老牛喽 发表于 2014-3-31 20:03
公交车站电子站牌问题一
    今天下午我去红石板新村附近办 ...

需要你这样的热心网友。
我最近也很关注151的手机APP。
发表于 2014-3-31 20:35 | 显示全部楼层
这种都是没有后续保障的,公交公司有第三方厂家合作,工程验收结束钱款搞定,基本就不管了。第三方厂家和很多广告厂家拉了不少业务估计,都是为了赚钱来的
发表于 2014-3-31 22:21 | 显示全部楼层
太垃圾 了 当年投入了多少钱  现在呢

发表于 2014-4-1 00:00 来自手机 | 显示全部楼层
在发现一公园双向的电子站牌均长年是坏的后,上周终于忍不住记下上面公布的“新主流传媒”电话,拨了过去,一通质问,对方解释了半天,总之很负责,有巡检机制云云,并承诺马上派人过去修……然后,一周过去了,还是那么黑屏着!可边上的广告怎么一坏马上就修好了呢?
发表于 2014-4-1 22:41 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2014-4-1 00:00
在发现一公园双向的电子站牌均长年是坏的后,上周终于忍不住记下上面公布的“新主流传媒”电话,拨了过去, ...

广告坏了肯定要马上修好,因为这要对客户负责;电子站牌坏了无所谓,他们不需要对乘客负责。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 18:35 , Processed in 0.446580 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表