杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2279|回复: 11

[讨论] 打破垄断——是提高杭州公交服务水平的唯一办法

[复制链接]
发表于 2014-3-3 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2014-3-3 20:47 编辑

    公交公司又在征求意见了.
    其实也就只能这样了.
    个人认为,杭州公交总公司在独家垄断杭州公交的情况下,又背着沉重的历史包袱,能把杭州公交做到现在的水平,十分难得,可以说已经到了"极限".相比石油电信铁路那些垄断企业,杭州公交要好得多.
   这决不是"马屁".
    可要"再上一层楼",让杭州公共交通再大大的进一步,在目前情况看,决无可能.
    只有打破垄断,引入竞争,才可能促使杭州公交的服务水平在目前基础上有大的提高.
    试想,如果有某个民营公司也来经营290路,市政府还按乘客人数给它补贴,会怎么样?这个民营公司会"倒闭"还是"发财"? 服务会如何?
    当然,我只能"幻想"到这儿了,你懂的.   
发表于 2014-3-3 20:35 | 显示全部楼层
望向魔都,呵呵
发表于 2014-3-3 20:48 | 显示全部楼层
个人觉得让民营企业经营公共交通还是有一定弊端的了,因为公共交通若初衷只是盈利,那很多线路大可以在20点之前就收班进场了。
发表于 2014-3-3 20:58 来自手机 | 显示全部楼层
请百度一下上海青浦的“众兴客运”
发表于 2014-3-3 21:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 润儿 于 2014-3-3 21:39 编辑

台州公交现在刚刚全国有,以前民营的时候感觉公交车就像城乡客运线再套个编码(个人评价),公交车居然要招手停(现在也是),下车还要提前和司机说。以前很多车还不报站,现在大部分报了,但那一小部分司机就是嫌烦,把报站器关了(台州是GPS自动报站)。
发表于 2014-3-3 21:40 | 显示全部楼层
jason 发表于 2014-3-3 20:48
个人觉得让民营企业经营公共交通还是有一定弊端的了,因为公共交通若初衷只是盈利,那很多线路大可以在20点 ...

现在炸山集团末班20点前的线路也随便找找一大把。。。

不过好在在上面的要求下一些地铁接驳线延迟了一点末班,还有就是有一次很大气地很彻底地延迟了一些东站的线路的末班
发表于 2014-3-3 21:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-3 22:02 | 显示全部楼层
匿名保密 发表于 2014-3-3 21:55
公交员工要是有股份,那就是好单位的就不愁招不到人的!

台州公交员工以前就是有股份的,所以,如上所述。
发表于 2014-3-4 10:18 | 显示全部楼层
公交私营绝对会是灾难

发表于 2014-3-4 10:34 | 显示全部楼层
广州曾经开先河,但现在又收归国有控股了……
其实这补贴额度、补贴方式(按乘客量、发车班次还是线路数量)这些更加决定服务质量
毕竟公交是一个补贴型的行业,没补贴的话很多线路肯定都会停运
估计像楼主说的,也就只有290啊之类的线路会有民营公司愿意运营,别的呢?
(最牛逼的例子参见南宁公交总公司和南宁白马公交的故事)
发表于 2014-3-4 11:57 来自手机 | 显示全部楼层
上海当初就是为了让公交市场化才会催生出一大堆野鸡公交,而野鸡公交公司聚集的西南地区无疑成了重灾区,其中最出名的莫过于徐闵线了,这条野鸡中的头牌经常在徐家汇、南方商城、莘庄地铁站等客流大站赖站,另外碰到没有乘客上车的站点就跳过不停即便有乘客下车,时而不按价目表乱收费……被新闻媒体曝光多次却依旧我行我素

直到09年恢复国有化,野鸡公交逐渐被收编

有些事情真的是要看国情的
发表于 2014-3-4 14:46 来自手机 | 显示全部楼层
cowboy_han 发表于 2014-3-4 11:57
上海当初就是为了让公交市场化才会催生出一大堆野鸡公交,而野鸡公交公司聚集的西南地区无疑成了重灾区,其 ...

其实大众西南经营的“徐闵线”本身一直是一条挺规范的线路。
09年改革前”徐家汇-闵行”一线除大众公交的徐闵线外还有闵汽联的“东坪专线”,梧柏客运的“东闵专线”,露虹客运,江南客运的“徐闵专线”。这四条才是野鸡。
后来东坪专线改为816,梧柏客运公司倒了,江南客运洗白成了闵行客运,露虹也开始转攻闵行本地的村村通和小线路
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 18:51 , Processed in 0.404326 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表