杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5154|回复: 28

[新闻] 【钱江晚报】公交新辟线路听民意:丁桥居民的吐槽声最猛烈

  [复制链接]
发表于 2014-3-1 07:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2014-3-1 11:21 编辑

公交新辟线路听民意
丁桥居民的吐槽声最猛烈
公交集团回应,丁桥或走“滨江模式”,主干线、支小线无缝换乘


  本报讯 今年杭州公交将新辟线路10条,优化线路30条,但具体线路杭州公交集团得先听听老百姓的意见,看看哪个区域的呼声最高,再来定夺。(本报曾做报道)
  目前意见征集中,呼声最高的是丁桥区域。随着近几年丁桥入住率升高,居民对公交出行的需求量,也噌噌往上增。杭州公交也已有了初步设想,在丁桥区域采用“滨江模式”,主干线、支小线进行无缝换乘。
  除此之外,留下、滨江、转塘、下沙、三墩、仓前、九堡等地区的居民,也是呼声四起。杭州公交集团客运部经理翁军表示,这次新辟线路的重点放在“外围”,之江、九堡、滨江、三墩北部、转塘等区域,都是考虑范围,对于市民的意见、建议,公交集团一定会认真考虑。意见征集到3月10日。
  丁桥的公交方案
  已有了初步设想
  在杭州公交网“总经理信箱”中,丁桥居民的吐槽声来得相当猛烈,主要是集中在新辟线路方面。随着丁桥板块的日益成熟,入住率越来越高,居民对公交出行的需求量日益增长。
  网友“丁桥大侠”说,“能否考虑增设丁桥至城西(黄龙公交中心、古荡公交中心)的线路,现在去城西都要反复换乘,实在是太麻烦了,而且光是同个小区前往城西上班的人就不少……”
  网友“丁桥居民”也急了,“丁桥到景区没直达公交,到客运中心、城西也没有,钱江新城也去不了,在短期没有地铁的情况下,全靠公交出行了,可偏偏没几条线路。”
  另外,开通从丁桥前往九堡、下沙方向的直达公交线路的意见,也颇为集中。
  对于市民的呼声,杭州公交集团给出了回应。公交集团客运部副经理陈施承表示,“前几年丁桥区域路网限制,很多路都走不通,公交线路也很绕,随着近几年道路施工的逐渐完善,丁桥入住率增高,道路施工的逐渐完善,公交的响应配套也一直在跟进。”
  陈施承透露,目前丁桥区域的公交方案已有了初步设想,基本定为“滨江模式”:主干线+支小线的模式,在已有的丁桥通往城区的主干线B3、99路等线路基础上,考虑新增几条线路,它的特点是“拉直走、往大客流走”;支小线的特点则是“短、平、快”,考虑以丁桥内部以环线、接驳线的形式等,与主干线进行无缝换乘。
  市民对公交线路“瘦身”
  态度很谨慎
  相比新辟线路重点在“外围”,优化线路的重点则放在了“中心”。主要包括:城市中心区域线路瘦身,长线截短,错位停靠,地铁站和快速公交站线路换乘等方面的优化。
  其中,就有市民建议简化361路(义蓬公交站——采荷路),单趟全程站点多达37个。
  网友“义蓬人”说,361路现在一般都要90分钟以上,从义蓬到采荷路的实际路线走向,如果经过庆春隧道60分钟便可到达,只是目前的361路绕弯过大,所以希望将361路改走庆春隧道。
  不过,与“新辟线路”建议比,市民对线路“瘦身”的意见征集的态度,则相当谨慎。线路“瘦身”后会不会对自己的出行造成影响?市民心里也有着自己的“小九九”。
  翁军表示,市民“增线热情、缩线谨慎”的态度,也是在预料之中。“瘦身”的目的是为了公交线路网布局更科学、合理,缓解道路拥堵,让公交能跑得更快、与地铁换乘更方便,当然,大前提是在保证市民出行的基本需求上。
  另外,本报还要提醒一下,从今天开始,杭州公交集团有奖邀你“揪出”公交“黑尾巴”的活动,正式开始啦,市民一旦将“黑尾巴”证据拍成10秒以上的视频,经过核实后将给予举证者50元/辆等值奖励。
  本报记者 段罗君
        钱江晚报

发表于 2014-3-1 08:33 来自手机 | 显示全部楼层
以前有公示过丁桥环线387/388,后来也不见下文了。
发表于 2014-3-1 09:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-1 10:27 | 显示全部楼层
桥西和申花居民没意见?我感到很吃惊。
发表于 2014-3-1 12:34 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-3-1 10:27
桥西和申花居民没意见?我感到很吃惊。

呵呵,姜老师,桥西才多少人
发表于 2014-3-1 13:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-1 14:34 | 显示全部楼层
三墩区块的交通也要改善,三墩北开始交付,配套交通也得跟上
发表于 2014-3-1 14:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-1 15:06 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-3-1 10:27
桥西和申花居民没意见?我感到很吃惊。

你就是姜峰,鉴定完毕
发表于 2014-3-1 15:31 | 显示全部楼层
主城区都很多盲点和线路N多不合理,丁桥还叫什么啊,杭州公交就那样。
发表于 2014-3-1 16:16 | 显示全部楼层
brucefang1981 发表于 2014-3-1 15:31
主城区都很多盲点和线路N多不合理,丁桥还叫什么啊,杭州公交就那样。

我很认同。

关键是要把主线排好。

象以前,半山有312, 留下有306,文三西路有9路,文一西路有25路,笕桥有305,萧山有315,他们有一个共同特征,是通过市中心的中心站,然后可以换乘。

如312到艮山电厂中心站,306到古荡中心站,9路到武林门,25路到西湖边,305和315到龙翔桥,而现在这帮家伙,搞出来的线路转两次还到不了市中心。
发表于 2014-3-1 16:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-1 16:49 来自手机 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-3-1 16:16
我很认同。

关键是要把主线排好。

本来丁桥还可以靠335直达市中心,现在135都成什么样了。。
发表于 2014-3-1 16:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 rcx 于 2014-3-1 16:56 编辑
海菜 发表于 2014-3-1 16:39
对 但是现在杭州城已经不是原来那个杭州城了


不管怎么改,老线路不能弱化。
新开发的区域,也要采用老的经验设计线路。先主线后完善,先直后绕。
先绕的话,让居民怎么坐公交去上班?

发表于 2014-3-1 17:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-1 17:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-1 17:53 | 显示全部楼层
海菜 发表于 2014-3-1 17:21
对  像 198 这样的线路多开几条 主干线路

近年来,186、187、188、155这几条线路是值得表扬的。
发表于 2014-3-1 17:55 | 显示全部楼层
海菜 发表于 2014-3-1 17:19
这个小编够牛的  丁桥去钱江新城还是比较方便的 B3换B2就到了,除非住那边人没脑子 觉得去钱江新城不 ...


B换B还说不方便的话,简直给那帮家伙一记耳光了。
事实上么,大家都懂的。
发表于 2014-3-2 10:39 | 显示全部楼层
丁桥现在的出行不便不是公交公司的责任,而是市政府的责任。市政府把这么多住宅用地集中在一起,这么多人的出行问题却要让公交公司擦屁股!城市不应该规划这种大规模的集中住宅区
发表于 2014-3-2 20:27 | 显示全部楼层
315宇通 发表于 2014-3-1 15:06
你就是姜峰,鉴定完毕

想起了甄嬛传里的人物,名字随便换。和姜老师的风格类似,所以公交公司随便换编码也很正常。物以类聚。一泡货色。
发表于 2014-3-2 20:33 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-3-1 17:53
近年来,186、187、188、155这几条线路是值得表扬的。

你想表扬155,就直说,不要带上186,186班次少,间隔长,单项调度,收班早,哪里有一点可以表扬的地方?
发表于 2014-3-2 21:06 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-3-1 10:27
桥西和申花居民没意见?我感到很吃惊。

桥西居民表示无所谓,炸山集团爱开不开~~
发表于 2014-3-3 09:37 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2014-3-2 20:27
想起了甄嬛传里的人物,名字随便换。和姜老师的风格类似,所以公交公司随便换编码也很正常。物以类聚。一 ...

你在单位里估计也是一个喜欢挑拨离间,搬弄是非的人物。
发表于 2014-3-3 11:38 | 显示全部楼层
为啥不开通一条公交线直接接驳到地铁乔司站,虽然地铁票价贵,但这样的话,起码去市中心、火车东还有客运中心方便不少
发表于 2014-3-3 23:10 | 显示全部楼层
rcx 发表于 2014-3-1 17:53
近年来,186、187、188、155这几条线路是值得表扬的。

186也要表扬?看看那末班吧!和199一样,都是东西大线,但是末班都很早,199现在已经延迟到9点以后了,而186一点没变,虽然186的配车比199好,可现在混动越来越少了,好多金龙在跑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-27 18:20 , Processed in 0.768293 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表