杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3171|回复: 18

[观点] 从天目山路——环城北路沿线的规划窥探杭州的落后理念

[复制链接]
发表于 2013-4-3 11:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2013-4-3 23:21 编辑

      规划严重不统一。  既然环北隧道已经开工,那么天目山路隧道也需要开工,
形成古翠路--凯旋路连续通行,扩容为6车道(迟早的),尽快打通东西向快速道路,
城西多河道,隧道开挖很难布置匝道,从保怵北路----紫荆港路的路段造价高达82亿元。
相比之下,天目山路可结合地铁3号线同步建设,既保证小汽车,也满足大众需求。
         另外,我严重质疑景观大道就是全红灯全平面交叉的超宽马路。
深圳的深南大道,沿途设置十座互通立交,若干跨线立交,地下通道,仅有十处左右红绿灯
同样,成都的天府大道,南京的江东路,都实行了交通优先,融合景观的建设理念。
      真正的景观大道,不是追求超宽的绿化带,而是畅通无阻的开阔大道
追求行人与机动车的和谐尽可能上跨或下穿,与周围景观形成一体。
如果因为景观大道却不建立交,全部是斑马线和红绿灯,那么实在是浪费社会资源。
       杭州的城建理念相当落后,宁地道不天桥,宁红灯不立交,宁长隧不短隧
所有的交通工程,应该与周围景观相融合,比如厦门环岛路与机场快速的互通立交
采取白色护栏,向大海伸展,这种效果比故意追求浪费资源的地下立交桥实用地多
向天目山路--紫荆港路完全可以规划白色栏杆的互通立交。
       多采用实际一些的建设方案,或许能很好地解决杭州的堵车问题。
比如天目山路可以做路口式隧道,秋涛路--望江路立交可以把望江立交桥延伸
多在可以取消红绿灯的路中段造天桥,没有必要追求大型路口的豪华天桥
      
发表于 2013-4-3 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
你想让杭州彻底瘫痪啊....
发表于 2013-4-3 12:27 | 显示全部楼层
因为杭州太小了,你去哪个城市看看,一站公交车站要经过三个红绿灯的?随便说一个,8路从市一医院到联桥,就经过了3个红绿灯,在这样的城市里,想造立交桥简直就是做梦。
发表于 2013-4-3 12:40 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2013-4-3 12:27
因为杭州太小了,你去哪个城市看看,一站公交车站要经过三个红绿灯的?随便说一个,8路从市一医院到联桥,就 ...

联桥进站的地方还有一个……应该是4个
发表于 2013-4-3 12:42 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2013-4-3 12:40
联桥进站的地方还有一个……应该是4个

那个红绿灯就不算了,算进去的话更丢人了,留点面子吧
发表于 2013-4-3 13:05 | 显示全部楼层
杭州新区的很多马路可是“双向四车道”的,
如申花的萍水路和丰潭路。
拱宸桥旧城改造更牛皮,公交车都差点开不进去了。
发表于 2013-4-3 13:35 | 显示全部楼层
长大主干道、立交桥解决城市核心区的交通问题也谈不上什么先进理念吧
当然也不否认,杭州现在这样画虎不成反类犬没什么前途
 楼主| 发表于 2013-4-3 17:20 | 显示全部楼层
zincum 发表于 2013-4-3 13:35
长大主干道、立交桥解决城市核心区的交通问题也谈不上什么先进理念吧
当然也不否认,杭州现在这样画虎不成 ...




深南大道的立交和天府大道的下穿,简单实用,深南大道的雨棚天桥和成都的天桥
简单实用,没有豪华的电梯,却与周围的环境很能适应,不像地下通道那样阴暗潮湿

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-4-3 19:14 | 显示全部楼层
修修补补待来年。
发表于 2013-4-3 21:39 | 显示全部楼层
像上海中环路一样嘛,一会地面,一会高架,到了路口就下穿隧道,道路全封闭。在非高峰期开还是很爽的!
杭州的留石快速路和石大快速路完全可以学样啊,像现在这样,完全快不起来的!
发表于 2013-4-3 21:57 | 显示全部楼层
kekai1978 发表于 2013-4-3 11:29
你想让杭州彻底瘫痪啊....

这样下去杭州总有一天彻底瘫痪的,不如先阵痛一下,为了以后
发表于 2013-4-3 21:59 | 显示全部楼层
zincum 发表于 2013-4-3 13:35
长大主干道、立交桥解决城市核心区的交通问题也谈不上什么先进理念吧
当然也不否认,杭州现在这样画虎不成 ...

几座大城市都好几个环了,杭州有几个环?噢,你说杭州有个绕城环线,你见过一个城市环线收费的吗?
发表于 2013-4-3 23:21 | 显示全部楼层
杭州城市道路的规划真的需要多些前瞻理念,好好整整,一时瘫痪也好,但一定得是大破大立!
发表于 2013-4-3 23:23 | 显示全部楼层
pop1433 发表于 2013-4-3 21:57
这样下去杭州总有一天彻底瘫痪的,不如先阵痛一下,为了以后


杭州这样的汽车保有量配上这样局促的市中心面积,修再多路也是于事无补,我觉得确实需要“阵痛”,那就是在越拥堵的道路上开辟公交专用道,并撤并市中心的道路侧方停车位,加大乱停车的处罚力度。
发表于 2013-4-5 21:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-4-7 19:36 | 显示全部楼层
杭州一条路 可以多修几遍的嘛....
先造个 4车道
过几年吧 隔离带 拆了改 6车道

再过些年,把人行道非机动车道合并了改 8车道

再以后还可以建 高架

每改一次,这任官员腰包就鼓一次
而且同一条路可以有 好几次捞政绩的机会, 多好!
发表于 2013-4-7 19:51 | 显示全部楼层
干脆把政府迁走好了,市政府搬钱江新城去了,省政府应该搬哪去
发表于 2013-4-14 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2013-4-7 19:51
干脆把政府迁走好了,市政府搬钱江新城去了,省政府应该搬哪去

省政府搬钱江世纪城
发表于 2013-4-14 17:51 | 显示全部楼层
buickcxw 发表于 2013-4-14 10:01
省政府搬钱江世纪城

送宁波去好了,他们很需要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-19 16:37 , Processed in 0.251509 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表