杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 姜峰

[讨论] 【灌水】我一直以为“紫之隧道”是这样走的!!

  [复制链接]
发表于 2012-8-31 23:56 来自手机 | 显示全部楼层
真正急需的是古望隧道和望江门过江隧道
 楼主| 发表于 2012-9-1 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-9-1 09:19 编辑

看看这篇文章,就会感觉到一些紧迫性:
西湖景区道路,越来越多的承担了城市交通功能,形成严重的交通交织。
这是市交警支队的真实表达。


本来西湖景区可以实施全面限行,公交优先。
却因为景区道路还承担了城市的交通功能,所以无法实施。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-9-1 09:18 | 显示全部楼层
姜老师  你别忘了,紫之隧道为什么这样走

你那样的隧道还不如紫金港路拉直线到之浦路
 楼主| 发表于 2012-9-1 09:20 | 显示全部楼层
軒軒≮K308≯ 发表于 2012-9-1 09:18
姜老师  你别忘了,紫之隧道为什么这样走

你那样的隧道还不如紫金港路拉直线到之浦路

我画的那条线,圆弧正好是西湖的外围,
可以很好的保护西湖。
发表于 2012-9-1 09:23 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-9-1 09:20
我画的那条线,圆弧正好是西湖的外围,
可以很好的保护西湖。

西湖申遗,遗产部分是包括整个西湖风景名胜区,不光是西湖景区

设计人员是把隧道设计在红线外,也是不得以的
 楼主| 发表于 2012-9-1 09:27 | 显示全部楼层
軒軒≮K308≯ 发表于 2012-9-1 09:23
西湖申遗,遗产部分是包括整个西湖风景名胜区,不光是西湖景区

设计人员是把隧道设计在红线外,也是不 ...

砖家们,要多考虑考虑“保护西湖”和“百姓的公交需要”。
这是民生的最迫切需要。(如194路滨江过江问题,不走杨公堤行吗)

为什么一定要景区道路,去承担城市的交通功能呢?
避开红线,不等于回避当前的红线侵占问题。
发表于 2012-9-1 11:13 | 显示全部楼层
我以为这样的呢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-9-1 11:27 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2012-9-1 11:13
我以为这样的呢

你的方案更合理,把城市的两边都打通。
发表于 2012-9-1 11:34 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-8-31 19:56
别破坏好贴的讨论氛围,可以吗?

姜老师,个就是你不好的,言论自由,说什么都行。向宝岛学习
发表于 2012-9-1 11:35 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-8-31 20:36
我一贯不主张跨线超长公交。
不利于车辆的快速周转,不利于提高准点率。

换乘要钱的诶,直达车,多便宜。
 楼主| 发表于 2012-9-1 12:14 | 显示全部楼层
长木里 发表于 2012-9-1 11:35
换乘要钱的诶,直达车,多便宜。

单一直达车,有很多缺点。

发表于 2012-9-1 12:24 | 显示全部楼层
按一楼的造法六和塔要拆掉!上一桥铁路要拆掉!上天竺虎跑山庄统统拆掉!不晓得400亿够不够??
 楼主| 发表于 2012-9-1 13:01 | 显示全部楼层
K159K290 发表于 2012-9-1 12:24
按一楼的造法六和塔要拆掉!上一桥铁路要拆掉!上天竺虎跑山庄统统拆掉!不晓得400亿够不够??


你真是个人才。
拆房队的?
发表于 2012-9-1 13:11 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-9-1 13:01
你真是个人才。
拆房队的?

明显你是
发表于 2012-9-1 13:26 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2012-8-31 19:40
“南辕北辙”式的交通规划,显然不能解决现有的交通问题。
1、德胜高架能缓解天目山路东西向的交通压力 ...

中河高架应该靠莫干山路和古墩路高架解决。天目山路高架完全可行,无合理替代方案
40个亿,只是为了挑战南京“玄武湖——模范马路”9KM隧道群罢了。搞不好城西又会更堵的。
发表于 2012-9-1 14:08 | 显示全部楼层
ysbjlzx 发表于 2012-9-1 13:26
中河高架应该靠莫干山路和古墩路高架解决。天目山路高架完全可行,无合理替代方案
40个亿,只是为了挑战 ...

支持此观点
 楼主| 发表于 2012-9-1 20:53 | 显示全部楼层
K159K290 发表于 2012-9-1 12:24
按一楼的造法六和塔要拆掉!上一桥铁路要拆掉!上天竺虎跑山庄统统拆掉!不晓得400亿够不够??

我画的那根线,不是用来过江的,而是用来去钱江新城的。
形成杭州的内环,不给一桥压力,也可以不给一桥造匝道的。
不过,我也奇怪,为了缓解一桥,把之江大桥造那么远,那些砖家们是怎么想的?
发表于 2012-9-2 22:52 | 显示全部楼层
ysbjlzx 发表于 2012-9-1 13:26
中河高架应该靠莫干山路和古墩路高架解决。天目山路高架完全可行,无合理替代方案
40个亿,只是为了挑战 ...

天目山路下面要走3号线的
发表于 2012-9-2 22:53 | 显示全部楼层
姜老师的红线 怎么看着和现在的灵溪隧道 功能区别不大啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-24 12:02 , Processed in 0.387630 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表