杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5773|回复: 35

[讨论] 杭州公交的新规“先开前门再开后门”是在破坏营运秩序

  [复制链接]
发表于 2012-4-20 12:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-20 12:06 | 显示全部楼层
什么情况?
发表于 2012-4-20 12:20 | 显示全部楼层
我觉得吧,,,先开后门可以让乘客下车,留出更多的前门空间,这样上车可以减少不必要的时间。
发表于 2012-4-20 12:28 | 显示全部楼层
有这规定?
发表于 2012-4-20 12:33 | 显示全部楼层
先开后门 车外的人就直接一拥而上
发表于 2012-4-20 12:34 | 显示全部楼层
吃饱了没事干想出来的规定
发表于 2012-4-20 12:37 | 显示全部楼层
大雪封隧道 发表于 2012-4-20 12:34
吃饱了没事干想出来的规定

越来越看不懂了
发表于 2012-4-20 12:48 | 显示全部楼层
公交公司规定,车辆进站停靠,要先开前门,再开后门;上下完客后,要先关后门再关前门
发表于 2012-4-20 12:57 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2012-4-20 12:48
公交公司规定,车辆进站停靠,要先开前门,再开后门;上下完客后,要先关后门再关前门

原来还有这蛋疼规定啊……主要是防逃票的吧……另外这样做倒是也安全不少,毕竟后门视线不好,多留些空余时间,防止有乘客被夹就起步之类的……
发表于 2012-4-20 13:10 | 显示全部楼层
j8417 发表于 2012-4-20 12:57
原来还有这蛋疼规定啊……主要是防逃票的吧……另外这样做倒是也安全不少,毕竟后门视线不好,多留些空余 ...

主要是安全考虑
发表于 2012-4-20 14:08 | 显示全部楼层
先飞171 发表于 2012-4-20 13:10
主要是安全考虑

我也觉得,这个规定还是有道理的。
当然,乘客不往里走是自私的心理,并不是因为想前门下车,前后门开门的时间差距不会超过5秒。
发表于 2012-4-20 14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-4-20 14:29 编辑

出这种主意的人,让她去线上跑一天。
让没有实践的人来决策,是人类社会最大的悲哀。

要减轻司机的负担,让司机放松心情和专心开车,有些小儿科的规定太死不好,太机械。
前门先开,后门先开,应该让司机灵活处理。




发表于 2012-4-20 14:44 | 显示全部楼层
怪不得我觉得同样12M,北京的车要比杭州车装的人多多了。
发表于 2012-4-20 16:32 | 显示全部楼层
HK8990 发表于 2012-4-20 12:33
先开后门 车外的人就直接一拥而上

要么就不要开后门,否则早晚高峰挤的时候大家也顾不上了
发表于 2012-4-20 16:36 | 显示全部楼层
多个项目就可以多扣钱,这个才是最后的目的.
发表于 2012-4-20 18:12 | 显示全部楼层
现在前门下车的人越来越多
后面么空死
发表于 2012-4-20 20:02 | 显示全部楼层
K988 发表于 2012-4-20 14:08
我也觉得,这个规定还是有道理的。
当然,乘客不往里走是自私的心理,并不是因为想前门下车,前后门开门 ...

我一上车死命往后面挤!后山空啊,而且位置多,那些站在前面的人弄不领情的。。。估计是懒吧。。。
发表于 2012-4-20 20:06 | 显示全部楼层
那还是上下客分离吧,在站台后面50米设置下客站,站台实行封闭式管理,只能下不能上。然后开到50米后的上客站台。
发表于 2012-4-21 11:57 | 显示全部楼层
就是想尽办法扣员工的钱!
发表于 2012-4-21 12:01 | 显示全部楼层
这种想法都有,好奇特!
发表于 2012-4-21 16:40 | 显示全部楼层
没搞明白咋回事儿呀
发表于 2012-4-21 19:05 | 显示全部楼层
有人 就坐到底站    走不后车厢对他来说无所谓。。
 楼主| 发表于 2012-4-21 21:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-22 00:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-22 00:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 05:31 , Processed in 0.207003 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表