不知所集

越来越不群

旧诗，记旧情怀。
一
去日青春尽似烟，烟空水月物华怜。
三吴不惜长为客，半岁都如梦觉然，
检点诗文悲故纸，沉浮山海忆婵娟。
情怀未必伤依旧，风景难同是昔年。
二
情怀何似在天涯？去去清阴感物华。
旧事等闲轮日月，新词寂寞唱蒹葭。
三生杜牧身应是，一世萧郎意不差。
辜负青春宜笑我，年年空忆旧桃花。
三
如何一梦又经年？别有伤心着酒篇。
事似温柔多痛楚，人成离别忆缠绵。
深情忍记曾牵手？旧约终归是擦肩。
固是千秋多见恨，不堪回首向当前。
四
日日浊醪斟大觥，十分醉后意分明。
轻狂本我先天有，聚散非人后事争。
三载伤怀难绝望，一生无悔是多情。
百年祭酒寻碑版，松柏峥嵘认此生。
五
烟雨秋庭一枕孤，病中忽忆瘦西湖。
风光检点诗陈旧，意兴萧疏梦有无。
总是情怀伤过往，难于纸笔话同殊。
如云世事原多变，纵到湖前非故吾。
六
夜静深寒雪更飞，等闲岁月又轻违。
一番清减身如病，几度萧条梦也非。
斟酒难温灯下字，忆人唯看旧时衣。
于今意倦同衰老，犹恨当年独自归
七
旧忆江南事莫提，富春重又步长堤。
三年流景皆过往，满目烟花渐失迷。
江水依然流日夜，情怀到底任东西。
嗟呀徒教轻狂转，王孙芳草不忍题。
八
独坐深宵心事微,秋寒不觉入重衣.
一灯如豆相看久,只影无人自语稀.
惯约寂寥参永夜,翻思过往忆芳菲.
也知此夕同前夕,那月那花梦不归.

九 浪淘沙
何事恁无聊？坐把虫雕。闲词写就意萧条。扶病登楼凭一望，笛起心潮。
山水自迢迢，酒字飘摇。淡云来去莫相招。总是新来情味减，瘦了沈腰

十 谒金门
春来几？风景当年曾似。依旧斜风飞燕子，烟花细雨里。
岁岁芳华到此，沉醉总如是。问讯情怀何所已，清流东去水。







[ 本帖最后由 越来越不群 于 2010-9-7 10:31 编辑 ]

英雪

一生何多情,凄凉总自顾,世事原多变,痴心为谁苦.拜读再三，唏嘘不已．

飞翔小孩

原帖由 越来越不群 于 2010-9-6 22:23 发表
一灯如豆相看久,只影无人自语稀.

欢迎不群兄重新来雅舍贴诗给我们看。
兄台的七律很有杜诗的那种情怀，我初看一眼，就爱上了这句“只影无人自语稀”
先加精，等晚上抽空再细读bigem23

憶江南

深情婉轉，惆悵難言。最愛“深情忍记曾牵手？旧约终归是擦肩”兩句，心有戚戚焉。

寒香盈袖

不群兄的诗有老杜之风！细读颇耐人寻味。

aaa012345

情深可感，问好

越来越不群

问英雪，飞翔，江南，寒香，3A兄诸位好。
昨天整理自己写的东西，发现同一事件的写了不少，就检挑发了。最近一两年，可是越来越远的离开文字这个圈子了，不胜感慨。

aaa012345

原帖由 越来越不群 于 2010-9-7 21:18 发表
问英雪，飞翔，江南，寒香，3A兄诸位好。
昨天整理自己写的东西，发现同一事件的写了不少，就检挑发了。最近一两年，可是越来越远的离开文字这个圈子了，不胜感慨。

呵呵，可不能偷懒荒废功课哦。你看你，这么多天了，有几处出律的地方都不来修改一下

梦南山

不群之集十篇，耐读可思，感触良多。
问好越来越不群！

越来越不群

原帖由 aaa012345 于 2010-9-11 08:07 发表

呵呵，可不能偷懒荒废功课哦。你看你，这么多天了，有几处出律的地方都不来修改一下

检寻了遍，似乎没有，这个还要麻烦3A兄一一指出。

越来越不群

原帖由 梦南山 于 2010-9-12 17:09 发表
不群之集十篇，耐读可思，感触良多。
问好越来越不群！

问好南山兄

aaa012345

原帖由 越来越不群 于 2010-9-18 16:25 发表

检寻了遍，似乎没有，这个还要麻烦3A兄一一指出。

兄台客气了，呵呵。不麻烦，各自说出各自的观点，大家探讨一下，大家一起进步吧，一己之见，说错莫怪哦

首先可以肯定的是，这么多首作品，意境都是极好的，换我绝对写不出来，呵呵，我正在偷学中呢
格律与对仗方面，我的看法是：

其一对仗略显宽了点，句式也略显单调，不过些许小瑕疵，不掩瑜玉。
其二其三句式更是毫无变化，通篇都是二二一二，但是意境很好。
其四其五其六鸡蛋里实在挑不出骨头，原谅一下哈。
其七第七句的“教”字，在此当非“教训”之意吧？那么便是平声，出律了。末句更是出远了。
其八莫句“那”字出，此首又非全拗，故犯孤平。
其九无事。
其十上阙末句的“细”字疑出了。下阙二句疑少了一字。当然各家词谱并不尽相同，或许兄台所对照的词谱本是如此也不可知。

再次问好。拙作殷切希望能够得到兄台与其他朋友的多多指正

飞翔小孩

原帖由 aaa012345 于 2010-9-18 17:14 发表
其二其三句式更是毫无变化，通篇都是二二一二，但是意境很好。

这句分析得非常有水准。云海兄火眼金睛，我都没怎么留意。

憶江南

句式雖是無變化，但詞性、詞語組合、 詞位安排有所變化應當也可彌補了。所以認為應無大礙啊O(∩_∩)O

aaa012345

原帖由 憶江南 于 2010-9-20 19:10 发表
句式雖是無變化，但詞性、詞語組合、 詞位安排有所變化應當也可彌補了。所以認為應無大礙啊O(∩_∩)O

其实还有一些要说的。那天看到楼主回帖的时候已经快到下班的时间了，再说仔细点也来不及
不过江南说得也是，何必这么认真，呵呵。我向来不喜欢评论别人的作品（说客气话敷衍敷衍另当别论）那天是一时考虑不周，我想以后再不会了
不过我的那些歪作，是真心希望朋友们指点的，大家该砸就砸，不必客气的

憶江南

原帖由 aaa012345 于 2010-9-20 21:51 发表 其实还有一些要说的。那天看到楼主回帖的时候已经快到下班的时间了，再说仔细点也来不及不过江南说得也是，何必这么认真，呵呵。我向来不喜欢评论别人的作品（说客气话敷衍敷衍另当别论）那天是一时考虑不周，我 ...

3A兄這麼說就該打了 各自將觀點說出來才能深入地探討交流嘛，要是各自悶在肚子里，那只能自己消化了去O(∩_∩)O哈哈~況且，我也只是說出了我與3A兄有不同想法的那一點，譬如“教”“那”這兩處的看法與兄一致，我便覺得自己無須再多費筆墨了。

aaa012345

问好忆江南。上面这番话，我没一点情绪的，只是比较认真而已，这也是对彼此之间的一种尊重，其实不该打的
当然，希望即使一定要打，也会打得轻一点，呵呵，我经不起打的
祝早日恢复健康，能多看到你的佳作

憶江南

這樣最好了。原怕你以後不說了，只好激你一下了O(∩_∩)O哈哈~

越来越不群

3A兄费心了。所说两处出律处，果然。教字在做让，使之意时为平，做名词或教育之意时为仄。那字看来一直是自己认识有误了，一直以为做指示性的词来讲是平（交友不慎啊，哈哈），那个王孙芳草句，错的离谱，该颠倒下词序，HOHO。词的方面，应该无大碍，当时好像网上翻了康熙词谱照填的，或有多体，不复查了。不过单看那句，似是有误，词律和诗律相通，三连仄，这个，MS危险。
关于句式的问题，我比较认同江南同学的意见。
再次谢过3A兄及江南真挚的意见。人懒，网也上得少了。另看3A兄学诗札记的帖子，让我重有很多回忆，很温馨，这个夜，居然小小感动感慨了一把，这是更应该感谢的，握手再握手。

水星阁主

看帖子的要发表下看法