【回复“290喝尿素”一文的杭报记者】媒体啊媒体，记者啊记者，也常有三聚氰胺

jason

原帖由 所思在远道 于 2008-9-20 05:59 发表
再有，孙记者说，“对于杭州人来说电车不仅是一种怀旧，也是一种环保出行的理念”。看来，孙记者也承认电车是环保的，只是不知道，从尾气零排放的电车“升级”为“燃油消耗下降了18％左右，污染物排放下降了60％以上”的油电车，是环保的进步还是倒退啊？这环保性能果然不可同日而语。

这个需要孙记者来正面解释给大家听一听，让我们也学习学习一下。

jason

一口气拜读完了楼主洋洋洒洒的评论之作，看后让我觉得倍感通气。

与其它批评孙记者的帖子相比，楼主更多的是在以前辈的身份教育孙记者，口气虽有过激之语，但总体却显出了谆谆教导之意。

孙记者，我曾经和你通过几次电话，我知道你还是一个小女生，有些地方的确还需要磨炼和完善，何况人无完人，人总会有犯错的时候。希望你可以在白忙之中抽出一点时间来认真读一读，这肯定会对你在今后的工作和人生经历中有很大的帮助。

另外如果能看到你在巴家发的相关这次事件的解释或者说明性的文字，或许会让更多的巴家网友来慢慢接受你，我拭目以待……

jason

巴士之家真是藏龙卧虎……

jason

原帖由 PLA狙击兵 于 2008-9-20 22:15 发表
我来说几句，孙记者这样写可能人家也有人家的难处，毕竟人家是党报，ZF搞出来的先进车型她敢唱衰吗？不想干了啊？她唯一的错误就是用了我们巴家的旗号用了我们的图片以及说那个车“对巴士迷来说是个好消息”

你说得没错，土地。

如果孙记者是独立地抛出自己的观点，或许还有人嗤之以鼻，但肯定不会在巴家引出轩然大波了……

最大的问题就出在随便用了我们的旗号……

cnzjhzxhcsc

听说论坛有超级强贴，半夜三更上来顶贴。
老先生的话句句惊人，相信某些用屁股思考问题的记者如果能有好好阅读的素质的话，必定会看到冷汗淋漓，这要是在古代，他若有点骨气，那应该去悬梁自尽了。

战死街头

原帖由 金毛虱王 于 2008-9-20 19:49 发表
好文章啊，洋洋大观，有理有据，针针见血。
一看这位老先生也是圈内人士，说不定是同道来砸场子的，嘿嘿。不晓得有没有下文……

媒体与媒体间的相互砸场子，鉴定完毕。嘿嘿。

金毛虱王

通过一个朋友，搞到这个东西，不晓得对大家有没有用。


[ 本帖最后由 金毛虱王 于 2008-9-21 02:48 编辑 ]

←♀蓝调の忧伤

原帖由 金毛虱王 于 2008-9-21 02:13 发表
通过一个朋友，搞到这个东西，不晓得对大家有没有用。
2510356

有点意思啊，但这蓄电池的更换成本好像有点高啊

jason

原帖由 战死街头 于 2008-9-21 02:05 发表


媒体与媒体间的相互砸场子，鉴定完毕。嘿嘿。

你的鉴定过于粗糙，建议重新鉴定。

jason

近14万的电容费用，似乎很多媒体都闭口不提么……

j8417

写的太好了，佩服啊

所思在远道

原帖由 所思在远道 于 2008-9-20 05:59 发表
这篇报道里，怎么经常这样莫名其妙呢？不知道连新闻要素都丢三拉四、连What都没弄明白的记者，杭报是怎么招进来的？堂堂党报、党的喉舌，脸都丢到南极去了，不知道同城竞争媒体看到了，是不是笑倒了满口钢牙？（过了过了，一时激愤，言辞就尖酸了。老年人早就该不以物喜、不以己悲了，但偶然也会控制不住情绪。）

原帖由 jason 于 2008-9-20 23:22 发表
楼主损人貌似可以一箭双雕么，这个帐我们日后再算。

回头来看，老朽还是觉得这话说得过激了，幸好过激的地方应该不多，貌似只此一处。

原本想删去，后来不删的原因，确有斑竹所说的可以连带着调侃他人，而且调侃他人的因素远远大于讽刺孙记者……

所思在远道

原帖由 PLA狙击兵 于 2008-9-20 22:15 发表
我来说几句，孙记者这样写可能人家也有人家的难处，毕竟人家是党报，ZF搞出来的先进车型她敢唱衰吗？不想干了啊？她唯一的错误就是用了我们巴家的旗号用了我们的图片以及说那个车“对巴士迷来说是个好消息”

呵呵。这位说得也在理。

一篇稿子的见报，不是记者一人的事。所以老朽在帖子最后说：“老朽知道，孙记者写稿子，必是经过一道道关卡的审核，所以有些话未必就是孙记者说的，也未必就是孙记者本意，不过，既然是挑刺，总得有个对象，只好针对写稿子的人了。望恕则个。”

但我相信，孙记者写这篇报道时，未必会有什么为难，也未必想过要唱衰ZF搞出来的先进车型，甚至与她想不想干了毫无关系。她应该是很真诚地想好好写个稿子，夸夸油电车的先进性。如果她存了为难的心，那么任何一个记者都知道为难但又非做不可的稿子要怎么做。

老朽说“有些话未必就是孙记者说的，也未必就是孙记者本意”，只是针对报道本身的行文而言。老朽挑的刺，也与孙记者打了巴家旗号、用了巴家照片、是否有难处无多大关联。

所思在远道

原帖由 战死街头 于 2008-9-21 02:05 发表


媒体与媒体间的相互砸场子，鉴定完毕。嘿嘿。

岂敢岂敢，岂敢砸场子，尤其还是媒体与媒体间的砸场子。

对方不能代表杭州日报，我也代表不了任何一家媒体。我只是老朽一个，你这是太高抬我了。呵呵。。。

还是那句话，对事不对人，对稿子不对人。偶然有过激处。

更何况，媒体添加三聚氰胺也早已是常态，哪家媒体和哪个记者敢信誓旦旦地说：我从来没添加过三聚氰胺？

所思在远道

原帖由 cnzjhzxhcsc 于 2008-9-21 01:06 发表
听说论坛有超级强贴，半夜三更上来顶贴。
老先生的话句句惊人，相信某些用屁股思考问题的记者如果能有好好阅读的素质的话，必定会看到冷汗淋漓，这要是在古代，他若有点骨气，那应该去悬梁自尽了。

汗哪，这个关于悬梁的说法，倒是让老朽看得冷汗涔涔。。。这位cnzjhzxhcsc 同学，过了过了啊。

jason

原帖由 所思在远道 于 2008-9-21 19:55 发表


汗哪，这个关于悬梁的说法，倒是让老朽看得冷汗涔涔。。。这位cnzjhzxhcsc 同学，过了过了啊。

老三他的确说过头了，毕竟我个人觉得还应该是对事不对人，只是杭报似乎没人愿意为这件事情负责，到是有个人来说了几句，但我们不知道他（她）是谁。

hzhzhhzhyl

写的太好太通气了！！！

k47

让整个报社的人看看，此人无地自容阿
这挑刺，看了舒畅

雷峰夕照

老先生起个大早，说的句句在理，姜还是老的辣啊~

keentwi

老叔叔应该多学学啦。
嘎嘎~

僸区あ老大

哇，厉害厉害，看到如此好文，三生有幸！老先生太撒招的！爽啊……太通气的！孙某应该把这贴子在他们的报纸上登出来！然后向我们郑重道歉！