杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 与三有缘

[八卦] 渐进式延迟退休这次真的来了

[复制链接]
发表于 2024-7-30 19:05 | 显示全部楼层
我还认识一个58年进厂,77年退休,工龄不到20年,退休金领了40多年,现在还健在的老大姐,已经90多岁了。刚退休时退休工资是20多不到30块,现在每个月有3000多块了。
发表于 2024-7-30 19:38 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2024-7-30 19:05
我还认识一个58年进厂,77年退休,工龄不到20年,退休金领了40多年,现在还健在的老大姐,已经90多岁了。刚 ...

就是嘛,从前20多,现在3000多,这钱是哪来的?政府自己又不会生产,这边要付,就必须要那边收,现在人们的寿命越来越长了,政府的负担也就越来越重了,适当的改变看来是在所难免。其他的政策,我通常都是主张说话算话,制定了就不要轻易改,唯独对于退休这个事情,我还是比较能理解政府的难处的,七十年的跨度,变化确实太大了,到了现在,必须要与时俱进了,否则确实难以为继,无原则的拖下去,真崩塌了,对大家都没好处。
发表于 2024-7-30 19:58 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2024-7-30 18:50
女的45岁退休是她们曾经从事登高,有毒有害等特殊工种工作超过8年。根据政策可以比法定退休年龄提前5年退 ...

不,纺织系统是大头,45岁退休极多。
发表于 2024-7-30 20:18 | 显示全部楼层
keyido 发表于 2024-7-30 19:58
不,纺织系统是大头,45岁退休极多。

按照正常,纺织厂女工都要到50岁才能退休,只有我刚才说的抵职才能提前退休,或者医院证明丧失劳动能力的人可以提前退休。七十年代末八十年代初,孩子顶职的情况比较多,那些知青,必须要尽快解决了。
发表于 2024-8-1 16:51 | 显示全部楼层
keyido 发表于 2024-7-30 16:12
我认识很多老大妈,都是45岁退休的,这个退休年龄是世界纪录吧?

化工企业,高空作业,以及一些有毒有害的,或者高危作业,男女都可以提前5年退休
发表于 2024-8-1 18:25 | 显示全部楼层
夯昆 发表于 2024-8-1 16:51
化工企业,高空作业,以及一些有毒有害的,或者高危作业,男女都可以提前5年退休

这些工种,男工比较多,一般工厂里的电焊工就属于这个范围。还有汽车司机好像也是提前五年退休。
发表于 2024-8-2 00:28 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2024-7-28 12:09
退休制度的沿革,确实是一件很复杂的事情,从推行到现在,社会发生了巨大变化,如果我们仔细去回顾,其变化 ...

1950年社会平均寿命大约40岁,现在平均寿命大约80岁(为了更方便说明问题,小数点就忽略了),看上去寿命增加了一倍,所以有些人认为退休年龄也要相应延长。然而人的年轻生理状态的维持时间和寿命增加并不成正比,现在80岁的人生理状态和1950年40岁的人的生理状态一样吗?完全不一样。
即使现在预期寿命接近80岁,然而大部分人从40岁左右开始体力不济,从45岁左右开始视力老花,50岁左右开始记忆力断崖式下跌,到了60岁如果不退休,还能干啥?跟得上年轻同事的节奏吗?
随着科学技术的进步,社会生产率的提高,并不需要那么多的人从事生产。
发表于 2024-8-2 09:22 | 显示全部楼层
极品飞车121 发表于 2024-8-2 00:28
1950年社会平均寿命大约40岁,现在平均寿命大约80岁(为了更方便说明问题,小数点就忽略了),看上去寿命 ...

第一个是,现在的人,不仅寿命长,身体实质上也比从前好,从前五六十岁的人,不知道你有没有看见过,看上去不比现在七八十岁的人年轻,车间里苍苍白发随处可见,无非是,现在已经时间久远,我们难以想象了。
第二个是,随着年纪增长,体力会下降,这是自然规律,也确实有点难办,对此,我的观点是,政府既然要推行这样的政策,就要做好相应的配套工作,一方面政府自己要开发适合老年人的工作,另一方面也可以用政策激励私营企业雇佣老年工人,现在其实也不是没有适合老年工人的岗位,只不过老板能雇佣到年轻人,当然就不想雇佣老年人了,如果在激励政策之下老板雇佣老年工人合算的话,老板就是最讲实际的人,比方说,管管仓库搞搞卫生,老年人只要真的去做,做不下来吗?日本总算是富裕社会了,不也有那么多老年人在工作吗?
再一个就是,延迟退休的政策,最好是等社会劳动力真的出现紧缺的时候再推行,现在年轻人都找不到工作,要鼓励企业雇佣老年人,政府的成本会很大,等到劳动力不足了,老板雇佣不年轻人,自然只好雇佣老年人了,这个时候加上鼓励政策,情况不会像我们现在想象的那样糟糕。还有就是,延迟退休,本就是为了弥补劳动力的不足,假如社会进一步发展,因为技术创新,重新又导致劳动力宽松了,政府不可以再一次的与时俱进吗?既可以重新降低退休年龄,也可以减少工作时长,办法总是有的。
发表于 2024-8-2 10:17 | 显示全部楼层
延迟退休最大的问题是能不能保障老人不会工作到60岁后却被解雇,辞退。让他们自生自灭几年不死才能领到养老金。在年轻人都有大批失业的现状下,却让年老体弱的老人占据工作岗位,这是倒行逆施。

发表于 2024-8-2 16:54 | 显示全部楼层
极品飞车121 发表于 2024-8-2 00:28
1950年社会平均寿命大约40岁,现在平均寿命大约80岁(为了更方便说明问题,小数点就忽略了),看上去寿命 ...

直白的说:五十年代制定的退休年龄政策,根本就没考虑到要给你退休金,因为多数人在五六十岁出头就挂了.......
发表于 2024-8-2 19:55 | 显示全部楼层
经济发展,科技进步的目的是让人们能提高工作效率,减少工作时间,享受更好的生活,而不是要延长工作时间。
发表于 2024-8-6 16:05 | 显示全部楼层
六亿人不足一千,说明中国经济最好也只能带动七八亿人口的就业创业,再多人也没办法。
发表于 2024-8-7 12:59 | 显示全部楼层
大柴旦人 发表于 2024-8-6 16:05
六亿人不足一千,说明中国经济最好也只能带动七八亿人口的就业创业,再多人也没办法。

我们丢弃了五十年代开始实行计划生育的良机,造成的后果实在是太惨痛。如果按照马寅初先生的提议,我们从五十年代就开始计划生育,那么我们现在就不会有这么多人口,八十年代的时候也无需如同悬崖边的急刹车那样子的严厉,从而现在也不会有这么严酷的人口结构担忧。
这个教训,实在是太惨痛了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-9-8 08:53 , Processed in 0.176983 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表