最高法回应未成年人参与直播打赏问题

风雪关河

3月2日，最高人民法院 发布未成年人司法保护典型案例表示，随着智能手机和移动支付方式的广泛应用，未成年人直播打赏、虚拟充值消费等导致的纠纷屡见不鲜。最高人民法院民一庭庭长、少年法庭办公室副主任郑学林在发布会上讲到，案件的典型意义在于，司法实践中涉及到的网络打赏、网络游戏的纠纷，多数是限制行为能力人，也就是8周岁以上的未成年人。这些人在网络进行游戏或者进行打赏时，有的几千、几万，这显然与其年龄和智力水平不相适应。在未得到法定代理人追认的情况下，其行为应当是无效的。（财经网）

杭州135

怎么才算是追认？支付是要密码的，打出了密码，难道还不能算是追认？家长把密码告诉孩子，那么家长就应该自己承担责任。现在很多时候，我们的政策和司法，被“民意”绑架了。我把“民意”二个字打上引号，实际上，无非就是网络水军肆意的情感发泄，根本不是讲道理。