在全球供应链的条件下，不去关心别国的疫情，自己复工，有用吗？~~

杭州135 · 发表于 2020-4-3 16:44

龙相公发表于 2020-4-3 15:46
你反正是经常一本正经的说瞎话说惯了，一个是科学院的，一个是工程院的，会是一个调查组的吗？高福是什么 ...

我再问问你，你是从什么地方得知高福说假话的？
我估计你会说，网络上都在这么说。

子虚 · 发表于 2020-4-3 17:06

杭州135 发表于 2020-4-3 15:38
你以为他这样的人，还稀罕这样一个官位啊？李兰娟，不当厅长了，名气不要太大哦。

不是他自己，而是领导要考虑国际影响，美国政要叫嚣因中国隐瞒要索赔，不得不防。

杭州135 · 发表于 2020-4-3 17:11

龙相公发表于 2020-4-3 16:38
哦，你早把名单发出来，我就不会怀疑你胡说了。

实际上，即使到了1月20日，钟南山院士也只有“人传人”是说对了，他其余的话语也不见得对，时间久了我们就模糊了，实际上钟南山院士在说“人传人”的同时，还说了，不会重复17年前的SARS疫情，也不会像17年对社会影响以及经济损害。要是还是像别有用心的人那样去挖，钟院士也跟高福一个下场。
但是我们要知道，新冠病毒是一个人类从来没有遇到过的病毒，认识这个病毒，要有一个过程，人类的认知，也要在认识病毒的过程中逐渐的修正。这样想一想，我们就没道理去抱怨专家，专家不是神仙，不是能掐会算，他们只是比我们普通人，认识病毒的速度快一点，仅此而已。专家不是一般人，不能凭着猜测就去做结论，结论之前必须要先确认，而这个确认，是需要时间的，别用用心的人，就把这个延时称之为瞒骗，发动水军铺天盖地，然后，就必然有人跟着去人云亦云。

龙相公 · 发表于 2020-4-3 17:47

杭州135 发表于 2020-4-3 16:44
我再问问你，你是从什么地方得知高福说假话的？
我估计你会说，网络上都在这么说。

难道高福说的“不会人传人”是网络上的谣言？

龙相公 · 发表于 2020-4-3 17:52

高福和武汉市的领导的隐瞒和延误时机，不但给武汉和全国造成了巨大损失，还可能给美国诬陷中国落下把柄。

龙相公 · 发表于 2020-4-3 17:56

杭州135 发表于 2020-4-3 16:44
我再问问你，你是从什么地方得知高福说假话的？
我估计你会说，网络上都在这么说。

莫非你除了网络还有另外渠道知道消息？真是这样，那难怪你可以在这里指点江山了。

杭州135 · 发表于 2020-4-3 18:34

杭州135 发表于 2020-4-3 17:11
实际上，即使到了1月20日，钟南山院士也只有“人传人”是说对了，他其余的话语也不见得对，时间久了我们 ...

说专家认识病毒的速度比普通人快一点，这样的说法也不严谨，应该是，专家可以用专业知识通过研究去认识病毒，而一般普通人只有通过专家的解读才能认识病毒。

杭州135 · 发表于 2020-4-3 18:39

龙相公发表于 2020-4-3 17:52
高福和武汉市的领导的隐瞒和延误时机，不但给武汉和全国造成了巨大损失，还可能给美国诬陷中国落下把柄。

我再告诉你，没有证据证明高福说过“不会人传人”，而“可防可控”，是钟南山院士在说“人传人”的同时说的。

杭州135 · 发表于 2020-4-3 19:00

杭州135 发表于 2020-4-3 18:39
我再告诉你，没有证据证明高福说过“不会人传人”，而“可防可控”，是钟南山院士在说“人传人”的同时说 ...

屎盆子硬往高福头上扣，其实质就是要科学家去承担不可承受之重。
这次疫情，需要总结和讨论的，是一个大大的课题，不是哪个人的问题。

龙相公 · 发表于 2020-4-3 19:01

杭州135 发表于 2020-4-3 18:34
说专家认识病毒的速度比普通人快一点，这样的说法也不严谨，应该是，专家可以用专业知识通过研究去认识病 ...

如果专家认识病毒的速度不能比普通人快，那要这种专家干什么？

龙相公 · 发表于 2020-4-3 19:44

杭州135 发表于 2020-4-3 18:39
我再告诉你，没有证据证明高福说过“不会人传人”，而“可防可控”，是钟南山院士在说“人传人”的同时说 ...

你现在是在质疑钟南山吗？中国两个月来控制疫情的实践证明他“可防可控”说的没有错。而“不会人传人”的说法是完全错误的，后患无穷的。

龙相公 · 发表于 2020-4-3 19:52

杭州135 发表于 2020-4-3 19:00
屎盆子硬往高福头上扣，其实质就是要科学家去承担不可承受之重。
这次疫情，需要总结和讨论的，是一个大 ...

你的意思是要湖北武汉的官员来承担吗？

消市民 · 发表于 2020-4-3 22:02

在这里为高福说好话有个吊用，反正网上听到的是一片骂声！

hzlcg1950 · 发表于 2020-4-4 21:25

抓复工没有错！难道不抓复工，都去关心别国的疫情就有用了吗？

杭州135 · 发表于 2020-4-5 11:16

hzlcg1950 发表于 2020-4-4 21:25
抓复工没有错！难道不抓复工，都去关心别国的疫情就有用了吗？

复工是必须的，否则，坐吃山空。

不吃辣椒 · 发表于 2020-4-5 21:13

大柴旦人发表于 2020-4-3 11:11
高科技产品毕竟是少数，科技含量高的产品是大多数，不要拿极端说事，如果没有知识产权保护，科技含量高的 ...

知识产权要保护，规则也必须改

难道古代时候保护知识产权，读书人就不考科举了吗？不可能的，古代考科举的绝大部分都是不差钱的，科举决定他们的社会地位，是钱不能代替的

同样的，高福也不是缺钱的人，所以他要不断的发论文，提高自己的地位

桐柏僧人 · 发表于 2020-4-5 21:14

hzlcg1950 发表于 2020-4-4 21:25
抓复工没有错！难道不抓复工，都去关心别国的疫情就有用了吗？

复工是必须的，但要注意改成国内循环的经济~

子虚 · 发表于 2020-4-5 21:48

桐柏僧人发表于 2020-4-5 21:14
复工是必须的，但要注意改成国内循环的经济~

外贸订单大减

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖] 在全球供应链的条件下，不去关心别国的疫情，自己复工，有用吗？~~