【城市建设】上城区望江新城出炉：恢复海潮寺，复制“太古里”，还想打造城站东大门

jack831337

海潮寺就在立交边上？

枯井底污泥处

willy 发表于 2017-2-17 23:27
莫邪塘、兴隆等这些小区都要拆了吗？还有中星、新杭派、保太和等这些市场也要一起拆了吗？

市场不拆 小区可能拆

c00161732

希望能复制太古里，那样就牛了！期待。。。。。

K34

willy 发表于 2017-2-17 23:27
莫邪塘、兴隆等这些小区都要拆了吗？还有中星、新杭派、保太和等这些市场也要一起拆了吗？

兴隆G20之前就拆了，市场不会拆的

jason

陌生城池 发表于 2017-2-17 16:46
以成都大慈寺太古里为标杆，想法很好，但要实现恐怕很难。成都大慈寺太古里地处成都最繁华市心春 ...

其实我觉得百井坊可以做类似太古里的项目，只是恐怕也不必多说啥了。

希望上城区能够上心一些，不要做半途而废，或者说不途就废的茬儿。

jason

陌生城池 发表于 2017-2-17 21:41
早就没有湖滨名品街了，后来叫湖滨银泰一期，现在叫 in77 A区。

in77 这个名字真是什么玩意儿都不晓得。

jason

willy 发表于 2017-2-17 23:27
莫邪塘、兴隆等这些小区都要拆了吗？还有中星、新杭派、保太和等这些市场也要一起拆了吗？

好像不太可能。

陌生城池

jason 发表于 2017-2-18 13:41
其实我觉得百井坊可以做类似太古里的项目，只是恐怕也不必多说啥了。

希望上城区能够上心一些，不要做 ...

      论所处位置确实是最有类比性。特别是人文资源方面，除了天水堂、司徒雷登故居、天主堂外，百井坊历史上曾经是兴福寺、大理寺、别试所、仁和县署等所在，地下应该尚有遗存，倘若经过考古发掘可以结合到区块整体设计，局部进行展示，是很有意思的。从外围商圈分析，武林和春熙也大致相当。目前，百井坊尚未出让，希望能进来一个有实力有眼界的，千万不要再是银泰了。
      而海潮寺，哪怕做不到太古里的水准，但也不应该太差，虽然其周边已被安置小区包围，但稍往江边去一下，倒都是豪宅区了。
      总之，作为一个历史文化名城，古都，多几处历史人文和现代商业交融辉映的街区，怎么说也是理所当然的。

陌生城池

jason 发表于 2017-2-18 13:42
in77 这个名字真是什么玩意儿都不晓得。

湖滨银泰一期 － in77 A区 已经是我唯一能分清楚的对应关系了。
话说，我倒觉得 in 系列本身没问题，logo 也算有点设计感和辨识度。银泰最初的英文就叫 intime，演化出 in 系列作为其最高端的商业品牌，还是有内在的逻辑关系的。只是到了湖滨银泰这里，几个分期叫法开始乱套了，其他几个（北京王府井 in01，国贸 in88，成都 in99）都没有这个问题。
其实很简单，就一二三四严格对应ABCD就可以了，不要被方位和开发先后带跑偏，就一个逻辑管到底。

jason

陌生城池 发表于 2017-2-18 15:05
湖滨银泰一期 － in77 A区 已经是我唯一能分清楚的对应关系了。
话说，我倒觉得 in 系列本身没问题，log ...

那为什么不可以二期是in 77 B区然后以此类推呢？然后不知道新一期是神马？觉得排不下，然后从顺序来看又不能叫五期，所以就这样了？

jason

陌生城池 发表于 2017-2-18 14:50
论所处位置确实是最有类比性。特别是人文资源方面，除了天水堂、司徒雷登故居、天主堂外，百井坊历 ...

虽然我也不是极度讨厌银泰，但如果一座城的实体商业被一家企业牢牢掌控大多数，这确实不利于城市经济发展的多样性。

jason

陌生城池 发表于 2017-2-18 14:50
论所处位置确实是最有类比性。特别是人文资源方面，除了天水堂、司徒雷登故居、天主堂外，百井坊历 ...

虽然我也不是极度讨厌银泰，但如果一座城的实体商业被一家企业牢牢掌控大多数，这确实不利于城市经济发展的多样性。

loganese

K34 发表于 2017-2-17 15:51
隧道穿清泰立交桥，上来是水厂对面空地现在的停车场，已经都拆迁完毕了。

和新城隧道没有关系

明白了，避开了清泰立交下来那个堵车口啊

c00161732

杭州版太古里，是真的么？

jason

c00161732 发表于 2017-3-18 12:51
杭州版太古里，是真的么？

静观其变。