杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: ourshy

[M-Around] [YY] How about this kind of Line10?

[复制链接]
发表于 2015-10-5 17:32 | 显示全部楼层
虎跑应该是地下站吧 六和塔是地上或高架站 这区间要出地外加高架会不会有点吃力 六和塔设站如果设计不好会影响钱江大桥跟六和塔的景致
发表于 2015-10-5 22:27 | 显示全部楼层
不错 点赞
祥符站 改名!
发表于 2015-10-5 22:50 | 显示全部楼层
接上条
红橙黄
10号线应该是 某某黄色
发表于 2015-10-6 12:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zincum 于 2015-10-6 12:58 编辑
HK8990 发表于 2015-10-5 17:32
虎跑应该是地下站吧 六和塔是地上或高架站 这区间要出地外加高架会不会有点吃力 六和塔设站如果设计不好会 ...


几乎是一定的
所以我说大桥不可能接地铁了
一方面自身已到设计寿命,超期服役,桥墩又有当年不可逆的旧伤,现在只是维持,迟早会退出城市交通运营
另一方面就是北岸布置:要用大桥,首先大桥是单线,通过能力有限,下层国铁限界是4.9米,我记得帝都B型车隧道限界超过5米,单线都挤得满满的了;六和塔站无处设站,北引桥空间太小,也无法向西引出(破坏景观及虎跑地下水);向东引出,只能凿大慈山入地,还得小心上面是江洋畈这样的豆腐渣地质。。。

其实说难听点,就是这一带根本没法挖,虎跑路底下能挖就不错了。。。过江隧道恐怕也好不到哪里去
发表于 2015-10-6 13:44 | 显示全部楼层
虎跑一挖 虎跑泉水搞不好给挖没了 不可能动的
发表于 2015-10-6 14:07 来自手机 | 显示全部楼层
zincum 发表于 2015-10-6 12:46
几乎是一定的
所以我说大桥不可能接地铁了
一方面自身已到设计寿命,超期服役,桥墩又有当年不可逆的 ...

那就另辟蹊径吧。我个人觉得这个大致走向很合适,具体占位线位还可以商榷
发表于 2015-10-6 18:58 | 显示全部楼层
希望规划部门能认真考虑这个建议
发表于 2015-10-14 10:04 | 显示全部楼层
穿过西湖景区了,不大好吧
 楼主| 发表于 2015-10-14 10:20 | 显示全部楼层
bustthx999 发表于 2015-10-14 10:04
穿过西湖景区了,不大好吧

因为三期规划里也涉及到西湖了。
发表于 2015-10-15 22:08 来自手机 | 显示全部楼层
luyichi 发表于 2015-10-6 13:44
虎跑一挖 虎跑泉水搞不好给挖没了 不可能动的

济南地铁这么说来就不用想了。。。
发表于 2015-10-16 12:46 | 显示全部楼层
济南更加不可能了 泉城啊
发表于 2015-10-19 13:40 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2015-10-14 10:20
因为三期规划里也涉及到西湖了。

说明这个规划是有的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-1-5 08:22 , Processed in 0.329161 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表