杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 34200|回复: 80

[讨论] 《新发现》285:东坡路连通湖滨银泰的人行天桥

[复制链接]
发表于 2017-11-12 17:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2017-11-12 21:03 编辑

天桥规划的好,对街景是加分的。
但东坡路上的这座天桥,该加分还是减分呢?











单选投票, 共有 82 人参与投票
12.20% (10)
87.80% (72)
您所在的用户组没有投票权限

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-11-12 18:19 | 显示全部楼层
哈哈,大伙反正是要跟楼主对着干
发表于 2017-11-12 18:24 来自手机 | 显示全部楼层
这桥我怎么没印象
发表于 2017-11-12 18:27 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-11-12 18:24
这桥我怎么没印象

公示了有段时间了
发表于 2017-11-12 19:00 | 显示全部楼层
为什么没有第三选项,我个人认为说好看吧谈不上,说不合适也太过偏激了,应该增加一个选项“中立”。
发表于 2017-11-12 19:26 来自手机 | 显示全部楼层
老辉处男 发表于 2017-11-12 19:00
为什么没有第三选项,我个人认为说好看吧谈不上,说不合适也太过偏激了,应该增加一个选项“中立”。

不投票就是中立呗
发表于 2017-11-12 19:28 | 显示全部楼层
挺好的,减少路面交通压力
发表于 2017-11-12 21:03 | 显示全部楼层
确实挺漂亮的啊
发表于 2017-11-12 23:25 | 显示全部楼层
D区还没开呢,等都造好才看的出来把
发表于 2017-11-13 08:33 | 显示全部楼层
这个不能算一般意义的天桥吧,算是商场廊桥,只要外立面跟商场外立面和谐统一,也蛮不错啊
发表于 2017-11-13 09:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 paradisebirds 于 2017-11-13 10:00 编辑

差评。极烂的项目。
狗尾续貂,多此一举,没事找事。
发表于 2017-11-13 10:08 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-11-13 09:59
差评。极烂的项目。
狗尾续貂,多此一举,没事找事。

请问行人怎么过马路,难道到还走到楼下去绕一圈?
发表于 2017-11-13 10:15 | 显示全部楼层
桥上拍东坡路延时会很爽
发表于 2017-11-13 10:29 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2017-11-13 10:08
请问行人怎么过马路,难道到还走到楼下去绕一圈?

行人过马路从地下通道走,谁会绕到楼上过马路吗?

这里早就应该建设地下通道,规划局,市建委,地铁集团,上城区互相扯皮,谁也不愿意掏钱。市建委已经多次和上城区协商,要求湖滨建设指挥部把地下通道打通,地铁出口一直延伸到利星大楼,但是上城区就是不搞。这个天桥也不是政府掏钱,是银泰集团掏钱,是为了便利银泰的消费者便利而建设的,获利者人数极少,对于解决地面人行交通没有任何益处。当初审批这个项目的时候,规划局要求银泰集团要向公众开放,银泰也答应了。但是实际上这几乎没可能性,因为要通过天桥必须进入银泰一期和三期内部。这个天桥等同于是银泰商业内部天桥,于公众无意义。你理解了吗?
发表于 2017-11-13 10:31 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2017-11-13 10:08
请问行人怎么过马路,难道到还走到楼下去绕一圈?

这个并不是给行人使用,路口的斑马线肯定会还在,这是连通湖滨银泰一期和三期的连廊。有些类似于杭大B和C之间的天桥。
发表于 2017-11-13 10:31 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-11-13 10:29
行人过马路从地下通道走,谁会绕到楼上过马路吗?

这里早就应该建设地下通道,规划局,市建委,地铁集 ...

我是指逛商场里面的人,你这么激动干什么。
发表于 2017-11-13 10:32 | 显示全部楼层
东坡路是西湖景区景观敏感区。这个地方这类建设要特别慎重,能用地道不用天桥。这个天桥就如同一位清秀少女额头的一道粗眉。像是嘴里进个苍蝇。
发表于 2017-11-13 10:35 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-11-13 10:32
东坡路是西湖景区景观敏感区。这个地方这类建设要特别慎重,能用地道不用天桥。这个天桥就如同一位清秀少女 ...

恕我直言,你的描述过于夸张了,这又不是百米高空的一座天桥。你在西湖边想望都望不到啊。
发表于 2017-11-13 10:38 | 显示全部楼层
jason 发表于 2017-11-13 10:31
这个并不是给行人使用,路口的斑马线肯定会还在,这是连通湖滨银泰一期和三期的连廊。有些类似于杭大B和C ...

解百也有这么通道的,我是指逛商场的行人。
发表于 2017-11-13 11:03 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-11-13 10:32
东坡路是西湖景区景观敏感区。这个地方这类建设要特别慎重,能用地道不用天桥。这个天桥就如同一位清秀少女 ...

这个天桥不是蛮好看的啦 不见得减分的
发表于 2017-11-13 11:26 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2017-11-13 10:31
我是指逛商场里面的人,你这么激动干什么。

有些人不管什么要先否定一番,以显得自己与众不同
发表于 2017-11-13 11:40 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2017-11-13 10:38
解百也有这么通道的,我是指逛商场的行人。

解百无所谓。市区都无所谓。
发表于 2017-11-13 11:47 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2017-11-13 10:38
解百也有这么通道的,我是指逛商场的行人。

这个通道是解决一期三期的顾客通行便利的。湖滨一期是名品街,销售的基本是奢侈品,极少顾客需要到名品街去购物,而从三期通过天桥再经过一期到达湖滨的人少之又少,大多数人不会这样选择路线。这个天桥实际功效并不大。这个路口的客流主要是从地铁出来翻到路面,然后通过东坡路平海路口到达湖滨景区的客流,最重要的是要解决这个路口的客流问题。想想看,这个天桥能解决这个问题吗? 这些人群会先进入三期,上楼梯到达三层,然后再经过天桥到达一期,再下楼梯到达湖滨地面吗 ?

如果真的这些客流都从这个天桥走,那湖滨一期不是成了菜市场了吗 ? 那些奢侈品店希望这样吗?
发表于 2017-11-13 11:47 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-11-13 11:40
解百无所谓。市区都无所谓。

解百和这座天桥的位置相差多少呢?
发表于 2017-11-13 11:48 | 显示全部楼层
枯井底污泥处 发表于 2017-11-13 11:03
这个天桥不是蛮好看的啦 不见得减分的

这件事情不在于天桥本身好看不好看,问题在于对于空中视野有阻碍。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-6-9 01:23 , Processed in 0.254661 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表