杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3546|回复: 16

[消息] 八区重新划定等一些网上流传信息均为不实谣言 [16楼新增媒体报道]

  [复制链接]
发表于 2013-11-15 19:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2013-11-19 09:24 编辑

近期,各类信息平台上传播有关涉及富阳撤市设区各种方案的信息,均为不实的谣传。据民政部门消息,报批方案为不实行建制拆分,成建制实施撤市设区。请广大市民切勿轻信、转发。杭州市行政区划调整有严格的申报流程,最终需国务院审批。
发表于 2013-11-15 19:34 | 显示全部楼层
富阳撤市设区是大势所趋,不过最近流传的那个把杭州各区全都重组就属于瞎扯淡了
发表于 2013-11-15 20:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-11-16 08:33 来自手机 | 显示全部楼层
如此分割、合并,改的一团糟,国务院不会批准的
发表于 2013-11-16 10:44 来自手机 | 显示全部楼层
除了富阳是真的,其它简直扯蛋。
发表于 2013-11-16 10:58 | 显示全部楼层
amjcu 发表于 2013-11-16 10:47
富阳也不应该动,而是应该先拆分余杭,萧山,彻底消化,去了括号再说。余杭,萧山现状,不拆分去括号有难度

呵呵,拆你妹啊
发表于 2013-11-16 11:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 zxcvb7455 于 2013-11-16 11:34 编辑
amjcu 发表于 2013-11-16 11:07
迟早要拆的,这世上就没有天长地久的,曾几何时萧山还是绍兴的,海宁还是杭州的,严州府还在,西施也曾经 ...

不想多说什么,全国第五和全国第九可不是说拆就拆的
发表于 2013-11-16 11:42 | 显示全部楼层
amjcu 发表于 2013-11-16 11:38
对于杭州来说,留个带括号的两个区,再加新的区一点意义都没有,还不如真正消化好已经化区的

带括号完全是杭州的地区歧视行为,这跟是否需要拆分有个毛线关系
发表于 2013-11-16 12:25 来自手机 | 显示全部楼层
zxcvb7455 发表于 2013-11-16 11:42 带括号完全是杭州的地区歧视行为,这跟是否需要拆分有个毛线关系

就是,别说重新划分不小心多一带括号的
发表于 2013-11-16 16:18 来自手机 | 显示全部楼层
一看就是假的。 滨江怎么可能和萧山在一起?
发表于 2013-11-16 23:15 | 显示全部楼层
amjcu 发表于 2013-11-16 10:47
富阳也不应该动,而是应该先拆分余杭,萧山,彻底消化,去了括号再说。余杭,萧山现状,不拆分去括号有难度

让余杭、萧山财政也一体化,保证去括号
发表于 2013-11-16 23:16 | 显示全部楼层
zxcvb7455 发表于 2013-11-16 11:42
带括号完全是杭州的地区歧视行为,这跟是否需要拆分有个毛线关系

没有歧视啊,暗示事实而已:财政独立
钱都没交上来,为什么要给余杭、萧山享受一样的待遇呢?
发表于 2013-11-17 11:26 | 显示全部楼层
zxcvb7455 发表于 2013-11-16 11:42
带括号完全是杭州的地区歧视行为,这跟是否需要拆分有个毛线关系

财政独立,钱都不肯交当然被歧视。凭什么让别的区的给你们的福利买单。
发表于 2013-11-17 11:46 | 显示全部楼层
文件里居然出现“组团”等字样,中央文件里只有省市县区镇村等,不可能有组团这种地方特色的字眼,而且政府驻地居然只说**街道,没有具体地址,一看就是假的。
发表于 2013-11-19 09:23 | 显示全部楼层

【钱江晚报】民政部门昨辟谣

网传杭州行政区划调整,各区县市合并重组
民政部门昨辟谣:
从未做过如此方案,不实传言请勿轻信
本报记者 徐建国 刘焜/文 林焱挺/制图

杭州市行政区域划分图,部分数据取自杭州市规划局网站的“地图服务”。

  本报讯 以后,我能算是杭州的哪里人?这几天这样“身份”的迷惑,在许多杭州人心中都留下了痕迹——起因来自一则最近在网上流传甚广的“杭州的行政区划要进行调整”的消息,其中涉及了富阳、临安、上城、下城、江干等多个区县市。

  一时间,微博、微信、各大本地论坛上,这条说得有鼻子有眼的消息都被传得沸沸扬扬,各种“真相君”也是各种解读。

  这是真的嘛?为什么从来未见权威部门发布过?本报记者昨日向相关部门核实,得知这其实是一条彻头彻尾的假消息。

  我们先来看看这则网传的消息,里面有这样的表述:

  根据这份方案,大杭州地区各县市区都有比较大的调整:

  撤销杭州市上城区、下城区、江干区(不含九堡镇和下沙开发区)、拱墅区余杭塘路南合并为杭州市钱塘区;

  原江干区九堡镇、下沙开发区和原余杭区的临平副城、塘栖镇合并为杭州市临平区;

  撤销富阳市,设立杭州市富阳区(不含老新登县范围);

  撤销临安市,设立杭州市临安区(不含老昌化县、於潜县);

  原富阳市的新登组团和原桐庐县合并,设立桐庐市,市政府驻城南街道;

  原临安市辖的昌化、於潜组团合并为新的昌化县,县政府驻於潜镇;

  …………

  这则消息一经传出,顿时引起了民间热议。据说,有市民为了不被划入其他区县市,还专门跑到公安机关,要求迁户口。

  不过真相很快有了注解——

  近日,富阳组织部向全市党员发了一则短消息称:近期,各类信息平台上传播有关涉及富阳撤市设区各种方案的信息,均为不实的谣传。据民政部门消息,报批方案为不实行建制拆分,成建制实施撤市设区。请广大党员切勿轻信、转发。杭州市行政区划调整有严格的申报流程,最终需国务院审批。

  解读这则消息,就是说,富阳不可能一分为二。即使报批撤市设区也是按照一个整体来操作的。由此,也印证了网传消息并不真实。

  而昨天杭州市民政局区划地名处相关负责人也进行了辟谣。他向本报记者表示,我们从来没有做过《关于进一步科学调整市域范围内行政区划方案》这样的方案。再说了,根据行政规划调整的程序,杭州市不可能直接向国务院上报行政区划调整方案。市政府也没有做出这方面的决定。网传的内容为不实的谣传,请网民切勿轻信、转发。

  不过,也有好奇的网友问,像富阳等要设区是否可信?

  记者昨天了解到,有关富阳撤市设区的消息,确实有讨论过,但是否会设区,何时设区,这是要经过严格审批的。


发表于 2013-11-19 10:04 | 显示全部楼层
唉,良渚脱离余杭,并入拱墅,很期待啊!
发表于 2013-11-19 10:08 来自手机 | 显示全部楼层
dingcx 发表于 2013-11-19 10:04 唉,良渚脱离余杭,并入拱墅,很期待啊!

区级及以上行政调整,国务院一般不会批准了,更不用说八区重新拆分组合了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 21:00 , Processed in 0.184302 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表