杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2801|回复: 21

[观点] 关于杭州城际轨道规划的不同意见

[复制链接]
发表于 2013-10-14 01:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 buickcxw 于 2013-10-14 01:46 编辑

杭州城际轨道制式采用4B的地铁制式,接入点基本是地铁线郊区末端,比如海宁线接入点在余杭高铁站,临安线接入点在老余杭附近,柯桥线接入点在铁路杭州南站,富阳线接入点在转塘。

这种制式和接入点规划竞争力不强,可能还不如大巴快:一是地铁速度没有动车速度快,地铁距离一长就没有竞争力二是因为这些换乘地铁站到市中心很远,坐地铁要接近1个小时,再算上城轨时间,估计全程要2小时,可能还不如大巴有竞争力;三是不同城际线间换乘比较麻烦。

个人认为最好的方式是与其它城市一样,采用铁路动车组制式(国内一般使用CRH6),就近接入铁路,终点城站(南站使用后,城站会空很多,可充分利用),由铁路系统管理。这样整个城际轨道速度提高,更接近主城区,旅程时间大幅度缩短,不同线路换乘方便,从而竞争力会大大提高。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-10-14 08:38 | 显示全部楼层
要分析城际客流的需求(是否都是到市中心?)还要考虑杭州的城市规划对人口疏散出主城区的要求
发表于 2013-10-14 08:41 | 显示全部楼层
很多货运站可以利用起来。
发表于 2013-10-14 09:08 | 显示全部楼层
这个问题其实很复杂,楼主的想法是好的,但是分析的太过粗浅。

在中国,城市发展与铁道发展完全是割裂,这就是为什么隔一条铁道如同隔一条河一样,把城市完全割裂了。杭州一开始发展城西,也是出于城东有铁道的原因。即便是现在,城东由于铁道的存在,交通也很不方便。

反观国外,特别是英制国家(如澳大利亚,日本),在这点上就做的比较好。铁路是围着都市圈发展的。火车和地铁属于一个系统,郊区火车跑地面,市中心火车跑地下。市区火车站多台多线,便于换乘。

城轨、火车、地铁如何整合,这是国内需要研究的一个课题。尤其是避免火车铁道对城市发展的影响,更要有意识地去考虑。
 楼主| 发表于 2013-10-14 09:11 来自手机 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2013-10-14 08:38
要分析城际客流的需求(是否都是到市中心?)还要考虑杭州的城市规划对人口疏散出主城区的要求

中间还有很多下客站可以分散客流,有得选择,只是说终点是城站
 楼主| 发表于 2013-10-14 09:17 来自手机 | 显示全部楼层
xphh 发表于 2013-10-14 09:08
这个问题其实很复杂,楼主的想法是好的,但是分析的太过粗浅。

在中国,城市发展与铁道发展完全是割裂, ...

确实我只是说出我的想法,没有时间能力分析很细。据我了解国内,包括此次省内其它城市,城际都是规划铁路制式.
发表于 2013-10-14 09:22 | 显示全部楼层
楼主不明白这个地铁与城际铁路快慢方便与否的最最关键的地方:

那就是地铁不管是买票还是班次按检都是最方便的,而如果坐火车你所说的动车那就更麻烦了。

你去坐火车一定要掐着那个时间点,临时买火车票可能还买不到,然后还要跑候车厅统一安检。

而地铁完全是买了之后就跑站台等,几分钟一班方便快捷。
发表于 2013-10-14 09:31 | 显示全部楼层
地铁2号线为何不延伸到良渚核心区?真不好理解。
 楼主| 发表于 2013-10-14 10:08 来自手机 | 显示全部楼层
勇敢 发表于 2013-10-14 09:22
楼主不明白这个地铁与城际铁路快慢方便与否的最最关键的地方:

那就是地铁不管是买票还是班次按检都是最 ...

这个铁路制式也是完全地铁运营模式,只是车辆信号系统不同.你坐过香港的东铁线吗?是铁路,但运营完全与地铁一样
发表于 2013-10-14 10:15 | 显示全部楼层
地铁制式也好,终点在市郊地铁站也好,这些都不是问题,关键应该做到的是和市区地铁线路直通运营,建议几条市郊城际线都应该和相接驳的市区轨道交通线路直通运营,都是B型车,制式信号也兼容,市区线路在接驳区域,比如富阳线接入6号线,6号线从转塘到东信大道(4-6换乘站)之间的车站要设置越行线,使得富阳线的车辆能够直通达到东信大道站并折返,其它线路同理
发表于 2013-10-14 10:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-10-14 11:11 来自手机 | 显示全部楼层
日出东方 发表于 2013-10-14 10:56
楼主太天真了,他们定的方案,你能推翻?

表达一下自己的看法嘛,论坛就是干这个的,讨论,各抒己见。
发表于 2013-10-14 11:33 | 显示全部楼层
杭州现在实际上是头痛医脚的思路。城际之间交通已经够发达了,反而是市中心远远不足、拥堵至极。

没见市中心的地铁加快建设、完善路网,成天拨弄城际冷僻线,我看杭州不把视线纠正过来,还要一直堵下去。

即使与其他城市有多条高铁客专有能怎样? 一个浑身瘫痪在床的人,给他玩一把赛车的机会,难道能治好瘫痪?
发表于 2013-10-14 11:53 | 显示全部楼层
桐乡线何在?
发表于 2013-10-14 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
这是设计120的地铁...
发表于 2013-10-14 14:14 | 显示全部楼层
ffqq 发表于 2013-10-14 09:31
地铁2号线为何不延伸到良渚核心区?真不好理解。

试问,良渚核心区在哪?物流?勾庄?老良渚?还是安溪?好分散的感觉,但是人口来说,勾庄地区是良渚人口最密集的地区。
发表于 2013-10-14 14:15 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2013-10-14 11:33
杭州现在实际上是头痛医脚的思路。城际之间交通已经够发达了,反而是市中心远远不足、拥堵至极。

没见市 ...

说的对!
发表于 2013-10-14 15:36 | 显示全部楼层
buickcxw 发表于 2013-10-14 10:08
这个铁路制式也是完全地铁运营模式,只是车辆信号系统不同.你坐过香港的东铁线吗?是铁路,但运营完全与地 ...

在大陆行不通的,就像上海22号线,搞了半天铁路制式,虽然可以刷交通卡,但是不保证座位,还是要提前购票。。。
发表于 2013-10-14 16:48 | 显示全部楼层
loganese 发表于 2013-10-14 15:36
在大陆行不通的,就像上海22号线,搞了半天铁路制式,虽然可以刷交通卡,但是不保证座位,还是要提前购票 ...

金山线运营得很不错啊,上座率很高,公交化运营当然不保证座位(CRH6的设计就是自由席,座位少,站位多),而且几乎没人提前购票
发表于 2013-10-14 17:42 | 显示全部楼层
唐伯虎沐秋香 发表于 2013-10-14 11:33
杭州现在实际上是头痛医脚的思路。城际之间交通已经够发达了,反而是市中心远远不足、拥堵至极。

没见市 ...

完全赞
发表于 2013-10-14 17:44 | 显示全部楼层
勇敢 发表于 2013-10-14 09:22
楼主不明白这个地铁与城际铁路快慢方便与否的最最关键的地方:

那就是地铁不管是买票还是班次按检都是最 ...

什么年代了大哥。火车公交化在发达国家早已实现了。城际铁路本来就和地铁差别不大,都是用于通勤的,10分钟的间隔。随到随走。没有票子站着就行。
发表于 2013-10-14 18:42 | 显示全部楼层
其他几个城市是按照铁路方式运营的,10年后再来比比看吧。另外这次没有提到温州,因为温州的市域铁路已经动手了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-6-1 21:06 , Processed in 0.280614 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表