杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2408|回复: 15

[观点] 对电尼外观小改的建议!

[复制链接]
发表于 2012-9-1 13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 [KYO] 于 2012-9-1 13:23 编辑

小改的原则是尽量向原装靠拢
一,拉低窗线!高窗线是青年后期车型的通病
二,电车后部不需散热孔,保持车体流线!
三,后轮盖换成B1那批薄的,拒绝外抛,更好的与车体融合
前轮盖可有可无!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
参考车型
NEOPLAN N4521

N6216

N4516

青年进口件CKD样车


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-9-1 13:11 | 显示全部楼层
第一张图改的不错,流线条没有了。
发表于 2012-9-1 13:11 | 显示全部楼层
拉底后部车厢的窗线很有必要,后山也偏高
发表于 2012-9-1 13:11 | 显示全部楼层
最好重新涂装
发表于 2012-9-1 13:25 | 显示全部楼层
哪天本村的BRT跑的全是N4521就开心了~
发表于 2012-9-1 13:46 来自手机 | 显示全部楼层
外抛据说是为了散热
发表于 2012-9-1 15:12 | 显示全部楼层
车前需要带上青年标志
发表于 2012-9-1 15:29 | 显示全部楼层
支持!
尤其是拉低窗下线,与驾驶舱齐平,还有就是去除了那根不搭调的金属色装饰带,整体度提升很多!
侧面拙劣无设计的“杭州公交集团公司 杭州”字样去除后,也挽回了不少质感。
发表于 2012-9-1 15:34 | 显示全部楼层
用推拉窗好
 楼主| 发表于 2012-9-2 14:02 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-9-1 15:29
支持!
尤其是拉低窗下线,与驾驶舱齐平,还有就是去除了那根不搭调的金属色装饰带,整体度提升很多!
侧 ...

与驾驶舱齐平就不用了 因为N4561的前挡比6216低,如果窗线齐平的话和轮眉间隔就太近反而不好
 楼主| 发表于 2012-9-2 14:04 | 显示全部楼层
~Xin 发表于 2012-9-1 13:46
外抛据说是为了散热

散热因为青年里面还装了只轮盖 像图里拆了就OK
发表于 2012-9-2 14:05 | 显示全部楼层
其实平头+斜顶的效果会更好的。
发表于 2012-9-2 14:09 | 显示全部楼层
[KYO] 发表于 2012-9-2 14:02
与驾驶舱齐平就不用了 因为N4561的前挡比6216低,如果窗线齐平的话和轮眉间隔就太近反而不好

是的。准确的说,是与驾驶舱玻璃白线部分齐平。
 楼主| 发表于 2012-9-2 14:31 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-9-2 14:09
是的。准确的说,是与驾驶舱玻璃白线部分齐平。

对滴 和原版一样就行
发表于 2012-9-2 14:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2012-9-2 14:47 编辑

杭州新电车,难看就难看在头顶的盖太厚了。
我看这个头顶薄一点的就不错,车身颜色也不错。

还有,要敢于用淡黄色。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-9-2 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
[KYO] 发表于 2012-9-2 14:04  散热因为青年里面还装了只轮盖 像图里拆了就OK

对的,这个没错。就怕咱公交集团又是前后两个轮包好了来的,哈哈

LZ这么一改,有这么个感觉哈:外抛的带着可爱的气息;贴身的有线条感,帅气。哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2025-4-24 14:45 , Processed in 0.350945 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表