杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5202|回复: 19

[其他] (转)西安地铁二号线车站内部装饰,感觉还不错~

  [复制链接]
发表于 2012-5-21 12:52 | 显示全部楼层 |阅读模式























发表于 2012-5-21 12:57 | 显示全部楼层
太堆砌了。
发表于 2012-5-21 12:58 | 显示全部楼层
{:soso_e127:}没看见西安2字
发表于 2012-5-21 13:02 | 显示全部楼层
这LOGO不错...
发表于 2012-5-21 13:04 | 显示全部楼层
说实话,呆板粗糙

字体用的是盛唐时期的颜体倒是个很不错的思路
杭州可以考虑用宋朝清秀硬朗点的字体试试

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
陌生城池 + 1

查看全部评分

发表于 2012-5-21 14:00 | 显示全部楼层
一点也不喜欢。。。
发表于 2012-5-21 18:57 | 显示全部楼层
字体用的是盛唐时期的颜体倒是个很不错的思路
杭州可以考虑用宋朝清秀硬朗点的字体试试
----------------------------

好建议。

首先,站名可以考虑用宋版古籍书中的雕版宋体字,隽秀清朗,端庄方正,结构严谨,比例适中,清晰悦目,既具江南气质兼蕴古典文化之美,又充分体现杭州宋代帝国都城风范。

其二,浮雕装饰中文字部分,也可以加入宋代行书,如苏轼的寒食帖,还有马远的南宋山水画,都能给杭州凭添一份淡淡的书卷气。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-5-21 19:21 | 显示全部楼层
赵孟頫的字也很贴合杭州气质
发表于 2012-5-21 19:34 | 显示全部楼层
我刚刚给杭州地铁集团官网发了个邮件,提了建议,不管接不接受,希望有关部门至少能给个回复:


建议地铁一号线沿途各站的文字部分字体,特别是站牌字体,学习借鉴一下西安地铁的做法.西安地铁字体用的是盛唐时期的颜体,是个很不错的思路,杭州可以考虑用宋代风格的工艺字体。

比如,站名可以考虑用宋版古籍书的雕版宋体字(又称工艺字),隽秀清朗,端庄方正,结构严谨,比例适中,清晰悦目,既具江南气质,又蕴古典文化之美,更充分反映杭州泱泱宋代帝国都城风范。

其次,在浮雕装饰中,也可以展示宋代行书和南宋山水画,如苏轼的寒食帖,如马远夏圭,在世界美术史上极具影响和价值的宋代行书和南宋画派,体现了杭州的历史文化价值所在,体现了杭州之美,希望能充分考虑,望该建议转给杭州地铁一号线公共艺术设计的有关部门单位,谢谢!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
陌生城池 + 1 虽对某集团的审美彻底失望,还是要支持你一.

查看全部评分

发表于 2012-5-21 20:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 风雅耗子 于 2012-5-21 20:46 编辑

苏轼的《寒食贴》,非常好的建议。一副意境深远的书法作品,远胜那些千篇一律的浮雕。还有个人觉得城站的那个不知所谓的滚滚车轮,也应该改成例如范宽的《溪山行旅图》更符合杭州的人文气质。作为古代文化艺术顶峰宋朝都城的杭州,有那么多的书法绘画大家,有太多的题材可以挖掘,那些才是杭州区别于其他城市的独特气质。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
陌生城池 + 1 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-5-21 22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 derron 于 2012-5-21 22:22 编辑

个人认为苏黄米蔡的书法都不适合杭州的气质。杭州应该选择秀气规整的字体,哪怕是设计字也好,如果非要选书法,宜瘦宜秀,赵佶瘦金体、褚遂良一类的尚可。
发表于 2012-5-21 22:46 | 显示全部楼层
不错,体现西安的厚重历史,其他城市无法模仿的特质

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
钱塘古韵 + 1 同意

查看全部评分

发表于 2012-5-22 00:01 | 显示全部楼层
钱塘古韵 发表于 2012-5-21 23:22
其实杭州和西安一样有深厚的积淀:
丝绸、茶叶、瓷器、中药,这代表中华文化的四样事物在杭州都有博物馆。 ...

        说得太好了!
        虽然之前已经放出话啦,地铁站不是博物馆,不要那么多文化元素,要留足广告位!
        嗯,我还是蛮同意的呢,如果所谓设计就是那些妖绕的箭头,所谓文化元素就是像本贴图片所展现这些粗陋的堆贴的话,那确实还不如留给有想象力的高品质广告了。
       但是,如果是真正动了心思,化传统文化基因于现实功用,那不是很好么?不但不和博物馆相冲突或者抢风头,恰恰相反,这不正是博物馆的终极意义之一么?关键是要“化”,不是简单的拿来就用,更不是胡乱拼贴堆砌。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
钱塘古韵 + 1 “化”,难!

查看全部评分

发表于 2012-5-22 07:03 | 显示全部楼层
^_^。。。
发表于 2012-5-22 07:03 | 显示全部楼层
羡慕嫉妒
发表于 2012-5-22 10:56 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2012-5-22 00:01
说得太好了!
        虽然之前已经放出话啦,地铁站不是博物馆,不要那么多文化元素,要留足广 ...

两位都说的挺好的。这些堆砌空洞、千篇一律的所谓设计更象是大杂烩,思维坚硬,毫无新意,细节又粗糙,缺乏专业性。空间艺术的表现形式其实是多种多样的,是一个整体氛围的设计塑造,而不仅仅是这种看哪个位置空,就弄一幅所谓用烂的文化符号的浮雕。有创意的空间氛围塑造+精致专业的细节,才是好的空间设计。
发表于 2012-5-22 11:36 | 显示全部楼层
宋朝万岁!建议能不能放上孟郊的游子吟,这首诗和杭州很搭
发表于 2012-5-22 13:13 | 显示全部楼层
我个人觉得比南京的好
发表于 2012-5-22 16:39 | 显示全部楼层
无论各人褒贬如何,客观上说,西安很用心!从一些细节之处可以看出来

至少从目前透露出的情况看,美院的偏西化的设计风格,没有和杭州深厚的历史积淀结合起来。应该说萝卜青菜吧! 我甚至怀疑这次的公共艺术设计是一批在读学生的试水之作
发表于 2012-5-22 18:34 | 显示全部楼层
昨天刚从西安回来 个人觉得西安地铁的地方特色做的有点过于刻意
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-1 07:56 , Processed in 0.255807 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表