杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖

[讨论] 【热门话题】8条“社区通勤高峰快车” 今起征求市民乘客意见

  [复制链接]
发表于 2011-6-9 21:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 hide007 于 2011-6-9 21:27 编辑

帮你改下错别字:
滨江浦沿的楼盘没萧山闻堰的多,但地域关系第七条快线只到滨盛路而不到万达路,差了(几)千米路却把无数居住在闻堰的杭州人扔下咯......很悲催哪~
发表于 2011-6-9 21:32 | 显示全部楼层
滨江区是杭州主城六大区之一,萧山区和杭州地区五县市没多大区别。所以现在杭州主城区内的公交南向一般只考虑到滨江区,至于再南一点的闻堰,因为是属于萧山区的,所以一般在杭州公交公司规划线路里是不会考虑的,这个杭州公交公司扔给萧山公交了。这次开通社区通勤高峰快车,鉴与以前的事实,也就不用上网建议了,100%不会开行闻堰到杭州主城区的高峰快车的,有也只会考虑闻堰与萧山城区的公交联络的。
发表于 2011-6-9 21:37 | 显示全部楼层
末来的BRT8号线也只是杭州火车南站到闻堰,和现在的K706路有80%多的重线率。而闻堰到杭州主城的BRT只能通过BRT8号线去换乘。而滨江现有的公交换乘站,经过闻堰的K322、K522和K222都不进的。
发表于 2011-6-9 22:29 | 显示全部楼层
文三路和文二路应该改用饼灯,省得公交车逆向通行时间过短。如文三路,现在大部分是先西向东及转弯的公交先行,再东向西大流量车放行,这时公交无法西向东,太可惜了,若改成饼灯,无非就是东向南转弯的车要让西向东的公交,但是公交不多呀,但速度会快好多,有时到路口要等一个灯次呢,纠结。
发表于 2011-6-10 10:08 | 显示全部楼层
会不会启用T字号段啊?
还是跟老线相似的么 XXX大站车,新开的么 27X 。
发表于 2011-6-10 13:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-6-10 13:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-6-10 21:09 | 显示全部楼层
武林门北到西湖科技园的通勤车基本肯定由333的车来担当
333名义配车35个,但7983~7985等基本不论平高峰都在86上,等开通后估计都要回归333了
发表于 2011-6-10 21:15 | 显示全部楼层
雷峰夕照 发表于 2011-6-10 10:08
会不会启用T字号段啊?
还是跟老线相似的么 XXX大站车,新开的么 27X 。

不会用G字号段吧?不过我倒是担心,会在相同或者类似的普通线路中减少配车去开这些通勤高峰快车。如果这样的话,那简直就是拆东墙补西墙啊……
发表于 2011-6-10 21:37 | 显示全部楼层
jason 发表于 2011-6-10 21:15
不会用G字号段吧?不过我倒是担心,会在相同或者类似的普通线路中减少配车去开这些通勤高峰快车。如果这样 ...

你的担心或许很可能甚至就是未来的事实。因为当我把“这8条线路中哪些线路与目前的公交线走向比较接近或一致”时,被拒绝回答了。

而且,车辆都是在现有车辆中挖潜,我当时对某人表达的疑问就是“会不会导致拆了东墙补西墙”。。。。
发表于 2011-6-10 21:48 | 显示全部楼层
luck1111 发表于 2011-6-10 21:37
你的担心或许很可能甚至就是未来的事实。因为当我把“这8条线路中哪些线路与目前的公交线走向比较接近或一 ...

果珍……
发表于 2011-6-10 21:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶茗铭 于 2011-6-10 21:53 编辑

现在除308大站车以外,其余所有的大站车,特别是连接重要车站的508大站车、90大站车、39大站车,公交都没把大站车和本线当作两条线各自好好经营,而是都拆东墙补西墙的。大站车又少,普通车又减少了配车,两边不得好。就算是308大站车那样的特立独行,也总给乘客感觉308普通车减少了一些配车。
发表于 2011-6-10 21:54 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2011-6-10 21:52
现在除308大站车以外,其余所有的大站车,特别是连接重要车站的508大站车、90大站车、39大站车,公交都没把 ...

确实是,新开的121路更是搞笑,这一条线一辆配车,不知道是给谁在坐啊。这边浪费了运能,那厢21路高峰时候又运力不够。
发表于 2011-6-10 22:09 | 显示全部楼层
jason 发表于 2011-6-10 21:54
确实是,新开的121路更是搞笑,这一条线一辆配车,不知道是给谁在坐啊。这边浪费了运能,那厢21路高峰时候 ...

更毛病的是,121、149站牌上找不到任何符号标明本线间隔可能在60分钟以上。是让不知情的乘客瞎等吗?对于间隔20分钟以上的线路,我们也不奢求公交标明具体发车时间,但总该做到像354站牌那样标一下间隔40-55分钟,难道很困难吗?
发表于 2011-6-10 22:30 | 显示全部楼层
叶茗铭 发表于 2011-6-10 22:09
更毛病的是,121、149站牌上找不到任何符号标明本线间隔可能在60分钟以上。是让不知情的乘客瞎等吗?对于 ...

149路也问题多多,外面打149路,里面写着49路高峰大站车,这不走了浙大西溪和庆丰村让多少乘客在车里干着急啊……
发表于 2011-6-10 22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶茗铭 于 2011-6-10 22:42 编辑

应再规定开任何新线都不得影响、更不能停驶已有线路。看看他们还怎么搞政绩!最近开的“新线”基本都是开一停N的。
如果规定同时停驶已有线路的“新辟”不得计算入内的话,公交已经近半年没开新线了。最近一次是去年12月25日新辟的340、344路,自此以后实际上是再也没新辟过线路。另外,据我所知,去年一年,不包含萧山余杭区内线,仅有B3、385(已停驶)、B1区间2、9、366、366区间、368、386、340、344属于真正的新辟,没他们声称的那么多。
发表于 2011-6-10 22:43 | 显示全部楼层
TZYSF 发表于 2011-6-9 18:14
建议通勤高峰快车实行红绿灯优先权!只要是绿灯,不管哪个车道都可直行!同时站点最多设置10个!

那交警肯定要跳出来了!真可悲,这样的建议可行性是0!
发表于 2011-6-11 06:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-6-12 20:43 | 显示全部楼层
不看好它们
发表于 2011-6-12 20:53 | 显示全部楼层
跟我没什么关系了我已经放弃了杭州公交改骑自行车
发表于 2011-6-13 16:22 | 显示全部楼层
2号线跟196的路线差不多,希望不要像196那么挤。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-6-3 10:25 , Processed in 0.410132 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表