杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 24797|回复: 148

[其它] ••【寻找公交不足】电子路牌问题线路罗列[7/5 更新解决线路]持续征集

  [复制链接]
发表于 2011-4-3 17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 GEO 于 2011-7-5 09:07 编辑

【问题线路】••
[1] 17路:4563等老车型头牌“保叔路”应为“保俶路”,此问题已经有较长时间,一直未见更正。其他车建议加大数字间隔。 实际线路去“K”但是电子路牌一直未去。
[2] 188﹑81、504:新混动头牌数字间无间隔、屏幕暗不易看清。
[3] 100﹑101﹑111路:头牌滚动无法看清 ,建议改成如下图所示。



[4] 290路:头牌文字过密。去掉不能同步更改的“开往”两字,同时加大编码间隔。建议如下图所示。


[5] 527﹑72﹑8路的部分更换过头牌的车辆头牌数字过小建议改用全角数字。
[6] 121路:头牌数字过小,文字过密,将数字改全角,将“城站火车站”打“城站”即可。
[7] 301路:中通混动头牌文字过密,建议加大数字间距,将“杭州火车南站”打为“火车南站”即可。 其他车辆打“武林门”不准确。建议如下图所示:
(混合动力效果)
(其他车效果)



[8] 7路﹑82:混动头牌数字建议用全角或增加数字间距。



[9] 15路:部分车辆头牌数字无间距,建议加大数字间距。同时减少站点文字间的“——”,一个字的就够了。(宇通和福田混动为主)
[10] 63路:宇通头牌数字无间距,增加间距即可。
[11] 78路:头牌式样多,请统一,数字用全角,整体居中。
[12] 10﹑333路上的LNG数字建议改用全角或加大数字间距。(数字同尾牌即可)
[13] 20路空调车,有空间能打全角的大数字,依旧打着半角小数字,并且多次改线修改头牌依旧。
[14] 6路主动去K,有误导乘客的嫌疑。
[15] 26路:“大关小区北”一直打为“大关小区”
[16]   游5线:建议头牌数字用全角,尾牌将“Y5”“改为“游5”。本线的线路编码请统一,不要“Y5”“游5”混用。游5线区间:头牌滚动文字过长,建议缩短“大清谷”后的文字。
[17]  56路7529号车,头牌无端滚动,尾牌“K”依旧存在。
[18] 900部分车型未去“K”。
[19] 188混动新车头牌数字间隔过小,起讫站间距过大~
[20] 92路,部分金旅车型头牌数字无间隔,无法看清。


【四月问题】••
[21]B4:头牌、侧牌字体窄,线路编码字体细、无空隙识别度相当差。
[22]121:头牌文字过密,线路编码过小。建议将编码用全角、站名缩减,如下图所示。


[22] 522:站牌等实际已去“K”,但车辆电子路牌均未去。
[23] 78:混合动力新车车头路牌偏暗,编码无间隔[24]808:去K不彻底。侧牌尾牌均存“K”。
[25]209:4438,三面电子路牌均未去“K”。  
[26]71:4050号车头牌不知为何打K;有误导。


【五月问题】••
[27]301混动7523:头牌错误“萧山火车站”应为“火车南站”



【六月问题】••
[28]56路:不少车辆不知为何均为去“K”




••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

3/14【已解决线路】••
[1]130路:4582头牌错字问题,希望其他车辆也能去K和更新文字头牌内容。
[2]149路:已有开始使用电子路牌和报站。

6/15【已解决线路】••
[1]522路:头牌、侧牌已去“K”
[2]游5线:尾牌已经更改为“游5”

7/5【已解决线路】••
[1] 290头牌已“——”代替“开往”;
[2] K7头牌数字已经更新为全角。


【清晰路牌示范图】








【问题线路图例】••

















本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 3威望 +102 收起 理由
zhchl1999 + 1
慈天独厚1 + 1 精品文章
杭网小当家 + 100 很有意义的活动,强烈支持!

查看全部评分

发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
上次看到一辆红的188,车门旁边的LED上写着城战
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 youandizlj 于 2011-3-5 11:32 编辑

很关心17路车子LED的“K”字什么时候能去掉,好与站牌、站名表保持一致
81那批混动,LED确实很暗很暗
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
LZ很仔细,但是标题去哪里,没看到标题。
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
zgzd111 发表于 2011-3-5 11:37
LZ很仔细,但是标题去哪里,没看到标题。

标题已经恢复。
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
LZ好人,不过人家gjgs未必领情。
 楼主| 发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
回复 陌生城池 的帖子

从目前公交对于论坛中的问题重视度还是比较高的。

点评

那最好。  发表于 2011-3-5 12:27
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
GEO 发表于 2011-3-5 12:26
回复 陌生城池 的帖子

从目前公交对于论坛中的问题重视度还是比较高的。

整合一下问题线路统一反馈给公交……

发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
99.187数字过小,难以分辨……

建议99路打“99 丁桥站—景芳五区南门”;187打“187 北景园小区—吴山站”,同时用全角数字体
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
504 也是跟问题2一样  暗淡
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
26大关小区——凤起路
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
半角方块数字,发育不良瘦得有点难看。
公交车的头牌信息,首先要表达清楚的是“线路编码”,其次需要表达的是“开往方向”,最后在条件允许的情况下可以再表达“起始站”(条件不允许的情况下,“起始站”甚至可以不表达)。
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
还有去K线路不应该有K
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 ericma1996 于 2011-3-5 18:59 编辑

再问下,15路有宇通混动吗?有几个?谢谢
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
zcr1994 发表于 2011-3-5 11:07
上次看到一辆红的188,车门旁边的LED上写着城战

估计公交公司的人用搜狗打的 搜狗打城站跳出来的第一个的确是城战 很容易搞混的 不看清楚
发表于 2011-4-3 17:07 | 显示全部楼层
ericma1996 发表于 2011-3-5 18:59
再问下,15路有宇通混动吗?有几个?谢谢

一公司暂未分配到宇通混动。。。
发表于 2011-4-3 17:07 | 显示全部楼层
回复 【K308】 的帖子

这个是不是可以认为是这批混动的通病了。。。
发表于 2011-4-3 17:09 | 显示全部楼层
文字路牌的打法真应该好好统一一下
看看k20路那几个小字。。。二公司真省电啊
 楼主| 发表于 2011-4-3 17:09 | 显示全部楼层
k47 发表于 2011-3-5 19:56
文字路牌的打法真应该好好统一一下
看看k20路那几个小字。。。二公司真省电啊

20路的这几个小字还分得来了个开类~
发表于 2011-4-3 17:09 | 显示全部楼层
回复 ericma1996 的帖子

zk6128HGE
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
今天凌晨坐了228和251,上面统统都有很大的k,但站牌是没的
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-4-3 17:08 | 显示全部楼层
使用统一的表述风格、字体类型和字体大小,以及在字数受限无法显示完整的前提下,使用统一的站名缩减原则,这些对于公交集团来说应该不难做到了。

然后,不妨还可以考虑在节假日适当显示一些喜庆的文字,这其实也不难做到。有些其它国家城市的公交运营部门更有幽默细胞,比如通往机场的巴士线路,车头在一帧画面显示线路编码和终到地以外,下一帧会很喜感地跳出文字:FLY TO AIRPORT或者FLY TO DOWNTOWN。让外地游客看了会忍俊不已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-24 19:34 , Processed in 0.271465 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表