杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1908|回复: 12

[讨论] 请问:705为什么不能过隧道?

[复制链接]
发表于 2011-1-23 16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问:705为什么不能过隧道?
发表于 2011-1-23 17:03 | 显示全部楼层
过江线除了195,价格都不低于2元。目前萧山过江线3块最便宜了
发表于 2011-1-23 17:11 | 显示全部楼层
不过为了弥补323.511改线而导致原本取消站点沿线的乘客,和站在便民利民的立场,确实应该延伸或者新辟过江线,老东站,采荷等地到萧山开发区,宁围等地的乘客还是有一部分的
结合上述地方离主城区较近,但去主城区往往票价被“高”,个人认为可以开 一条经过萧山开发区,市心路,隧道。庆春东,秋涛,三桥。三一线的环线之类的,。定价2.5元或3元,就可以了(个人意见)
发表于 2011-1-23 17:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-1-23 19:39 | 显示全部楼层
LZ的问题真是很有喜感。
请问:705为什么能过隧道?
请问:701为什么不能过隧道?
发表于 2011-1-23 20:42 | 显示全部楼层
看来有必要开条过江环线了。
发表于 2011-1-23 21:29 | 显示全部楼层
我就想知道507路为什么不能过隧道,这不应该啊。
发表于 2011-1-24 09:24 | 显示全部楼层
可以考虑来个三桥与隧道之间的环线嘛。。。
发表于 2011-1-24 10:11 | 显示全部楼层
该过江,还要快,才对得起财政补贴
发表于 2011-1-24 14:55 | 显示全部楼层
拱北小混混 发表于 2011-1-23 21:29
我就想知道507路为什么不能过隧道,这不应该啊。

507是余杭的线路了
发表于 2011-1-25 08:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-1-25 09:03 | 显示全部楼层
7字头是区内线,过江的可能性几近0。

点评

除非改号  发表于 2011-1-25 09:12
 楼主| 发表于 2011-1-25 09:32 | 显示全部楼层
lobster 发表于 2011-1-25 08:53
705路涉及利益问题,有中国特色!!无语!!

这才是正解,什么7字头,3字头,都是噱头,都是浮云。

利益,利益驱使,“方便市民出行”?狗P。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-9 03:44 , Processed in 0.261230 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表