杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3355|回复: 31

[讨论] 高架可不可以改造城这样的悬挂轨道交通

  [复制链接]
发表于 2010-11-20 08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

一博客上看见的,是日本千叶县的轨道交通,杭州几个比较高的高架桥是不是可以下面增设一条轨道呢,或者今后在设计高架桥的时候把悬挂轨道交通也考虑进去。这样比造双层高架要好的多把。。。。

原博客地址http://blog.sina.com.cn/s/blog_572bd9fc0100mnac.html?tj=1  感谢博主

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
唐伯虎沐秋香 + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2010-11-20 09:47 | 显示全部楼层
这个要先设计的吧,不可能随便的一个高架都能弄,毕竟承载有限。
发表于 2010-11-20 09:49 | 显示全部楼层
好奇这样的设计:既然架设专线,为何不走上行而走下挂?图中高架朝天一面没看出来有利用余地。
发表于 2010-11-20 10:13 | 显示全部楼层
看起来怪怪的,还是和搭房子一样建上去好了、
发表于 2010-11-20 10:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-11-20 11:26 | 显示全部楼层
车底涂装很可爱。

原来好像有个讨论加装轨道交通的帖子,LZ可以参看一下
发表于 2010-11-20 11:31 | 显示全部楼层
慌兮兮的。
发表于 2010-11-20 11:47 | 显示全部楼层
这个主意不错,提高工程的利用率。就是悬挂式的速度和车厢的噪声震动的要好好研究。
发表于 2010-11-20 14:00 | 显示全部楼层
日本老儿脑子是聪明的
发表于 2010-11-20 14:16 | 显示全部楼层
如果要造的话得事先设计好,不然现在添上去承重受不了
发表于 2010-11-20 14:27 | 显示全部楼层

其实这个和重庆的轻轨是差不多的道理




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2010-11-20 14:28 | 显示全部楼层
恐高的人估计。。。
发表于 2010-11-20 19:41 | 显示全部楼层
设计高架桥的时候考虑过轨道交通的问题吗.
发表于 2010-11-20 20:43 | 显示全部楼层
我想到了上海的一号线在共和新路上的与高架一起的那一段
发表于 2010-11-20 22:45 | 显示全部楼层
挂在那里总觉得有点悬,还是重庆那种坐在那里的吧
发表于 2010-11-20 22:49 | 显示全部楼层
杭州也差点有轨道交通和高架在一起的桥了呀,只不过后来轨道交通改呀改,改得不经过那里了
发表于 2010-11-20 23:14 | 显示全部楼层
回复 sx198 的帖子

这个好像很多国家都有...不知日本的说
发表于 2010-11-20 23:17 | 显示全部楼层
回复 sx198 的帖子

这个好像很多国家都有...不知日本的说
发表于 2010-11-20 23:20 | 显示全部楼层
那我觉得在造高架的同时和钱江二桥一样,一边轨道交通,一边汽车
发表于 2010-11-20 23:48 | 显示全部楼层
貌似这叫独轨技术。
发表于 2010-11-21 00:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-11-21 11:01 | 显示全部楼层
这种系统的运行速度应该不快的吧……
发表于 2010-11-21 11:27 | 显示全部楼层
怎么感觉游乐园里的设施  到外面来放放大  放的平稳点 都能做交通工具 - -!
发表于 2010-11-21 13:37 | 显示全部楼层
要吓死人的
发表于 2010-11-21 13:54 | 显示全部楼层
月过无痕 发表于 2010-11-21 13:37
要吓死人的

西方等人口非密集的城市尚且可以考虑,而国内人口太多,这玩意如果超载的话,应该不是闹着玩的吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-9 21:52 , Processed in 0.243932 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表