杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7892|回复: 61

[消息] 188路调整以后网上骂声一片

[复制链接]
发表于 2010-9-4 11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
公交总经理信箱第一页都是...
公交公司呢,全都一样的回复,场地被单位收回...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2010-9-4 11:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-9-4 11:42 | 显示全部楼层
就和当初817华东陶瓷品建材市场一样么。
 楼主| 发表于 2010-9-4 11:45 | 显示全部楼层
公交公司不是都挺能干的么,连个场地都搞不定啊
发表于 2010-9-4 11:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-9-4 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 miewuhen 于 2010-9-4 11:46 发表
借口罢了,场地收回可以单向调度,再不济可以延伸到北部软件园啊

城站似乎不适合蓄车
北部软件园似乎不错,不知到6场拿不拿的出12M补上线路延长增加的班次。
发表于 2010-9-4 11:59 | 显示全部楼层
原帖由 粉胖子 于 2010-9-4 11:47 发表

城站似乎不适合蓄车
北部软件园似乎不错,不知到6场拿不拿的出12M补上线路延长增加的班次。

北部软件园好像八场占着 估计六场是不会进驻的
发表于 2010-9-4 12:03 | 显示全部楼层
原帖由 HK8990 于 2010-9-4 11:59 发表

北部软件园好像八场占着 估计六场是不会进驻的

这不是问题,反正都是总公司的,就像钱江湾花园两条3场的线站着,107还是开进去了,而且还和B-6形成竞争关系的
发表于 2010-9-4 12:42 | 显示全部楼层
知道这次调整肯定要出问题
为什么汽配市场要回收那块场地啊
发表于 2010-9-4 12:58 | 显示全部楼层
原帖由 粉胖子 于 2010-9-4 11:42 发表
就和当初817华东陶瓷品建材市场一样么。
55、56路景芳五区也差不多的,被赶走了
 楼主| 发表于 2010-9-4 12:59 | 显示全部楼层
原帖由 HK8990 于 2010-9-4 11:59 发表

北部软件园好像八场占着 估计六场是不会进驻的

这个应该没关系的,大关小区34不是照样占着, 其他3,371,64,57,58都在,321的话以前也是三场的...
发表于 2010-9-4 13:09 | 显示全部楼层
借口!贱口!
发表于 2010-9-4 13:26 | 显示全部楼层
杭州公交近几年调整,哪次没遭来骂声.杭州公交现在是为自己服务的公司,不是为百姓服务的.
发表于 2010-9-4 14:13 | 显示全部楼层
就算没有场地,总站设在北站,始发的时候进去套圈,回程也进去套圈
发表于 2010-9-4 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 _JIE 于 2010-9-4 14:13 发表
就算没有场地,总站设在北站,始发的时候进去套圈,回程也进去套圈

那直接变成汽车北站始发的环线车就好了
发表于 2010-9-4 15:17 | 显示全部楼层
建议K95能够站站停, 作为188的补充.
发表于 2010-9-4 15:22 | 显示全部楼层
当初把北站延伸, 就是一大错误.   现在要改回就难了!!

远程的当初应该开通郊区车,  象以前的"3"字头就是郊区车,   到了北站再转乘市区公交.

线路过长, 会造成郊区的乘客早早把座位占满,  害得市区的乘客反而乘车难了!!

郊区就应该是郊区的待遇,  市区就应该是市区的待遇,  住得远本来就应该考虑"交通成本+时间成本"的。
发表于 2010-9-4 15:26 | 显示全部楼层
什么话,那现在2位数编码的线路还往郊区开呢.杭州市主城区的公交也不见得有多发达.
发表于 2010-9-4 15:35 | 显示全部楼层
把1位数和2位数的公交都往郊区开,这都是卖地的需要,支持房地产的需要,这不是对人民负责的态度。

线路过长, 会造成郊区的乘客早早把座位占满,  害得市区的乘客反而乘车难了!!

郊区就应该是郊区的待遇,  市区就应该是市区的待遇,  住得远本来就应该考虑"交通成本+时间成本"的。
发表于 2010-9-4 15:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-9-4 15:58 | 显示全部楼层
呵呵~ 我总觉得有些线路设置过长,  跑一圈都得花上1.5~2个小时,不足取。
应该集中精力,从公交提速上下功夫,比如一些公交车花在右转弯和左转弯的等待时间比较长,我就觉得应该联合交警出对策,比如允许公交车从直行道进入左转弯待转区(把个别左转弯待转区只给公交车使用),具体的例子,如151电车从上塘路口驶出,需要从大关路左拐上塘路到欧尚,我经常看到电车要等二个红灯,而且这个红灯的时间周期比较长,我的想法就是电车从直行车道直接拐入左转弯待转区。

对于右转弯,可以允许公交车少等待一些时间。总之,多想一些办法,让公交车比社会车辆更享有一些特权,使乘坐公交车能快起来!!



原帖由 王家哥哥 于 2010-9-4 15:42 发表
噶偏激的言论,姜老师。
郊区的乘客把座位占满说明有需求,住得远就不能有直达公交了吗?

[ 本帖最后由 姜峰 于 2010-9-4 16:00 编辑 ]
发表于 2010-9-4 16:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-9-4 16:39 | 显示全部楼层
我觉得有些线路设置过长,  跑一圈都得花上1.5~2个小时,不足取,应该进行优化。公交线路可以采取“接力方式”,缩短线路可以促进“公交车周转率”,加密班次减少乘客的候车时间,通过各个公交中心站进行“郊区线路”和“市区线路”的转换,线路过长, 会造成班次减少,郊区的乘客早早把座位占满, 从起点到终点中途上客多下客少越来越挤,害得市区乘客反而上车难了!! “市和郊”不分这都是卖地的需要,支持房地产的需要,这不是对人民负责的态度。住得远本来就应该考虑"交通成本+时间成本"的。



原帖由 gaga66 于 2010-9-4 16:26 发表
姜老师,您老再次语出惊人了。您比公交公司还在乎1、2、3打头线路的区分啊!市区和郊区分得这么清楚,心胸不够开阔啊!

[ 本帖最后由 姜峰 于 2010-9-4 21:04 编辑 ]
发表于 2010-9-4 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 姜峰 于 2010-9-4 15:35 发表
把1位数和2位数的公交都往郊区开,这都是卖地的需要,支持房地产的需要,这不是对人民负责的态度。

线路过长, 会造成郊区的乘客早早把座位占满,  害得市区的乘客反而乘车难了!!

郊区就应该是郊区的待遇,  市区 ...

我到满同意这个观点 不然交通待遇都一样房价不就都一样了
发表于 2010-9-4 17:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 03:53 , Processed in 0.237856 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表