杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 杀猪老

[八卦] 近30年来,中国、美国、日本银行利率走势图

[复制链接]
发表于 2023-5-28 15:54 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2023-5-27 20:05
自愿的996,没毛病的,又是自愿,又不违背公序良俗,凭什么要打击啊?世上的事情,总要讲个道理的。

我是又要实话实说了,无非就是看人家赚钱多了,气不过。
人家赚钱多,是人家靠本事花力气赚出来的,我没这个本事我不想花那么多力气,我就少赚一点,并且以平和的心态看待他们,这不就行了吗?
还是要强调一点,对于强制的996,政府应该管,并且政府必须管,任何人都有权利不被强迫超额劳动。但是,自觉自愿的多劳动多赚钱,谁管的着啊?要我说,连释迦摩尼默罕默德还有耶稣基督都管不着。
发表于 2023-5-28 15:58 | 显示全部楼层
我反正就一句话,坚决反对打压电商的合法经营。理由也很朴素,我想买价廉物美的商品。仅此而已。
发表于 2023-5-28 16:05 | 显示全部楼层
这种人,估计就是有能力买房而错失了机会,自认为有做996的能力而没机会做上,于是就打翻狗食盆大家吃不成。但是即使这样,有关电商这条,我还是想不明白,任何有思维逻辑的人,都不会因为现在有电商而不高兴。对了,要么是个传统商家,被电商的先进生产力逼到墙角去了。
发表于 2023-5-28 16:09 | 显示全部楼层
如果自愿的996要禁止,那么科学家漏液研究、文学家挑灯写作,要不要禁?下班回家了不停的干家务,要不要禁?这种,都是超额劳动嘛。
发表于 2023-5-28 17:37 | 显示全部楼层
夯昆 发表于 2023-5-28 15:36
打压电商,让小店主小经营者站起来?这明显就是按下葫芦浮起瓢的思维,牺牲电商和快递行业去养活另一批人 ...

主要是,电商降低了流通成本,提高了商品的性价比,是消费者接受的商业模式,这样的先进模式,没利用为成本高企的传统商店让路,这样的让路,是倒退!!!
先进取代落后,是不可阻挡的历史潮流,这样的基本道理,人人都应该懂!!!
发表于 2023-5-28 17:52 | 显示全部楼层
多劳动多赚钱,还有多学习补补课,这种,只要是自愿的,都符合我们中华民族的传统道德,我们应该报以赞赏的态度才是对的。要不然,我们怎么会有任劳任怨和悬梁刺股的成语流传下来啊?
发表于 2023-5-28 17:56 | 显示全部楼层
用凿壁偷光,更加联系得起来。
发表于 2023-5-28 18:30 | 显示全部楼层
针对前面网友所说的三点,我认为,正确的观点应该是:
有关房价,政府有责任维护房价的稳定和房产市场的稳定,以及房产政策的稳定,请君入瓮必将丧失掉政策制定者的信誉。
有关电商,这是一种先进生产力模式的展现,我们的社会,非但不能打压电商,还应该要鼓励电商,做大做强,对于现在电商还存在的不尽人意之处,我们应该要加以规范,加以完善,规范和完善不是打压,而是为了更好发展。
对于996,如果是强迫的,我们的政府有责任监管,必须要监管,但是对于自愿的,不违反公序良俗的事情,政府非但不应该管,更深一层的说,政府根本就没这个权力去管,法不外乎人情,符合中华民族传统道德的事情,谁也没有权力禁止,努力劳动为自己创造好生活,是每一个人固有的权利,神圣不可剥夺。
至于有人说,开放了自愿的996,强迫的996就要混进去,这个,并不能拿来当做理由,就好比,中国人中间有罪犯,而我们不能因此就把全体中国人都关进监狱,是一样的道理。政府职能部门,拿着纳税人的钱,就有责任把自愿和强迫分清楚,一刀切的禁止,是粗暴的懒政。
发表于 2023-5-28 20:26 | 显示全部楼层
30楼改错字:
没利用为成本高企的传统商店让路,这样的让路,是倒退!!!。。。。。。。没理由为成本高企的传统商店让路,这样的让路,是倒退!!!
发表于 2023-5-28 20:37 来自手机 | 显示全部楼层
又开始气急败坏地跳卵子喽
发表于 2023-5-28 20:38 | 显示全部楼层
对了对了,又想到了一点,现在传统商店经营困难,其实跟当年国营企业破产倒闭,是有相似性质的,都是因为自身弱点,因而在市场竞争中被淘汰。
发表于 2023-5-29 08:17 | 显示全部楼层
“来这里上班就得996 ,不想996就走人”这就是某人口中的“自愿”。能把一个违法行为说的这么振振有词冠冕堂皇的人 其无耻卑鄙在杭网也是独一无二了。
发表于 2023-5-29 12:13 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2023-5-28 18:30
针对前面网友所说的三点,我认为,正确的观点应该是:
有关房价,政府有责任维护房价的稳定和房产市场的稳 ...

判官来喽,判定别人是错的,自己是对的
发表于 2023-5-29 18:13 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2023-5-29 08:17
“来这里上班就得996 ,不想996就走人”这就是某人口中的“自愿”。能把一个违法行为说的这么振振有词冠冕 ...

你这个话语,看上去又很义正词严。
然而实际上,我们现在的劳动力市场,是双上选择的,任何一方不满意,都可以不接受,再去别的企业应聘就是了嘛。不像从前,都是由国家分配的,分配谁去街道工场糊纸盒,也只能去,不去就丧失就业资格。就说你吧,分配你去农村插队,你敢不去?
发表于 2023-5-29 19:45 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2023-5-29 18:13
你这个话语,看上去又很义正词严。
然而实际上,我们现在的劳动力市场,是双上选择的,任何一方不满意 ...

在大批大学生毕业即失业的现实面前谈双向选择,说你能把无耻表现的冠冕堂皇还真的没说错。
发表于 2023-5-29 20:10 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2023-5-29 08:17
“来这里上班就得996 ,不想996就走人”这就是某人口中的“自愿”。能把一个违法行为说的这么振振有词冠冕 ...

这么推崇996,他自己有没有去饯行呢,当996的程序员没这个本事,当996的骑手、保安还是可以的嘛,自己肯吗?
发表于 2023-5-29 20:21 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2023-5-29 19:45
在大批大学生毕业即失业的现实面前谈双向选择,说你能把无耻表现的冠冕堂皇还真的没说错。

中央的文件显示,民营企业五六七八九,其中那个八,就是民营企业解决80%的劳动就业,这样多的岗位已经是民营企业承担去了,还有失业,你觉得应该怪谁?国营企业说说数量很少,但是实际上国营企业的资产总额是超过全部民营企业的资产总额的,那么,国营企业为什么不能多承担一些劳动岗位呢?我们知道,劳动者是利用劳动工具对劳动对象进行加工,从而产出劳动产品,劳动工具是哪里来的,就是从资产而来的,国营企业有那么多资产,难道不应该有那么多的劳动工具吗?由此,不应该承担那么多劳动就业吗?如果国营企业按照民营企业的资产标准解决劳动力,所能解决的劳动力,至少要比民营企业多,因为国营企业的资产总额比民营企业的资产总额多,也就是说,民营企业的劳动力比率,至少要降到50%以下。
再说了,你对现在的毕业就是失业那么愤怒,难道你当年毕业的时候没有失业吗?你却说都不许别人说,别人一说,你就正义凛然的扣大帽子,而不管别人说的是不是事实。
发表于 2023-5-29 20:36 | 显示全部楼层
现在毕业之后失业了,至少,还可以降低一点薪酬要求去找到一份工作,从前呢?直接到农村插队去。
发表于 2023-5-30 06:05 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2023-5-29 19:45
在大批大学生毕业即失业的现实面前谈双向选择,说你能把无耻表现的冠冕堂皇还真的没说错。

动不动把劳动岗位挂嘴边的,打击996,严格执行劳动法,推广双休和每周40小时工作制,会多出不少劳动岗位,又不肯了。
可见只是拿劳动岗位当说词,在帮资本而已。
发表于 2023-5-30 07:29 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2023-5-29 20:21
中央的文件显示,民营企业五六七八九,其中那个八,就是民营企业解决80%的劳动就业,这样多的岗位已经是 ...

企业资产和劳动岗位是能成正比的吗?你懂不懂什么是劳动密集?别来献丑了,如果资产多就是劳动力多,中国的农业资产会是多少?而且民营企业的百分之8,又有多少人是以“委派”“不在编”的名义下在国企和国家政府部门工作的你懂吗?
发表于 2023-5-30 11:59 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2023-5-29 20:10
这么推崇996,他自己有没有去饯行呢,当996的程序员没这个本事,当996的骑手、保安还是可以的嘛,自己肯 ...

你说保安,那么我们就来说说保安。
现在的保安,大都由安保公司雇佣,但是实际上安保公司并不是保安人员的终极雇主,终极雇主是政府机关医院学校之类的机关事业单位,以及杭州水务黄龙饭店这样的较大国企(国企除了保安,还有很多的其他工种的外包工),再一个就是居民小区,根据谁消费谁担成本的原则,要提高保安的收入,我们一下子就可以想明白,应该由谁再多出些钱,安保公司固然也有利润,但是假如我们把安保公司的利润压缩到零,保安人员就能获得丰厚报酬了吗?如果不能,那么我们凭什么说保安做996,就一定不是自愿的呢?不要自信满满,以为你这样就是在帮保安帮社会底层,他们如果减少工时,必然的要减少薪金,要么你出钱去补足。有些人啊,说说大话是最来赛了,说到快递小哥,满满的都是同情,要付快递费了,马上就觉得太贵,而绝不会想到,这二者,是相互联系的(现在很多网络是免快递费的,但是实际上商家是把快递费摊销到商品价格里面了)。对了对了,还有一种职业,就是菜场里的摊贩,我们去看看,每天从早到晚,365天天天不休息,同志哥,要不要责成政府禁止啊?
谁不知道休闲好啊?但是同时的,他们身上担负着养家糊口的责任,能干什么活,干多少时间的活,是喜好与责任的平衡,别以为别人都是随口荡荡,只有你是无比真诚的良心,我在最困难的时候,就扛过200斤的大包,那个时候只有二种想法,一个是,责任告诉我,现在我必须这样,再一个是,有机会我就要去做比这个工作好的工作,在当时,这二种想法是不分轻重的,眼前和将来,是平等的,即使没有好的将来,我也不能放下责任。
不许保安996,就是帮他们吗?几乎毫无疑问,不实行996,二个保安的工作完全可以分给三个保安去做,同时也一样的几乎毫无疑问,那样的话,现在二个保安的工资,必须要三个保安分享,只要满足一条,减薪之后的工资不低于政府规定的最低薪资,就是合法的。我有一个因为经常聊天所以也能勉强算得上朋友的人,因为单位缩减了他的工时,不得不再去另找了一份守夜的工作,所以对于本单位的缩减工时很有意见。
也不要来说,这样子的鼓呼,目的是要增加他们的薪资提升他们的富裕,商业原则告诉我们,收入成本和利润,三者必须要平衡,利润的底线就是零,再往下,你不会干我也不会干,所以,要提高工人工资,几乎是唯一的方式就是提高收入,对于保安而言,就是提高收费,问题来了,提高收费,如果收到了你,你同意不同意?
高调子的空话大话,谁不会说?
发表于 2023-5-30 12:28 | 显示全部楼层
现在无论国内还是国外,贸易的绝大头是中端产品,只要中国能把握好中端产品,就没有什么问题。至于高端对中国来说是可遇不可求的,能有最好,没有也不是啥大问题。关键是要抓牢中端。中国就以中端取胜也是可行的。没必要刻意追求高端。
发表于 2023-5-30 13:07 | 显示全部楼层
相关观点, 昨天的这就是中国,说得很好
发表于 2023-5-30 13:13 | 显示全部楼层
说来说去就是,如果我们的消费者能接受更高价格的商品和服务,我们的劳动者就能获得更高的薪酬。降低资本所有者的利润,也有这样的效果,但是很遗憾,从既往几年的统计去看,国营企业的利润相对还高一些,民营经济基本上是处在微利状态,再怎么挤压,也榨不出多少油水了。
还有一个办法就是降低政府税费,这一块,我们中国相对是比较重的,光光是一个增值税就有17%,不要以为,那是政府对企业收费,跟自己没啥关系,实际上,企业的商品和服务,最终都是要卖给消费者的,消费者在购买商品和服务的时候,就必须一次性的把全部增值税承担下来,从这个意义上去看,增值税其实就是消费税。
发表于 2023-5-30 13:19 | 显示全部楼层
民营企业经营困难的另外一个比较大的原因是贷款难贷款贵,其中贷款贵这一块,又涉及到我们普通民众了,如果我们真心的有意去帮助民营企业,那么,就请接收存款的低利率吧,不要叽叽歪歪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-28 23:12 , Processed in 0.239051 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表