【允道法律知识】嫖娼后果是不是特别严重？

浙江允道律所

嫖娼的后果是不是特别严重，需根据你个人判断，正常情况下，嫖娼会遭受以下处罚：
1.根据《治安管理处罚法》第66条规定，嫖娼行为将会被处10日以上15日以下拘留，可以并处5千元以下罚款；情节较轻的，处5日以上拘留或者5百元以下罚款。
对于多数非公职人员而言，《治安管理处罚法》第66条规定就是你的处理结局。
2.对于公职人员而言，根据《公职人员政务处分法》《行政机关公务员处分条例》等法律法规规定，将会受到撤职、开除等处分。
3.若你明知自己患有梅毒、淋病等严重性病仍去嫖娼，则构成传播性病罪，将被处5年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。


以上便是嫖娼的主要法律后果，社会后果还有离婚、遭受耻笑等，如你能够接受，对你来说就不严重，如你不能接受，那后果十分严重。

浙江允道律所

如有法律问题需要咨询，可在帖子评论，我看到会回复滴

杭州135

楼主，我提个问题，把行政拘留之类的警方行政处罚，计入个人档案污点，这样的做法对不对？
我认为是不对的，按照公平公正的司法体制，任何公民不经法院审判都不得定罪，不得定罪就是没罪，没罪的话，就任何人和任何组织都无权认定公民的污点，尤其是有些事情上面，一些行政部门审查当事人亲属的档案，作为评判的依据，这样的做法其实就相当于是从前封建专制社会的保甲株连。
我这样的观点，向楼主请教，请楼主指点。

子虚

杭州135 发表于 2023-5-18 18:41
楼主，我提个问题，把行政拘留之类的警方行政处罚，计入个人档案污点，这样的做法对不对？
我认为是不对的 ...

你如果不去做坏事，就不必有这个顾虑。————摸一把挺监控言论

龙相公

受到行政处罚的人都是因为有违法行为存在，只是情节尚未达到判罪的程度。这话我本来早就要说了，只是想看看这个所谓的律师有什么专业说法，结果等了这么多天也不见回音，看来这律师的水平真的不行。

子虚

龙相公 发表于 2023-5-21 11:08
受到行政处罚的人都是因为有违法行为存在，只是情节尚未达到判罪的程度。这话我本来早就要说了，只是想看看 ...

是的，行政处罚的行为不构成犯罪，是没有案底，对于下一代子女，政审是没有影响的，会留有案底的属于刑事处罚。

那个天天在论坛上人五人六的居然不知道。

龙相公

龙相公 发表于 2023-5-21 11:08
受到行政处罚的人都是因为有违法行为存在，只是情节尚未达到判罪的程度。这话我本来早就要说了，只是想看看 ...

一个除了复制粘贴外什么也不懂的野鸡律师。

浙江允道律所

杭州135 发表于 2023-5-18 18:41
楼主，我提个问题，把行政拘留之类的警方行政处罚，计入个人档案污点，这样的做法对不对？
我认为是不对的 ...

首先，行政处罚的对于个人的影响比较小，其次，如果某岗位需要进行家属审核，那也基本上都是刑事方面的审核，审核家属是为了提升违法成本。在你违法时你就会想自己的行为对于后代所造成的负担，从而减少一些违法事件的发生。同时，不需要进行家属审核的岗位也有很多，我觉得这种审核没有到株连那么严重的地步。

极品飞车121

嫖娼，法律后果不严重，道德后果严重。同样被关几天，法律后果和打架一样；道德后果，打架被关出来的人可以抬头走路，嫖娼被关出来，丢死人了。

杭州135

“板凳”的问题虽然不是跟主贴直接相关，但是也是现在社会上很有典型性的一个法律问题，烦请楼主谈谈看法。

龙相公

杭州135 发表于 2023-5-22 13:27
“板凳”的问题虽然不是跟主贴直接相关，但是也是现在社会上很有典型性的一个法律问题，烦请楼主谈谈看法。

这么多天都回答不了这样一个问题，你还认为他会是律师吗？

浙江允道律所

杭州135 发表于 2023-5-22 13:27
“板凳”的问题虽然不是跟主贴直接相关，但是也是现在社会上很有典型性的一个法律问题，烦请楼主谈谈看法。

你好，已回复于8楼。如有问题，可继续追评。

杭州135

浙江允道律所 发表于 2023-5-23 08:53
你好，已回复于8楼。如有问题，可继续追评。

不好意思，我发10楼的时候，并没有看见有你那个8楼。
现在我看见了，但是我对你的8楼，持保留意见。
我认为增加成本说，是不公正的，是封建观念的残余。
按照现代司法理念，社会不能对一宗罪进行二次惩罚，即使是犯罪，已经惩罚过了，也已经是清算了，更别说是行政处罚，本就没有经过司法审判，还要成为持续的污点，就更加不公正。
对当事人亲属进行这样的审查，又更进一步不公平，现代司法理念禁止株连，而这样的审查，是株连无疑。虽然说，这样的审查只是参考，但是我觉得，做参考也不行。
处罚过了，作为记录留存档案，是可以的，但是这样的档案应该要严格加密，没有正当理由不接受外部调阅，已经接受了处罚的当事人，仍然是保有基本权利的公民（除非是司法判决书里明确注明的剥夺权利期限之内），不受社会歧视，这样的歧视，跟二次惩罚无异。对本人不能歧视，对当事人亲属，更加不能株连，这样的株连，是从前专制社会的遗毒，必须坚决肃清，我们的社会才会更加文明。
我总觉得，一般的人，无非就是心里有这样的理念，实际上也没有多少催促社会进步的能力，而作为司法专业人员，一方面自己要有领先于普通人的理念，再一方面应该要不遗余力的鼓呼，这是司法专业人员应该要自觉承担起来的一种使命。

杭州135

杭州135 发表于 2023-5-23 11:04
不好意思，我发10楼的时候，并没有看见有你那个8楼。
现在我看见了，但是我对你的8楼，持保留意见。
我 ...

如果增加成本是公正的，那么我们也可以把株连九族的做法继承下来。
以我的看法，司法，就应该要把违法犯罪的成本，一次性的衡量充分，在此基础上一次性的惩罚。