杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9302|回复: 36

[公告] 关于调整186、503路,终止59路的公示

[复制链接]
发表于 2023-2-23 09:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于调整186、503路,终止59路的公示
  • 发布日期:2023-02-22 16:48
  • 访问次数:12
  • 来源:市交通运输局

             为进一步优化公交线网,提升运营效率,拟对59、186、503路等3条线路进行调整优化。具体方案如下:
一、优化59、186路
拟对庆春路重复系数较高的59路与186两线合并,合并后的186路为蒋村公交中心站至采荷路秋涛路口。
调整后186路线路走向:蒋村公交中心站始发,循原线至庆春路,经双菱路、采荷路后至秋涛路采荷路口;秋涛路采荷路口始发,经采荷路、秋涛路、杭海路、双菱路、庆春路后循原线至蒋村公交中心站。
因59路与调整后的186路走向重复度较高,且庆春路、双菱路沿线主要服务范围已被186路完全覆盖,故终止59路。
原在采荷路、双菱路乘坐59路前往庆春路沿线的乘客可乘坐186路出行;原在庆春广场乘坐186路的乘客可通过45路出行;采荷周边乘坐59路至吴山广场的乘客可通过84路、31路出行。
二、优化503路
拟优化503路,降低其与47、347路等的重复系数,503路拟调整为大关小区至池华街公交站。调整后503路线路走向:大关小区始发,经香积寺路、上塘路后循原线至池华街公交站。

公众可通过以下途径和方式提出反馈意见:0571-85191122,0571-85115392。
公示期为2月22日至2月28日。
   杭州市交通运输局
2023年2月22日



发表于 2023-2-23 10:59 | 显示全部楼层
其实59的走向本来就是和68有大段重复的,个人觉得59可以改走中河路-解放路-浣纱路,庆春路东向南左转中河路就留个光杆司令111也不是个事(平心而论,我甚至希望111能恢复胜利剧院始发,虽然这根本不可能),还能填补中河路右转解放路的空白
关键是18、186、45重复太多,它们仨的重复度就跟当年的31、66、87差不多了
发表于 2023-2-23 11:02 | 显示全部楼层
停掉还不如走原先环线南边的走向!
发表于 2023-2-23 11:03 | 显示全部楼层
59 60拆环是2019.5.12的事了,59竟然撑了4年。新调整的84路不就是当年被拆掉的半环吗?但炸山就是不想承认自己的错误,不肯恢复环线
发表于 2023-2-23 11:05 | 显示全部楼层
大关站里空间还有吗,倒是绍兴支路东边的腾出来了,早前是509的位置
发表于 2023-2-23 13:24 | 显示全部楼层
采荷路沿线往东去到钱江新城方向没有任何车辆,之前59-60环线取消的时候,本来有个方案,就是采荷路这边作为经过站点,终点站设在钱江新城那边的公交总站,其实现在的186调整也可以这样
发表于 2023-2-23 14:23 | 显示全部楼层
回望的眼神 发表于 2023-2-23 11:05
大关站里空间还有吗,倒是绍兴支路东边的腾出来了,早前是509的位置

3、64、321、1101、1206比以前那时间还是少的
发表于 2023-2-23 14:45 来自手机 | 显示全部楼层
老牌劲旅29/59纷纷落幕
发表于 2023-2-23 14:57 | 显示全部楼层
先计划调整186去采荷路,再说59和调整后186重合要撤销掉,为了撤销老线路都这么不要脸了。29、59都是某个区域的开荒线路。要减少186和45重合,就该让186走湖墅南路、延安路,不影响城西去庆春路的前提下,增加湖墅南路去城西、庆春路
发表于 2023-2-23 15:07 | 显示全部楼层
追风火焰王 发表于 2023-2-23 11:03
59 60拆环是2019.5.12的事了,59竟然撑了4年。新调整的84路不就是当年被拆掉的半环吗?但炸山就是不想承认 ...

炸山变化太快了,市民都跟不上节奏了,昨天合并29今天合并59,明天不知道又哪些短程线路要合并了,16路38路都可能糟毒手呢。59路拆环后庆春路去鼓楼河坊街一带也是非常不方便的,31去吴山广场人又很多
发表于 2023-2-23 15:08 | 显示全部楼层
hzc1984 发表于 2023-2-23 13:24
采荷路沿线往东去到钱江新城方向没有任何车辆,之前59-60环线取消的时候,本来有个方案,就是采荷路这边作 ...

是的,有这个方案,但是那时候的方案是现在新塘路到底那个停车场这里,不是520那个
发表于 2023-2-23 15:55 | 显示全部楼层
hzc1984 发表于 2023-2-23 13:24
采荷路沿线往东去到钱江新城方向没有任何车辆,之前59-60环线取消的时候,本来有个方案,就是采荷路这边作 ...

或者优化下107也可以
发表于 2023-2-23 16:51 | 显示全部楼层
K34 发表于 2023-2-23 15:08
是的,有这个方案,但是那时候的方案是现在新塘路到底那个停车场这里,不是520那个

新塘路到底那个现在是市政府专用的停车场吧。现在要改的32反而是到钱江新城公交站,庆春路能服务到一部分
发表于 2023-2-23 18:01 | 显示全部楼层
傲娇的Saber 发表于 2023-2-23 15:07
炸山变化太快了,市民都跟不上节奏了,昨天合并29今天合并59,明天不知道又哪些短程线路要合并了,16路38 ...

哈哈,38路确实短,12路都可以包38两头。68路也短,8路可以包两头。3路被198包两头。等等。
要不68和183合并吧,183改走建国路然后到饮马井巷终点。
环城东路去城北有90、185
发表于 2023-2-23 21:03 来自手机 | 显示全部楼层
傲娇的Saber 发表于 2023-2-23 15:07
炸山变化太快了,市民都跟不上节奏了,昨天合并29今天合并59,明天不知道又哪些短程线路要合并了,16路38 ...

这两条线路感觉倒是暂时安全,因为毕竟有独家走向很难替代。16要取代的话要么和71合并,但是这样的话71太长了,肯定没法并的。而38,虽然和1014有很大重复,但是38服务河东路、1014服务朝晖四区、六区,服务对象不同,也是蛮难取消的
发表于 2023-2-23 21:14 | 显示全部楼层
本来以为45和186会合并的,结果没想到是186和59合并
发表于 2023-2-23 22:03 | 显示全部楼层
之江·羊坝头 发表于 2023-2-23 21:03
这两条线路感觉倒是暂时安全,因为毕竟有独家走向很难替代。16要取代的话要么和71合并,但是这样的话71太 ...

16应该没什么事,要合早在两条线路都在一公司的时候就可以合了
发表于 2023-2-23 22:06 | 显示全部楼层
冷雪飘飞 发表于 2023-2-23 18:01
哈哈,38路确实短,12路都可以包38两头。68路也短,8路可以包两头。3路被198包两头。等等。
要不68和183 ...

拱康路上一堆呢,60和347重合率有三分之二
发表于 2023-2-23 22:18 来自手机 | 显示全部楼层
回望的眼神 发表于 2023-2-23 11:05
大关站里空间还有吗,倒是绍兴支路东边的腾出来了,早前是509的位置

原来371的位子空着
发表于 2023-2-23 22:45 | 显示全部楼层
之江·羊坝头 发表于 2023-2-23 21:03
这两条线路感觉倒是暂时安全,因为毕竟有独家走向很难替代。16要取代的话要么和71合并,但是这样的话71太 ...

炸山现在思路是多换乘一次,也就是一条线路可以拆成2段,像38就可以通过调整35和30/274完成,274也可以26+30取代,等等。连34都能跟不搭界的29合拼,那有什么它们想不出来的呢。谁也没想到45和186的重合没优化,却让186把59给做掉
 楼主| 发表于 2023-2-24 09:11 | 显示全部楼层
sx198 发表于 2023-2-23 22:06
拱康路上一堆呢,60和347重合率有三分之二

就这还能再新开个329
发表于 2023-2-24 13:18 | 显示全部楼层
K34 发表于 2023-2-23 15:08
是的,有这个方案,但是那时候的方案是现在新塘路到底那个停车场这里,不是520那个

哎,我家楼下是  “采荷路秋涛路口”这个站,这次改后,应该是不方便了,34路好像不过这里了
发表于 2023-2-24 14:42 | 显示全部楼层
hzc1984 发表于 2023-2-24 13:18
哎,我家楼下是  “采荷路秋涛路口”这个站,这次改后,应该是不方便了,34路好像不过这里了

往南秋涛路和望江吴山稍微步行几步还能坐个84,往三塘还勉强外面有个64,往东新路那边基本废了
发表于 2023-2-24 14:54 | 显示全部楼层
傲娇的Saber 发表于 2023-2-23 14:57
先计划调整186去采荷路,再说59和调整后186重合要撤销掉,为了撤销老线路都这么不要脸了。29、59都是某个区 ...

开荒线路就要和老祖宗一样供着?
186如果往东面再延伸一点就更好了,新业路东段车流不大,蓄车也没问题
发表于 2023-2-24 16:41 | 显示全部楼层
拱康路60,61,347,329重合那么多,不合并,反而多了个329,然后329把60的客流抢的一干二净,现在60每天运凳子,浪费运力,而且半小时一班的公交有啥意义?60和61。。。几乎重复3分之2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-12 12:02 , Processed in 0.253896 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表