今年这个年呀，可能是有史以来第一个～～～～～～

美沙克

眼看无旦来临，过大年也不远了。
想想看，你到儿孙家去过年还是儿孙们到你这里来过年呢？
亲戚朋友们就更不用说了。

风荷凌波舞金蛇

本来订好机票想去海南过年，那边邻居劝阻，于是退了票。一个人猫在家里比较安耽。

ww2004

不切实际就事与愿违

lanz

这要以为，这一波疫情一过，一切都结束了，大疫情变成小感冒了。
病毒也很聪明的，你会变，它也会变，比孙悟空还厉害

杭州135

lanz 发表于 2022-12-23 22:38
这要以为，这一波疫情一过，一切都结束了，大疫情变成小感冒了。
病毒也很聪明的，你会变，它也会变，比孙 ...

是的啊，就像流感一样，年年都变化，并且也年年导致感染者死亡。
但是问题是在于，对于新冠，我们能够永远的躲下去避下去吗？现在的态势已经明了，新冠病毒会长期的与人类共存，既然这样，我们也只能坦然面对，虽然会有长期的代价，但是我们也不能因为有代价，就什么事情都不干啊，主要是要看，付出的代价我们能不能承受，付出代价值得不值得。流感也也已经跟人类共存了千年万年了吗？年年都导致死亡病例，难道我们也像防新冠一样的去防，像躲新冠一样的去躲吗？不行的，如果只会躲，人类不会发展到今天，躲只能是在有必要的时候暂时的躲一躲，不值得躲了，我们就千万不能再躲。

杭州135

杭州135 发表于 2022-12-24 10:16
是的啊，就像流感一样，年年都变化，并且也年年导致感染者死亡。
但是问题是在于，对于新冠，我们能够永 ...

主要是因为，当年非典，后来无声无息的消失了，这就给人们留下了个念想，认为新冠也会像非典一样消失，我们只要躲躲躲，就会等来新冠消失的那一天。然而，这只是一厢情愿，从现在的情况看，新冠极大概率将要跟人类长期共存下去，几乎没有可能重演当年非典的故事。既然如此，我们就必须要从一厢情愿的思维误区里走出来，乘着现在奥密克戎低致死率的宝贵窗口，跟新冠病毒来一个不打不相识，永远躲着，就永远不可能形成真正有效的群体免疫能力。

zhengyn

杭州135 发表于 2022-12-24 10:16
是的啊，就像流感一样，年年都变化，并且也年年导致感染者死亡。
但是问题是在于，对于新冠，我们能够永 ...

那就是说还是美国佬做得对：早早地躺平了！而我们白白浪费了3年时间，还白白浪费了核酸检测的钱，让张姗姗们发了国难财？

zhengyn

眼看动态清零的代价太大，只能放开了。但放开特别是全面放开也要作好准备摸准时机的：

第一，药品要准备齐全，医院要作好全力以赴应对大量病人拥入的准备，从目前来看，这两方面都没准备稳妥。

第二，时间点要选对，想想看，中国人民最敬重的是哪些时日：过大年过新春。而大开放恰好在这个时间节点的前面一二个月，到时候正好赶上这个节点。很多农民兄弟不会有某些专家那么有水平，可能不顾一切地请客作客了。

杭州135

zhengyn 发表于 2022-12-24 15:12
那就是说还是美国佬做得对：早早地躺平了！而我们白白浪费了3年时间，还白白浪费了核酸检测的钱，让张姗 ...

美国佬做得不对的。
他们是选择新冠病毒致死性很强的时候躺平。而现在情况已经发生了巨大的变化，奥密克戎的二大特性，一个是传染性极强，再一个是致死率极低，这样的二个特性，表明现在正好是我们跟新冠病毒亲密接触的有利时机。
看问题不能孤立的看和静止的看，那是形而上学，事物总是在不断的变化，事物变化了，我们解决问题的方式也要跟着变化，这是辩证唯物主义观点。

杭州135

zhengyn 发表于 2022-12-24 15:12
那就是说还是美国佬做得对：早早地躺平了！而我们白白浪费了3年时间，还白白浪费了核酸检测的钱，让张姗 ...

对了，还有一个是我国的疫苗接种已经相当普及，这也给防重症和防死亡添加了一道有力的保险，而美国，是在一切条件都还不具备的时候，既仓促躺平。
一句话，我们不是学美国，我们做的，比美国好得多。

不吃辣椒

zhengyn 发表于 2022-12-24 15:12
那就是说还是美国佬做得对：早早地躺平了！而我们白白浪费了3年时间，还白白浪费了核酸检测的钱，让张姗 ...

美国现在的经济还不如中国，可见防控3年还是有效的。

其实前两年也不用全面核酸，后来缩短了入境隔离时间，没被筛查出来的入境者把病毒源源不断带进国内。导致各地疫情此起彼伏，这才有了全国范围的全员核酸

pake

杭州135 发表于 2022-12-24 16:01
对了，还有一个是我国的疫苗接种已经相当普及，这也给防重症和防死亡添加了一道有力的保险，而美国，是在 ...

阵脚都乱了套了，好在哪？

杭州135

pake 发表于 2022-12-24 21:55
阵脚都乱了套了，好在哪？

乱是因为准备工作不充分，太仓促了，解封的方向是不错的。

杭州135

pake 发表于 2022-12-24 21:55
阵脚都乱了套了，好在哪？

而且我看见网上的模型，结论是，第一轮感染越是快速，就越是不会出现明显的第二轮高峰。

杭州135

pake 发表于 2022-12-24 21:55
阵脚都乱了套了，好在哪？

如果每个感染者，都能得到感冒药，那么感染对于绝大多数人来说，都不是重大风险，李兰娟就说了，不必焦虑。

杭州135

不吃辣椒 发表于 2022-12-24 21:25
美国现在的经济还不如中国，可见防控3年还是有效的。

其实前两年也不用全面核酸，后来缩短了入境隔离 ...

三年的防控，现在我们面对的是低致死率的奥密克戎，这个就是成果。
换一个视角，中国是个开放的国家，外向型经济是中国经济的支柱之一，所以中国也不可能完全的封闭起来，之前的防，也只能是尽量的防，特别是奥密克戎问世以来，高致感染的特性，事实上已经防不住了。再一个是，如果新冠病毒不像非典病毒那样自动消失，那么我们即使再防五年十年，最后还是要面对开放这一道门槛。说来说去，开放之前要做好准备，这个才是要紧，这也是这次局面的遗憾了。开放的方向没有错，不用怀疑。