杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4065|回复: 24

[其它] 钟南山、李兰娟、王辰的最新判断

[复制链接]
发表于 2022-12-10 09:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京青年报  2022年12月09日 21:40:19 来自北京
撰文 | 董鑫



  最近两天,钟南山、李兰娟、王辰院士在多个场合发声,就关于新冠病毒和疫情防控的问题给出最新判断。

三位院士在2020年新冠疫情发生之初“逆行”武汉,冲在防疫最前线。

  当时,钟南山院士作出了“新型冠状病毒肺炎人传人”的重要判断,为疫情防控起到关键基础作用;李兰娟院士带领团队将浙江治疗H7N9禽流感的经验应用在武汉一线救治工作中;王辰院士在武汉组织院士专家开展救治,启动了瑞德西韦治疗新冠肺炎的临床研究。

  同时,三位院士还提出了多项意见建议报送党中央、国务院和有关部门,涉及疫情趋势、防控策略、疾病诊治、科技攻关等多个方面。

  进入常态化疫情防控阶段后,钟南山、李兰娟、王辰院士也多次发声,就病毒变异和防控措施进行解读。

  现在,我国疫情防控面临新形势新任务。

  11月以来,联防联控机制相继发布“二十条”和“新十条”,持续优化完善防控措施。

  在上述措施发布之后,三位院士首度密集发声。

  12月8日,中华医学会呼吸病学年会-2022(第二十三次全国呼吸病学学术会议)在线上开幕,中国医学科学院北京协和医学院校长、中国工程院院士王辰,广州医科大学附属第一医院国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任、中国工程院院士钟南山在开幕式致辞。

  12月8日,人民日报健康客户端独家专访中国工程院院士、传染病诊治国家重点实验室主任李兰娟。

  12月9日,在“中国医学会呼吸病学年会-2022”视频会议中,钟南山做题为《新冠奥密可戎(Omicron)疫情动态及应对》的报告。

  感染了奥密克戎多久可以痊愈?无症状感染者需要治疗吗?病毒还会再变异吗?在各地优化调整防控措施后,是否会有感染高峰?



 楼主| 发表于 2022-12-10 09:07 | 显示全部楼层

有关感染者


  钟南山指出,奥密克戎感染不可怕,99%可在7-10天内完全恢复。

  他提供的数据显示,截止到2022年11月28日,中国的确诊比例为全球平均数的1/374,确诊比例为美国的1/1348,死亡比例是全球平均数的1/232。

  李兰娟指出,奥密克戎变异株主要侵犯上呼吸道,导致住院重症或死亡的病例明显少于之前各种变异株,毒力与致病力都显著下降。

  现在全球流行的奥密克戎病毒,感染者多为无症状感染者和轻症。

  李兰娟明确表示,虽然无症状感染者有传染性,但无症状感染者不是病人,大家无需恐慌。

  感染者如果出现发烧、咳嗽等症状,可以对症治疗,症状明显者可到发热门诊诊治;如果没有症状就无需治疗,做好自我健康监测。

  她强调,无症状感染也不是疾病,无症状感染后,大多数人可以获得不同程度的特异性免疫,这对于防止流行扩散有积极意义。



 楼主| 发表于 2022-12-10 09:09 | 显示全部楼层

有关后遗症

  钟南山表示,对比德尔塔毒株,奥密克戎毒株引发新冠后遗症风险显著降低,无症状感染者基本无新冠后遗症。

  “一些新冠产生的症状会慢慢消失,我们不叫它后遗症。我目前还没看到特别明显的对器官引起长期功能不全的案例。”他说。

  钟南山认为,关于后遗症的问题其实目前来看受到了一些社会心理的影响,但是从严格的临床意义来说,后遗症的问题还需要观察,要客观看待。



有关未来疫情防控

  钟南山表示,现在新冠疫情还没有停,疫情还在中国不同的地方出现。

  他认为,中国的新冠疫情防控已经取得了非常大的成就。世卫组织2021年5月发布的报告阐述了世界各国采取的四种不同防控策略及后果,中国的“强力防控”被列为最佳选项。

  目前,疫情防控政策正在发生变化。

  王辰认为,未来2-4个月会是一个非常重要的时期,将会面临大量新冠病人。

  他希望能够做到有序放开,对疫情峰值有所控制,使医疗资源能够有序地、适宜地、科学地得到使用,从而在放开的情况下更好地促进经济社会发展,同时最大限度地保障好患者的健康。

  对于未来我国疫情防控的重点,钟南山和李兰娟都认为,防治重点应该是防重症。

  李兰娟还提醒市民,平时要注意个人卫生习惯,勤洗手,合理运动,外出时做好个人防护,到人群密集的地方要戴口罩。



 楼主| 发表于 2022-12-10 09:11 | 显示全部楼层

有关疫苗接种


  李兰娟指出,接种新冠疫苗仍是预防重症的有效手段,符合接种条件者均应接种疫苗,符合加强免疫条件的接种对象,应及时进行加强免疫接种。

  钟南山认为,当前疫情防控的当务之急,是加速疫苗接种特别是异种疫苗加强针的接种。

  他举例说,香港在3月至4月因奥密克戎大流行造成接近1万人死亡,之后通过大力接种加强针,死亡病例减少了10倍,各方面情况都有了改善。

  香港疫情中的死亡病例大多数是老年人,且老年人大多没有接种疫苗。今年1月至2月,香港60岁以上人群疫苗覆盖率不到20%。现在香港80岁以上完成加强针接种的比例已经达到60%。充分说明疫苗接种对香港疫情防控起到关键作用。

  中国疾控中心近期在全国14个城市进行的一项研究显示,接种三针灭活疫苗后,对重症、危重症的保护率可达94%。

  钟南山表示,这一数据表明,中国的灭活疫苗、腺病毒疫苗对奥密克戎变异株是有效的。

  采用怎样的加强免疫策略最有效?

  钟南山表示,采用同种疫苗作为加强针对预防感染不会起效,但对预防重症还是会产生明显效果;序贯接种,即采用异种疫苗作为加强针,例如在接种两针灭活疫苗基础上,任意选择亚单位蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、mRNA疫苗其中之一,都可以使预防感染和重症效果明显提高。



 楼主| 发表于 2022-12-10 09:14 | 显示全部楼层

有关毒株变异


  李兰娟表示,随着新冠病毒的变异,从原始毒株到德尔塔病毒,再到现在的奥密克戎变异株,致病率越来越低,这符合传染病变化规律。

  国际和国内监测数据证实,奥密克戎变异株及其进化分支传播性仍较强,但致病力和毒力相比原始株和德尔塔等变异株明显减弱。

  根据新加坡公布的数据,奥密克戎变异株在新加坡2022年1月-11月流行期间的病死率为0.45‰,远低于2021年6月-2022年1月期间流行德尔塔变异株3.6‰的病死率。

  对于病毒变异问题,李兰娟指出,新冠病毒在未来的自然传播过程中会继续发生变异。

  像流感病毒一样,新冠病毒变异常常会引起抗原性、传播性、致病性、药物敏感性等生物特性的改变,进而影响当前使用的药物和疫苗的效果。

  她认为,未来还要密切关注病毒变异情况,研究病毒变异与致病力的关系,以及时发现可能对人类健康造成重大危害的变异病毒。但当前,民众不必对将来病毒继续变异而担忧。



发表于 2022-12-10 10:42 | 显示全部楼层



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2022-12-10 18:12 | 显示全部楼层
反正,钟南山李兰娟,他们的话语,我总是相信。
发表于 2022-12-10 20:40 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2022-12-10 18:12
反正,钟南山李兰娟,他们的话语,我总是相信。

他们说的话如果自相矛盾,你相信啥?~~

发表于 2022-12-12 08:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 子虚 于 2022-12-12 08:58 编辑
杭州135 发表于 2022-12-10 18:12
反正,钟南山李兰娟,他们的话语,我总是相信。

钟南山表示,有充足证据证明连花清瘟对治疗新冠肺炎有效

_________

你怎么对钟南山说的这句话就不信了呢?
发表于 2022-12-12 10:33 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2022-12-12 10:37 | 显示全部楼层
一些睁眼说瞎话,谎话,不怕打脸的所谓“专家”,让百姓无所适从,更降低了真正的专家的公信力。
发表于 2022-12-12 13:38 | 显示全部楼层
只要上面不尴尬,尴尬的就是下面
发表于 2022-12-12 14:33 | 显示全部楼层
明于 发表于 2022-12-12 13:38
只要上面不尴尬,尴尬的就是下面

既然是钟院士李院士都这样说,从过往的经历看,我觉得可以信得过。
发表于 2022-12-12 18:33 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-12-12 10:37
一些睁眼说瞎话,谎话,不怕打脸的所谓“专家”,让百姓无所适从,更降低了真正的专家的公信力。

都一样啦,国外的砖家也是这个套路。

从新冠开始的“大号流感”,到后来不得不承认比流感严重得多。

从一开始“戴口罩没用”,到后来全世界抢口罩。
发表于 2022-12-16 10:05 | 显示全部楼层
王辰希望能够做到有序放开,关键是有序。
发表于 2022-12-16 15:08 | 显示全部楼层
ww2004 发表于 2022-12-16 10:05
王辰希望能够做到有序放开,关键是有序。

什么叫“有序”,有没有“有序”,全由专家说了算,。
发表于 2022-12-16 15:30 | 显示全部楼层
新闻报导也一样样,前些天还在报导美国疫情多少严重每天增长病人几万几十万;
近几天来,不再报导了,知道为什么吗?
真正疫情高峰到来将在1个月左右到来,那时可能比美国更严重

发表于 2022-12-16 16:54 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-12-12 10:37
一些睁眼说瞎话,谎话,不怕打脸的所谓“专家”,让百姓无所适从,更降低了真正的专家的公信力。

发表于 2022-12-16 20:34 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-12-16 15:08
什么叫“有序”,有没有“有序”,全由专家说了算,。

说有序就有序无序也有序,说无序就无序有序也无序。
发表于 2022-12-16 22:22 | 显示全部楼层
新浪新闻里看见疾控专家曾光的一段话语,很能够表现出来专家为政策保驾护航的那份责任。我把这段话语转录在此:
曾光:疫情来势汹汹,不能把原因都归结于“放开”。
曾光表示,“放开”不单取决于公共卫生,如果单纯从公共卫生观点来看,我们宁愿把时间再往后拖一下,比如把疫苗接种再加强一些,特别是打第三针的人间隔时间已经很长了,老年人接种率还不够高。但是中央决策是综合考虑,考虑到经济发展、社会安定、就业率、国际关系等等,需要找到一个平衡点,兼顾各方利益。这个平衡点选的还是相对不错的,单从公共卫生方面来看,虽然一些准备没有做的很充分,但是疾病已经表现出了非常强烈的变化,比如说它的感染率大幅度提高,在这种提高的情况下,自然感染传播系数已经到了二十几了,病死率也是低于千分之一,甚至低于万分之一了。从发病来看,我觉得现在是比较好的一个时机。
——摘自“新浪新闻”《何时回归常态?张伯礼研判》。
发表于 2022-12-17 14:57 | 显示全部楼层
放开是必然的趋势,也是明智的选择,但似乎觉得宣传上的改口也太快了点,
发表于 2022-12-17 15:33 | 显示全部楼层
要是能给民众一个缓冲期多好,现在这个不仅仅是急刹车,简直是一个大漂移。
发表于 2022-12-17 16:47 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-12-17 14:57
放开是必然的趋势,也是明智的选择,但似乎觉得宣传上的改口也太快了点,

是的,我也有同感。
但是既然中央已经作出这样的决策,我们只能是调节自己,跟上节奏。也许中央作出这样的决策,也是承受着巨大压力,是在综合评估之后作出的兼顾各种利弊和兼顾各方利益的通盘考量,不一定是最好,但是已经够好。
发表于 2022-12-17 17:06 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2022-12-17 15:33
要是能给民众一个缓冲期多好,现在这个不仅仅是急刹车,简直是一个大漂移。

而且原来到处的核酸点也几乎撤光了,去医院做核酸排队2小时以上
发表于 2022-12-17 20:53 | 显示全部楼层
子虚 发表于 2022-12-17 17:06
而且原来到处的核酸点也几乎撤光了,去医院做核酸排队2小时以上


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-28 08:58 , Processed in 0.239666 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表