公有制和计划经济是最先进的经济制度，马克思早就说清楚了～～～～

桐柏僧人

有些人傻不拉几的偏不信，历史会教育他们的～

大柴旦人

实践是检验真理的唯一标准

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-9-6 14:34
实践是检验真理的唯一标准

是的。有比较才有伤害。

桐柏僧人

大柴旦人 发表于 2021-9-6 14:34
实践是检验真理的唯一标准

马克思主义的真理性不是靠实践来检验的～

实践能检验的都是现象层面的东西～～

桐柏僧人

龙相公 发表于 2021-9-6 18:07
检验一下小岗村和华西村。

事实胜于雄辩，全国人民都看在眼里～～

大柴旦人

桐柏僧人 发表于 2021-9-6 19:15
事实胜于雄辩，全国人民都看在眼里～～

华西村也是市场下的华西村

大柴旦人

桐柏僧人 发表于 2021-9-6 19:15
事实胜于雄辩，全国人民都看在眼里～～

没有在市场下的小岗村和华西村是什么样？全国人民也都知道的。华西村是集体下的发展，但大前提是在市场下的集体发展。

大柴旦人

桐柏僧人 发表于 2021-9-6 19:15
事实胜于雄辩，全国人民都看在眼里～～

就像现在很多国企做大做强焕发勃勃生机，就说国企如何，但不要忘记，这都是在市场这个大环境下取得的，离开市场谈生机勃勃就是耍流氓。

桐柏僧人

大柴旦人 发表于 2021-9-7 06:45
就像现在很多国企做大做强焕发勃勃生机，就说国企如何，但不要忘记，这都是在市场这个大环境下取得的，离 ...

我不这么看～

生机勃勃来源于党的领导，而不是什么市场～

党的领导加公有制，所能焕发出的动力是无穷的～

建国70年的高速发展就是证明～

现在有了大数据这样的统计利器，更是如虎添翼～

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-9-7 06:45
就像现在很多国企做大做强焕发勃勃生机，就说国企如何，但不要忘记，这都是在市场这个大环境下取得的，离 ...

其实南街村也是一样的，南街村，是以数倍于村民的外来民工打工提供剩余价值作为代价的。

龙相公

大柴旦人 发表于 2021-9-7 05:55
没有在市场下的小岗村和华西村是什么样？全国人民也都知道的。华西村是集体下的发展，但大前提是在市场下 ...

同样在市场下的小岗村和华西村，一个是分田单干，一个是集体经营，实践已经给出了检验报告。

龙相公

杭州135 发表于 2021-9-7 09:22
其实南街村也是一样的，南街村，是以数倍于村民的外来民工打工提供剩余价值作为代价的。

阿里是数万倍于马云和18罗汉的外来员工提供剩余价值为代价发展起来的。

桐柏僧人

龙相公 发表于 2021-9-7 09:41
同样在市场下的小岗村和华西村，一个是分田单干，一个是集体经营，实践已经给出了检验报告。

完全正确～

大柴旦人

龙相公 发表于 2021-9-7 09:41
同样在市场下的小岗村和华西村，一个是分田单干，一个是集体经营，实践已经给出了检验报告。

但你不能否认市场下，现在的结论是，要在市场下集约经营，不是简单的集体经营，不是一个概念。

桐柏僧人

大柴旦人 发表于 2021-9-7 10:10
但你不能否认市场下，现在的结论是，要在市场下集约经营，不是简单的集体经营，不是一个概念。

计划下也是可以的～

而且计划下，交易成本几乎没有～

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-9-7 10:10
但你不能否认市场下，现在的结论是，要在市场下集约经营，不是简单的集体经营，不是一个概念。

已经经过实践检验了，没有市场经济这个大环境，谁也甭想富起来。

杭州135

大柴旦人 发表于 2021-9-7 10:10
但你不能否认市场下，现在的结论是，要在市场下集约经营，不是简单的集体经营，不是一个概念。

看见张维迎在书上这样说：市场经济有这样一个特点，实行的时候，你看见它的好处，也看见它的坏处，而不实行的时候，你不可能知道它的好处。
有点拗口，但是意味深长。

大柴旦人

龙相公 发表于 2021-9-7 09:41
同样在市场下的小岗村和华西村，一个是分田单干，一个是集体经营，实践已经给出了检验报告。

同样是在市场下，长三角珠三角，有多少不是走集体道路照样富裕的？华西村相对于众多的长三角珠三角的村子，应该算是个例，同样小岗村也算是个例，到底哪个好，是看个例，还是看多数？

桐柏僧人

大柴旦人 发表于 2021-9-7 10:57
同样是在市场下，长三角珠三角，有多少不是走集体道路照样富裕的？华西村相对于众多的长三角珠三角的村子 ...

小岗村不是个例吧～

拿来做典型的怎么会是个例？

至于集体经济是个例，这是的。但原因是国家政策造成的，都分了田，当然没分的是个例～

桐柏僧人

杭州135 发表于 2021-9-7 10:48
已经经过实践检验了，没有市场经济这个大环境，谁也甭想富起来。

谁说的？

如果后30年按照前30年的路子，我们肯定更早更发达了，而且贫富分化小～

大柴旦人

桐柏僧人 发表于 2021-9-7 12:17
小岗村不是个例吧～

拿来做典型的怎么会是个例？

你我都是过来人，为什么分田地不受阻碍的进行下来？都是社会主义，变化那个年代大，大家都清楚。

桐柏僧人

大柴旦人 发表于 2021-9-7 12:38
你我都是过来人，为什么分田地不受阻碍的进行下来？都是社会主义，变化那个年代大，大家都清楚。

我虽然不是过来人，但我也知道：不换脑袋就换人～～

你说阻力大吗？

至于变化，这是个量变到质变的过程，要透过现象看本质～