杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1983|回复: 18

[转帖] 滴滴被查事件背后,谁还相信“资本没有立场”的鬼话!~~~~~~~~~~~~

[复制链接]
发表于 2021-8-14 21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
1
  最近各种新闻、热搜冲击着我,让我觉得,一定要写点什么了。
  就先从dede说起吧,我给大家完整捋一下,用最通俗的话。
  这个公司很有意思,它把自己归类为科技公司,但从本质上看,其实就是一家资本喂出来的出租车公司。
  说得过分一点,其原理和《骆驼祥子》里那些拥有几百辆车的“车行”,没啥区别。
  dede最大的不同,在于,成长太快了。
  想象一下,祥子奋斗一辈子也可能只拥有自己的一辆车;几个车行费尽力气,斗来斗去,搞个几百辆车也就不得了了。
  而dede出行,从零发展到现在的规模,接近100万辆车。
  只用了9年。
  原因嘛,前面说了,别人可能最多是吃“饲料”长大的,但dede是用资本“激素”喂大的。
  在dede等打车大战之前,老百姓还从来没有见过如此大规模的烧钱给补贴。”
  还觉得,怎么会有这样的好事,我打车,你还给我补贴;司机也觉得开心,我跑一单不仅能赚车费,还能赚公司奖励,跑得越多、越听话,奖励还越多。
  巴甫洛夫的条件反射实验,就是这样来的。
  但很多人一开始并不懂,补贴那么多,亏那么多,公司怎么活下去?你们这是做慈善吗?
  相信资本会做慈善,大家就天真了。
  因为在很多人的思维里,一个公司的发展路径是这样的:开一个小公司,赚了点钱——扩大业务、招更多人,变成一个大一点的公司——再赚钱,再招人,一步步走向大公司。
  但资本从来没有这个耐心,它直接拿钱糊上去,跨过中间所有步骤,赚不赚钱无所谓,先变成一家大公司,获得垄断地位再说。
  这就像是一个村子很缺水,老百姓本来都在自家院子里打井吃水,这时候来了个大老板,花巨资直接在村子口打了一个一千米深的井,水又多、又清凉,而且你来打水我还给你补贴油钱。
  等到大家都习惯去它的深井里打水,把自己的井都荒了,而且整个村子的地下水都被吸到它那去了后,它才突然把井盖上,凶神恶煞地对人说:想喝水,交钱!
  当然,还有更可怕的是,村子本来不缺水,但有人过来把水井全堵上,这以后,你也只能买他的水了。
  你看,其实资本的逻辑很简单。
  就是找到一个商业领域(最好是刚需),然后不择手段不计成本代价地获得垄断地位,等到你开始依赖他、而且没什么选择余地后,再榨取超额利润。
  应该说,大体上,dede之前走的就是这么一条路。
  资本挣钱嘛,不寒碜。
  2
  但问题在于,即使你获得了垄断地位,也不可能无限制地涨价。
  要不然,封建王朝早就把赋税加到9成9了。
  你得考虑老百姓的承受能力。
  所以,哪怕你获得了垄断地位,挣钱回本的速度也比不上当年烧钱的速度。
  这资本就不干了,老子当年投你是为了挣大钱的,不是为了搞奉献的。
  既然靠垄断“割韭菜”赚钱的速度不够快,还有一招“割韭菜”更快,那就是上市。
  dede的问题在于,国内上市很难,因为至今还没有怎么赢利;同时,投资它的大部分都是国外资本,在国内上市,即使套现也是人民币,再通过外汇逃离,存在极大地不确定性和时间成本。
  所以,最好的上市地点当然是纳斯达克。
  特别是考虑到明年下半年美联储可能会加息,一般加息后股市都会下跌,不利于资本变现跑路,所以上市的时间一定要快,越快越好。
  这才有了dede居然赶在“七一”百年大庆之前,悄悄赴美上市之举。
  七一当天,全国人民的关注点都在天安门。dede选择在这个时机搞事情,就是为了尽量减少曝光。
  事实也证明,事出反常必有妖。
  越不想上热搜,心里可能越有鬼,大家反而越不放过他们。
  3
  dede地突然赴美上市,打了从证监、商务到网信等一干部门的措手不及。
  但效果其实很微乎。
  我们的党和政府都是大风大浪、枪林弹雨里过来的,就你搞的这点小伎俩,忽悠谁呢?
  所以,第二天,网信办就宣布对dede进行网络安全审查。
  特别搞笑的是,当时网上就有很多人开始对dede的数据安全进行怀疑。
  结果,dede一个副总裁马上出来辟谣,而且威胁要坚决起诉维权。
  哪里来的底气、勇气啊?
  随后的事情,我估计大家都知道了,仅一天后。
  7月4日,网信办宣布经检测核实,“dede出行”App存在严重违法违规收集使用个人信息问题,要求dede全网下架。
  这里面,我关注到了三个细节:
  1. 官方关于要对dede进行网络安全审查的通报言简意赅,却提到了“防止风险扩大”这个说法,说明已经有了风险,现在防范的是扩大。就像我们说要防止现场火势扩大一样,一定是已经起火了。
  2. 宣布dede下架的第二天,我们的外交部发言人在回答一个记者提问时,意味深长地说:事实一再证明,逼迫企业开设“后门”、违规获取用户数据的恰恰是美国自己。
  美国才是对全球网络安全的最大威胁。这个时间点谈这个话题,春秋笔法啊。
  3. 事情发生后,dede的市值已经跌了近千亿人民币。但奇怪的是,之前辟谣那么坚决有力的dede,到现在没有新的回应。
  他们的政府关系部门呢?他们的公关部门呢?副总裁呢?
  这三个细节联系在一起,会有什么惊天大瓜,就留待大家去想象吧。
  4
  dede的事情,到目前为止大致就是这样了。
  大家都在等着看后续,但我大胆猜测,如果dede事件真的涉及到了国家安全,后续的很多情况很可能不会再广泛、深入地披露了。
  毕竟,披露涉及国家安全的案件细节,本身就可能对国家安全造成危害。
  我最后想要说的是,dede事件包括之前一系列资本相关的事件里,都有一堆人在说:这些资本家的屁股都是歪的。
  这样想的人,其实还是太天真了。
  资本家的屁股是无所谓歪不歪的,因为在他们的世界观、价值观里,只有赚钱才是唯一的真理。
  马克思在《资本论》里写道:“资本来到人间,从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”
  资本就像基因,繁衍、复制、壮大,几乎是其原始本能的唯一目的。
  请记住,什么都有国界,但资本没有国界。
  资本的阶级属性大于国界属性。李嘉诚当年拿着我们的那么多政策和优惠到处拿地,政府本来是指着靠他们来拉动投资和发展的。
  结果,李嘉诚居然在中美贸易战前夕开始卷铺盖跑路,把资金全部抽出来到英国去投资。
  你说他都挣那么多钱了,就不能有点爱国情怀,把钱留在国内,和大家共渡难关吗?
  这样想,又天真了。
  和资本家,还是少听点他们那套“家国天下”的大话。
  这个世界上,是有个别爱国的资本家,但很难有自觉约束资本不越国界的阶级。
  就像有背叛阶级的个人,但没有背叛利益的阶级一样。
  在资本的眼里,世界就是平的。只要有人的地方,有利可图的地方,它都会想尽办法的去。
  就像当年的东印度公司。学过历史的都懂,如果不是当时欧洲资本扩张的野心,仅从政府的角度,不一定会发起鸦片战争。
  因为英国和日本不一样,他和我们之间没有直接地缘政治冲突。
  90年代,一些欧美金融大鳄在世界各地兴风作浪,通过金融资本手段掠夺财富,其结果不亚于一场实打实的侵略,很多国家深受其害,至今仍没有缓过来。
  资本一旦不受控,就可以在国家政治领域翻云覆雨了。一些中小国家,政府没有威权、不断倒台,就是因为包括资本在内的多重力量反复角力。
  要不然,孙中山能在上百年前就喊出“节制资本”了啊。
  所以,在当代社会,没有纯粹商业意义上的“资本”,所有的资本都是和政治密切绑在一起的,尤其的是大资本、大巨头。
  “资本只是工具”、“资本没有立场”、“在商言商”之类的鬼话,哪个成熟的政治家还信,那基本上不用混了。
  在资本主义国家,大资本、资产阶级的力量太强大了,他们不仅可以扶持代言人、游说政府,甚至于没有从过政也可以直接当总统。
  在这样的国家,政府会代表谁的利益?不言而喻。
  但我们是社会主义国家,习大大在最新的七一讲话里,有一段话说得特别好:
  党从来不代表任何利益集团、任何权势集团、任何特权阶层的利益。
  说的斩钉截铁、掷地有声。
  这就是我们的立场、我们的宣言。
  这也就意味着:在社会制度层面,资本永远不可能绑架国家。
  在这方面,之前的阿里也好,现在的dede也罢,不要以为有钱就可以为所欲为,更不要自以为是。
  最后,奉劝那些被资本所控制和裹挟的公司,特别是可能危害网络安全甚至是国家安全的资本家们,好自为之。
  不要走到人民的对立面。
  不要忘了,70多年前,刚刚建国初,那些无良资本家们的下场,在愤怒的工农联合的力量面前,曾经怎样的瑟瑟发抖。
  dede不能没有中国,但中国可以没有dede。

发表于 2021-8-15 10:13 | 显示全部楼层
据说滴滴平台每笔业务要收30%。
 楼主| 发表于 2021-8-15 12:03 | 显示全部楼层
ww2004 发表于 2021-8-15 10:13
据说滴滴平台每笔业务要收30%。

滴滴看来是大家伙,很多人都不敢跟帖~~~~
发表于 2021-8-15 13:07 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-8-15 12:03
滴滴看来是大家伙,很多人都不敢跟帖~~~~

帝都的,杀
发表于 2021-8-15 13:21 | 显示全部楼层
当年滴滴收购优步的时候政府就应该干涉,禁止一家企业垄断网约车行业

发表于 2021-8-15 18:22 | 显示全部楼层
不吃辣椒 发表于 2021-8-15 13:21
当年滴滴收购优步的时候政府就应该干涉,禁止一家企业垄断网约车行业

其实,没有网约车之前,我们国家的出租车市场,就已经是垄断的,那个时候,怎么没人说话啊?现在,至少有二种出租车是在竞争了,网约车和传统出租车,现在即使有垄断,其垄断程度,也肯定低于网约车出现之前。
发表于 2021-8-15 20:16 | 显示全部楼层
老嬷在这里又偷换概念,把垄断的帽子戴到国家企业头上,试问,老嬷是不是还要说我国的核武,军火也是垄断的了?也要分给私企,外企一杯羹?
发表于 2021-8-15 20:35 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-8-15 20:16
老嬷在这里又偷换概念,把垄断的帽子戴到国家企业头上,试问,老嬷是不是还要说我国的核武,军火也是垄断的 ...

为什么不能戴?垄断就是垄断,不管是谁垄断。
按照我们现在社会的实际情况,我们倒是可以区别,这个垄断合理不合理,水电气之类,因为关系国家命脉和人民基本生活,我们可以说它是合理垄断。但是出租车定额发牌实行许可证垄断,是不合理的,就是为了收拍照费,没有其他好处。
我还是那句话,你需要学习,要把一些基本概念搞清楚,不要想当然,哪怕这个想当然是出于朴素的情感。
发表于 2021-8-15 20:35 来自手机 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-8-15 18:22
其实,没有网约车之前,我们国家的出租车市场,就已经是垄断的,那个时候,怎么没人说话啊?现在,至少有 ...

那时候每个城市好几家出租车公司,全国应该几千家,这叫垄断?
发表于 2021-8-15 20:50 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-8-15 20:16
老嬷在这里又偷换概念,把垄断的帽子戴到国家企业头上,试问,老嬷是不是还要说我国的核武,军火也是垄断的 ...

具体的说,出租车发牌经营这个事情,在牌照的限制之下,出租车一方可以通过不充分的供给,造成卖方市场,从而垄断了定价权,而政府一方,因为出租车一方可以获得较大利益,从而愿意支付较高的牌照费用,政府和出租车,是双赢,唯一输掉的,是消费者,出租车,就是这个价,你爱坐不坐。
发表于 2021-8-15 20:57 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-8-15 20:16
老嬷在这里又偷换概念,把垄断的帽子戴到国家企业头上,试问,老嬷是不是还要说我国的核武,军火也是垄断的 ...

而现在的情况是,传统出租车照样还在,网约车也有上百个平台,其中比较大的平台也有滴滴、曹操专车、神州出行、首汽约车、T3出行等好几个,虽然,现在网约车,是乘坐之后,按照网络结算支付价格,好像是不还价的,但是,消费者在多次乘坐之后,就可以比较出来,哪个平台价格比较低,哪个平台服务比较好,在这样的情况之下,消费者就可以根据自己的需要和承受能力进行选择,这样的选择权,其实就是打破了垄断之后消费者获得的权益。
发表于 2021-8-15 21:37 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-8-15 20:57
而现在的情况是,传统出租车照样还在,网约车也有上百个平台,其中比较大的平台也有滴滴、曹操专车、神州 ...

对了,我想起来了,杭网里,从前有个“菜包”网友,去参加出租车价格听证会,弄得论坛里大家热议。不是垄断,开什么听证会啊?有没有听说过T恤价格要开听证会的啊?没有。
 楼主| 发表于 2021-8-15 21:45 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-8-15 20:16
老嬷在这里又偷换概念,把垄断的帽子戴到国家企业头上,试问,老嬷是不是还要说我国的核武,军火也是垄断的 ...

和他讨论国家对什么该垄断,什么该放开,是没有必要的~~

国家行为不需要和个体打招呼,弄得好像国家政策都有讨价还价的余地一样~~~

蹬鼻子上脸还没完了~~

这在这种问题上,相信党和政府就可以了,坚决和党和政府站在一起~~~

发表于 2021-8-15 21:53 | 显示全部楼层
杭州135 发表于 2021-8-15 20:57
而现在的情况是,传统出租车照样还在,网约车也有上百个平台,其中比较大的平台也有滴滴、曹操专车、神州 ...

好,我就是在等你这一篇连一篇的说法,现在我问你:出租车发牌照,许可证可都是政府行为。你以前说的“相信政府,相信专业”还算数吗?
发表于 2021-8-15 22:49 来自手机 | 显示全部楼层
龙相公 发表于 2021-8-15 21:53
好,我就是在等你这一篇连一篇的说法,现在我问你:出租车发牌照,许可证可都是政府行为。你以前说的“相 ...

掉进坑里了
发表于 2021-8-16 10:23 | 显示全部楼层
不要忘了,70多年前,刚刚建国初,那些无良资本家们的下场,在愤怒的工农联合的力量面前,曾经怎样的瑟瑟发抖。

这是赤裸裸的恐吓,难道再来一次一纸文件财产全部充公?
 楼主| 发表于 2021-8-16 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
老衲1 发表于 2021-8-16 10:23
这是赤裸裸的恐吓,难道再来一次一纸文件财产全部充公?

恐吓?

70年前难道不是正义的?
发表于 2021-8-16 12:13
桐柏僧人 发表于 2021-8-16 10:52
恐吓?

70年前难道不是正义的?

时代在变迁,社会在进步。70年前是“正义”不代表现在也是正义!
发表于 2021-8-16 15:39 | 显示全部楼层
桐柏僧人 发表于 2021-8-16 10:52
恐吓?

70年前难道不是正义的?

以为把富人搞掉,穷人就能富裕?
 楼主| 发表于 2021-8-16 15:42 来自手机 | 显示全部楼层
老衲1 发表于 2021-8-16 15:39
以为把富人搞掉,穷人就能富裕?

共同富裕嘛~
发表于 2021-8-16 15:43
老衲1 发表于 2021-8-16 15:39
以为把富人搞掉,穷人就能富裕?

实际结果就是把社会破坏掉,怎么建设,他们的脑子里是没概念的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-7 16:33 , Processed in 0.256292 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表