请版主复核一下《[八卦] 人民日报发文警告阿里，用词严厉》这个主题帖

lanz · 发表于 2021-8-11 15:19

是贵宾 “与三有缘” 写的。
给个链接，让大家好好学习学习全文，也有利于网友们进一步讨论！

杭州135 · 发表于 2021-8-11 16:00

一个帖子，引得沉渣泛起，遗老遗少弹冠相庆。

杭州135 · 发表于 2021-8-11 16:53

人民日报改口了，我看见再评的说法变成了这样 —— 这不是一家公司需要回答的问题，而是所有企业都应该深思的课题。
本来就是这样吗，我们社会还存在少量的这种丑恶现象，这个，我们谁不知道啊？就事论事的批评，才是媒体也有的客观立场，那个“踏浪青年”，借题发挥，上纲上线，这种从前社会的沉渣，早已让人们深恶痛绝，一个员工性侵事件，居然连韩国财团都牵扯出来了，还胡说什么“一鲸落万物生”，这样的事情别处有没有？出在别处你怎么说？我们知道，政府里面也出过猎色无数的贪官，你倒是对此做个上纲上线的结论给我们看看？一个媒体人，要有最起码的职业操守才行，知名媒体不是让你们来胡说八道的。

杭州135 · 发表于 2021-8-11 17:01

要我说，所有企业都应该深思，这个说法都不完整，政府机关要不要深思？事业单位要不要深思？人民团体要不要深思？哪一个部门敢说，我这里绝对干净？

子虚 · 发表于 2021-8-11 18:02

杭州135 发表于 2021-8-11 17:01
要我说，所有企业都应该深思，这个说法都不完整，政府机关要不要深思？事业单位要不要深思？人民团体要不要 ...

你也不干净？

子虚 · 发表于 2021-8-11 18:44

杭州135 发表于 2021-8-11 16:53
人民日报改口了，我看见再评的说法变成了这样 —— 这不是一家公司需要回答的问题，而是所有企业都应该深思 ...

人民日报符合你的就叫客观立场，不符合你的就是借题发挥，上纲上线？

人民日报干脆你横竖嘴说了算

杭州135 · 发表于 2021-8-11 19:09

子虚发表于 2021-8-11 18:02
你也不干净？

你那个浙江名师语文老师，又要哭了。

明于 · 发表于 2021-8-11 19:16

子虚发表于 2021-8-11 18:02
你也不干净？

你肯定不干净，见风使舵

子虚 · 发表于 2021-8-11 20:35

本帖最后由子虚于 2021-8-11 21:17 编辑

杭州135 发表于 2021-8-11 19:09
你那个浙江名师语文老师，又要哭了。

观点上没戏，又只好阴笃笃骂人了

别绕，你到底干净不干净啊？

杭州135 · 发表于 2021-8-11 20:48

子虚发表于 2021-8-11 20:35
又开始阴笃笃骂人了
别绕，你到底干净不干净啊？

lanz · 发表于 2021-8-11 22:33

杭州135 发表于 2021-8-11 16:53
人民日报改口了，我看见再评的说法变成了这样 —— 这不是一家公司需要回答的问题，而是所有企业都应该深思 ...

“这不是一家公司需要回答的问题，而是所有企业都应该深思的课题”，这是《知乎》上“转贴” 的话，标题是“人民日报评阿里女员工被侵害事件：越是扩张发展，企业文化越需“实质校准”。然而在人民网上或在人民日报文字版（8.6~8.11）上，都找不到这类评论文章，当然阿三转发的就更找不到了。这里面大有蹊跷，会不会是谣言呢？

杭州135 · 发表于 2021-8-11 23:05

lanz 发表于 2021-8-11 22:33
“这不是一家公司需要回答的问题，而是所有企业都应该深思的课题”，这是《知乎》上“转贴” 的话，标题 ...

这难道不是“所有企业都应该深思的课题”？只有阿里才是需要深思的？
这样的丑恶现象，在我们的社会的一些角落里还是存在，这是不争的事实，没有哪一个社会部门敢于说，我这里绝对干净。既然这样，不应该大家都深思吗？我们看见过，有贪官猎色无数，“踏浪青年”敢不敢说，这个贪官所在的政府部门，跟黑社会无异？

杭州135 · 发表于 2021-8-11 23:09

lanz 发表于 2021-8-11 22:33
“这不是一家公司需要回答的问题，而是所有企业都应该深思的课题”，这是《知乎》上“转贴” 的话，标题 ...

如果说，贪官被处理了，那么，阿里的员工也被处理了，如果说阿里处理拖拖踏踏，那么，猎色无数的贪官，是一天二天的事情吗？

桐柏僧人 · 发表于 2021-8-11 23:31

杭州135 发表于 2021-8-11 23:09
如果说，贪官被处理了，那么，阿里的员工也被处理了，如果说阿里处理拖拖踏踏，那么，猎色无数的贪官，是 ...

老莫，你都知道贪官无数了～

怎么今天才说出来？～

lanz · 发表于 2021-8-11 23:48

杭州135 发表于 2021-8-11 23:05
这难道不是“所有企业都应该深思的课题”？只有阿里才是需要深思的？
这样的丑恶现象，在我们的社会的一 ...

这句话本身没有错，但《知乎》上的 “人民日报评阿里女员工......”这个标题本身有没有问题呢？人民日报有没有发表这篇评论呢？如果没有，那就是谣言了。

子虚 · 发表于 2021-8-12 06:44

杭州135 发表于 2021-8-11 23:05
这难道不是“所有企业都应该深思的课题”？只有阿里才是需要深思的？
这样的丑恶现象，在我们的社会的一 ...

又开始绕上了，贪官以前你不是力挺的么

大柴旦人 · 发表于 2021-8-12 06:47

眼热阿里的人比比皆是，蚂蚁上市失败，有很多人说，蚂蚁会冲击国家的金融，对国家金融带来风险，但是也不看看国家的经济体量，国家的金融体量，还以为是三十年前，可笑得很，国家需要很多的私有企业做大做强，这些企业更能代表国家的实力，国营企业国外不认得。

子虚 · 发表于 2021-8-12 07:40

大柴旦人发表于 2021-8-12 06:47
眼热阿里的人比比皆是，蚂蚁上市失败，有很多人说，蚂蚁会冲击国家的金融，对国家金融带来风险，但是也不看 ...

难道还不大？

杭州135 · 发表于 2021-8-12 07:48

大柴旦人发表于 2021-8-12 06:47
眼热阿里的人比比皆是，蚂蚁上市失败，有很多人说，蚂蚁会冲击国家的金融，对国家金融带来风险，但是也不看 ...

确实就是。
现在又有人，崽卖爷田不心疼。

大柴旦人 · 发表于 2021-8-12 08:05

中国应该走法治民主的道路，因为民主的具体体现就是一个国家法律内容和执法过程，没有一个民主国家不是法制的，民主一定要求法制，只不过民主法治在法的内容和执法过程中体现民主精神，具体地说民主法治的法的内容和执法过程要体现适度的自由，适度的人权及公平和公正。至于私人财产神圣不可侵犯是所有法律都包含的。至于民主人士鼓吹的美国政体，是可以不用考虑的。可以走中国特色。

杭州135 · 发表于 2021-8-12 08:25

大柴旦人发表于 2021-8-12 08:05
中国应该走法治民主的道路，因为民主的具体体现就是一个国家法律内容和执法过程，没有一个民主国家不是法制 ...

如果真正实现了法治民主，踏浪青年之流极个别的无良媒体人，就不敢说那样的极端不负责任的话语，也绝对不会有机会说这种话语。

大柴旦人 · 发表于 2021-8-12 08:37

杭州135 发表于 2021-8-12 08:25
如果真正实现了法治民主，踏浪青年之流极个别的无良媒体人，就不敢说那样的极端不负责任的话语，也绝对不 ...

如果中国走民主法治的道路，就解决了政体改革的问题，经济体系就可以得到巩固，这样中国就完全从经济上政治上走出自己的道路，中国特色的社会主义。我觉得，今后可能永存的有三个东西，民主，市场，国家。

骆嘉林 · 发表于 2021-8-12 08:42

阿三把标题改了一下，就不是谣言啦

杭州135 · 发表于 2021-8-12 08:58

杭州135 发表于 2021-8-11 23:09
如果说，贪官被处理了，那么，阿里的员工也被处理了，如果说阿里处理拖拖踏踏，那么，猎色无数的贪官，是 ...

说到了“深思”，我倒是觉得，把韩国财阀用作无限联想，甚至还胡说八道“一鲸落万物生”，“踏浪青年”之流极个别毫无职业素养毫无职业道德的无良媒体人，能这样子轻而易举的制造出来挑拨族群煽动对立的无耻言论，我们的媒体，以及媒体监管部门，要深思。

子虚 · 发表于 2021-8-12 10:56

杭州135 发表于 2021-8-12 08:58
说到了“深思”，我倒是觉得，把韩国财阀用作无限联想，甚至还胡说八道“一鲸落万物生”，“踏浪青年”之 ...

你这个挺啥啥倒霉的臭嘴，还是少说几句为妙

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 请版主复核一下《[八卦] 人民日报发文警告阿里，用词严厉》这个主题帖