杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7049|回复: 37

[城建] 大气的广州珠江新城

[复制链接]
发表于 2019-5-15 08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
大气、时尚的广州珠江新城,钱江新城与之相比差距不小啊!



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2019-5-15 09:26 | 显示全部楼层
钱江新城的“日月同辉”太俗气!是个败笔!你看,广州大剧院多气派!
发表于 2019-5-15 09:30 | 显示全部楼层
广州的机场不限高
 楼主| 发表于 2019-5-15 09:36 | 显示全部楼层
珠江新城

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2019-5-15 09:37 | 显示全部楼层
气势恢宏

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2019-5-15 09:39 | 显示全部楼层
说来说去还不是因为两座楼一个塔
发表于 2019-5-15 09:47 | 显示全部楼层
钱江新城虽然不行,但是珠江新城有什么好震撼的,不太懂
发表于 2019-5-15 10:12 来自手机 | 显示全部楼层
珠江新城除了两个高楼高一点,其他整体性远不如钱塘江两岸
发表于 2019-5-15 10:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2019-5-15 12:07 | 显示全部楼层
两幢高楼可以撑起整个珠江新城的门面,可见高楼对于城市建设的重要性!
发表于 2019-5-15 12:09 | 显示全部楼层
珠江新城除去不限高的两幢楼和一个塔,就是个县城,大不大气并非仅凭几幢超高层就能决定的,要看整体规划和密度,新加坡的楼和钱新差不多,还不照样大气磅礴?
发表于 2019-5-15 14:30 | 显示全部楼层
YSX140092 发表于 2019-5-15 12:07
两幢高楼可以撑起整个珠江新城的门面,可见高楼对于城市建设的重要性!

都9102年了,还在一味追求高楼。。。
 楼主| 发表于 2019-5-15 14:40 来自手机 | 显示全部楼层
没有办法!点睛之笔。
发表于 2019-5-15 15:06 | 显示全部楼层
YSX140092 发表于 2019-5-15 14:40
没有办法!点睛之笔。

不怎么样
发表于 2019-5-15 15:49 | 显示全部楼层
还是那句话

高楼不是万能的,没有高楼是万万不能的
发表于 2019-5-15 16:30 来自手机 | 显示全部楼层
自己去现场看看就知道真的和钱新非常不一样的感觉
发表于 2019-5-15 17:06 | 显示全部楼层
sinbar 发表于 2019-5-15 16:30
自己去现场看看就知道真的和钱新非常不一样的感觉

去广州开过好几次会,特意参观过珠江新城,天河区管委会副主任谢中同志还多次和我讨论2002年的《珠江新城规划检讨》,具体细节就不多说了,总之和钱新比,还真的不怎么样
发表于 2019-5-15 19:16 | 显示全部楼层
实地去看过珠新好几次,比钱新还是强一点的
发表于 2019-5-15 20:55 | 显示全部楼层
VINDAX 发表于 2019-5-15 19:16
实地去看过珠新好几次,比钱新还是强一点的

珠江新城绝对高度比钱江新城高,这点必须承认,

但珠江新城天际线突兀感很重,也是事实,当然比上海还是要和谐一些。

珠江新城最大的问题也是衔接不够,周边质量不够高,这是广州的问题。

钱江新城的缺点是顶高不够,但整体性确实比珠江新城要和谐一些,尤其钱江两岸全部起来之后。

另外,广州的小蛮腰其实一点不加分,挺土的,东塔西塔还是不错的。
发表于 2019-5-15 20:57 | 显示全部楼层
中国CBD的问题有点无解,衔接都很差,

所以芝加哥,香港的天际线还是标杆,因为每个梯队都要有充分的数量才能是天际线充分和谐。
发表于 2019-5-15 21:57 | 显示全部楼层
土豆的天空 发表于 2019-5-15 20:55
珠江新城绝对高度比钱江新城高,这点必须承认,

但珠江新城天际线突兀感很重,也是事实,当然比上海还 ...

钱新顶高不低,名义上是299,但实际上已经达到300+的视觉效果,相当于埃菲尔铁塔的高度,一位参与钱新规划设计的人说过,之所以要大量造双塔楼,就是为了突出密度,好比两幢埃菲尔铁塔密集布局,高度太高不行,太低也不行。
 楼主| 发表于 2019-5-15 21:57 来自手机 | 显示全部楼层
土豆的天空 发表于 2019-5-15 20:55
珠江新城绝对高度比钱江新城高,这点必须承认,

但珠江新城天际线突兀感很重,也是事实,当然比上海还 ...

确实是这样!钱新缺少的是一个制高点,其他还不错!
发表于 2019-5-15 22:18 | 显示全部楼层
想当年希特勒参观巴黎,仰望埃菲尔铁塔感到无比震撼,说明这个高度不低,视觉效果刚刚好,珠江新城所谓400+,500+的楼,数字上看着挺爽,但视觉效果未必超过300+的楼,更何况钱新是密集布局两幢埃菲尔!
发表于 2019-5-15 22:20 | 显示全部楼层
杭州国际中心 发表于 2019-5-15 21:57
钱新顶高不低,名义上是299,但实际上已经达到300+的视觉效果,相当于埃菲尔铁塔的高度,一位参与钱新规 ...

话是如此,但如果保持原来的高度350,300米双塔(实体高度),会更出彩。

那样钱江新城的天际线就非常漂亮了
发表于 2019-5-15 22:36 | 显示全部楼层
出了两栋超高比较震撼外没感觉比钱江新城好到哪里去
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 10:40 , Processed in 0.266636 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表