【城市规划】沪乍杭铁路设计方案初步拟定

会飞的猪J

虽然知道某些人已经看过了，但是还是发一下，共享信息，互通有无。

曹孟德斯鸠

所以你之前说的预可研批复是怎么回事

会飞的猪J

曹孟德斯鸠 发表于 2018-10-23 10:40
所以你之前说的预可研批复是怎么回事

我只是引用I金山发布 消息

会飞的猪J

曹孟德斯鸠 发表于 2018-10-23 10:40
所以你之前说的预可研批复是怎么回事

方案改变，自然就要改了。
沪乍杭不知道改了多少遍了。

xiaoliang0573

三线，客运双线，货运单线，也是各方妥协的最佳方案了，定了就抓紧下一步工作吧，争取早日开工

会飞的猪J

xiaoliang0573 发表于 2018-10-23 10:49
三线，客运双线，货运单线，也是各方妥协的最佳方案了，定了就抓紧下一步工作吧，争取早日开工

对的，杭州一定要在亚运会前啃掉，不然过了亚运会，没那么多利好了。

cjhhzhz

三线可以

itcfangye

cjhhzhz 发表于 2018-10-23 12:06
三线可以

这里的三线看楼上几位的意思是轨道数？

粉胖子

itcfangye 发表于 2018-10-23 12:47
这里的三线看楼上几位的意思是轨道数？

上海要求客货混跑浙江要求客运专线，但是客货混跑目前看来没有成功的例子，三线更务实一些。

会飞的猪J

itcfangye 发表于 2018-10-23 12:47
这里的三线看楼上几位的意思是轨道数？

三客专，一货运线。

itcfangye

粉胖子 发表于 2018-10-23 12:57
上海要求客货混跑浙江要求客运专线，但是客货混跑目前看来没有成功的例子，三线更务实一些。

是的

zjtzlqr

上海太坏了吧，客货速度上不去的

会飞的猪J

zjtzlqr 发表于 2018-10-23 13:46
上海太坏了吧，客货速度上不去的

参考沪通

itcfangye

zjtzlqr 发表于 2018-10-23 13:46
上海太坏了吧，客货速度上不去的

这倒不是坏不坏的问题，成本考量罢了

粉胖子

zjtzlqr 发表于 2018-10-23 13:46
上海太坏了吧，客货速度上不去的

上海要往洋山港拉货，这是第一位的

zjtzlqr

itcfangye 发表于 2018-10-23 13:51
这倒不是坏不坏的问题，成本考量罢了

现在的方案是客专两条。货运一条吧。

c00161732

货运主要是对上海有利，浙江不需要货运？

粉胖子

c00161732 发表于 2018-10-23 14:55
货运主要是对上海有利，浙江不需要货运？

是啊，宁波舟山港可以拆掉了。萧山机场也不用扩建了，反正一小时高铁就到浦东了嘛。

kaka龙

c00161732 发表于 2018-10-23 14:55
货运主要是对上海有利，浙江不需要货运？

浙江的港口大头集中在杭州湾以南，所以需要的是金台、甬金、金温。

xiaoliang0573

c00161732 发表于 2018-10-23 14:55
货运主要是对上海有利，浙江不需要货运？

嘉兴港（乍浦港）排不上号

会飞的猪J

xiaoliang0573 发表于 2018-10-23 15:11
嘉兴港（乍浦港）排不上号

是的，上海现在和平湖弄独山港。

锦绿新城

三条轨道的话，其中一条轨道应该是只用于货运，不跑任何客车。同时又考虑到松江至嘉兴城际以及松江南普速枢纽站建设，既有沪杭铁路的普速看来是永远也迁不走了。
上海段货运线应该就利用既有浦东铁路吧，客运线会新建双线。

lxl700108

锦绿新城 发表于 2018-10-23 17:35
三条轨道的话，其中一条轨道应该是只用于货运，不跑任何客车。同时又考虑到松江至嘉兴城际以及松江南普速枢 ...

本来上海不愿建高铁双线，只想建一条200客运线。现在上海妥协了，新建高铁双线，货运线应该是利用老线，而浙江至少要建两条350高铁线，还要增建一条货运线。上海虽然增加了不小的成本，但浙江的成本更大，就看铁总怎么分摊了。

锦绿新城

lxl700108 发表于 2018-10-23 19:23
本来上海不愿建高铁双线，只想建一条200客运线。现在上海妥协了，新建高铁双线，货运线应该是利用老线， ...

沪乍杭铁路浙江新建高铁双线以及货运单线，不是建设两条高铁和一条货运铁路。

c00161732

lxl700108 发表于 2018-10-23 19:23
本来上海不愿建高铁双线，只想建一条200客运线。现在上海妥协了，新建高铁双线，货运线应该是利用老线， ...

是一条客运专线（包括上行和下行两条线路），以及一条单线货运铁路。