杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1475|回复: 20

[本塘快报] 【城市规划】富阳发布今天发的富阳区内地铁线路规划

[复制链接]
发表于 2017-12-6 18:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jason 于 2017-12-7 10:29 编辑

富阳发布,富阳地铁

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-12-6 19:07 | 显示全部楼层
富阳区单独对地铁进行编号不妥吧?这是要独立么?居然这么快就规划了4条线
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-6 19:27 | 显示全部楼层
1、富阳一号线(杭州地铁六号线),路线早已明确
2、富阳二号线(富阳西-富阳站连接线,省发改委已批发),路线也明确了,东段沿春永线接杭州4号线,西段接富桐轻轨
3、富阳三号线(富阳站向东接杭州六号线支线)
4、富阳四号线(富阳西站向北经高教园区、铜锣湾大道、九龙大道接杭州三号线)
以上文字转发自口水楼市网友
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 19:39 来自手机 | 显示全部楼层
然而富阳西的位置……杭州之前的总网上是在杭富线的尽头的。这个终归是富阳自己的规划,还是要杭州许可才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 19:39 来自手机 | 显示全部楼层
hz4z11 发表于 2017-12-6 19:27
1、富阳一号线(杭州地铁六号线),路线早已明确
2、富阳二号线(富阳西-富阳站连接线,省发改委已批发) ...

富阳3号线不到富阳站
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 19:41 来自手机 | 显示全部楼层
富阳2号线的想法有意思,连接富阳和义桥,如果跟萧山这边对接得好的话可以作为义桥临浦横向连接线?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 19:42 来自手机 | 显示全部楼层
6号线不与14号线换乘了?看图中14号线不到银湖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 19:44 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得富桐城际这样建造非常不合理,应当作为快线从桐庐经富阳直达杭州市区,而不是在富阳区内绕圈圈。富阳2号线可以规划远期延伸至临安。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 19:47 | 显示全部楼层
好期待所有线路建成的那一天
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 19:49 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-12-6 19:39
然而富阳西的位置……杭州之前的总网上是在杭富线的尽头的。这个终归是富阳自己的规划,还是要杭州许可才行

我觉得富阳西站的位置杭州市里肯定会向富阳区妥协,毕竟稍微调整了这么一点位置没必要过于较真。规划的富阳西至富阳高铁联络线也不是直接从富阳西站引出的,而是从杭温高铁富春江以南引出。因此富阳西站北移只会产生小幅增加杭温二期的里程的影响(而且前提是杭温二期只造到富阳西站)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 19:51 来自手机 | 显示全部楼层
itcfangye 发表于 2017-12-6 19:41
富阳2号线的想法有意思,连接富阳和义桥,如果跟萧山这边对接得好的话可以作为义桥临浦横向连接线?

可能可以与13号线直通运行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 19:53 来自手机 | 显示全部楼层
锦绿新城 发表于 2017-12-6 19:51
可能可以与13号线直通运行。

长过头啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-6 19:55 | 显示全部楼层
个人觉得富阳4号对接3号支线,连接富阳和城西,带动银湖板块不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 01:15 来自手机 | 显示全部楼层
hz4z11 发表于 2017-12-6 19:55
个人觉得富阳4号对接3号支线,连接富阳和城西,带动银湖板块不错。

图中14号线(3号线支线、富阳4号线)似乎不与6号线(杭富线、富阳1号线)换乘了,从银湖北面擦过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 10:44 | 显示全部楼层
太扭曲了
估计和大江东一样,一开始区里自己规划了好几条路,最后市里全都拆线重组
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 i-hangzhou 于 2017-12-7 12:35 编辑

既然富阳都可以搞区内线,萧山余杭也可以呀,财政实力上也比富阳更雄厚嘛。区内线最起码中心会在区经济中心,两端可达郊区乡镇。就像公交那样,可以既搞区内线;也对接杭州嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 12:31 | 显示全部楼层
efqsql 发表于 2017-12-7 10:44
太扭曲了
估计和大江东一样,一开始区里自己规划了好几条路,最后市里全都拆线重组

你自己不规划,市里会一直拖着。这叫“倒逼”。萧余也应该趁着还有财政独立权限的时候,多为自己争取一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 12:34 | 显示全部楼层
萧山之于临浦、诸暨、柯桥、大江东,算作中心;临平之于海宁、塘栖、下沙,算作中心;马云城之于临安、瓶窑,算作中心。这些地方财政那么雄厚,可以大搞一番,先确立轨道交通上的枢纽才是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 17:00 | 显示全部楼层
这个很正常,其他一些城市的郊县区经常会自己设计一大堆线路出来,有些还占用总体编号,最后市里看情况采纳一部分。区里如果再不争取,市里就真的不会考虑了,所以这样的积极其实是一种好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 20:07 | 显示全部楼层
桐庐线从富阳鹿山引出去是正解
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 22:12 | 显示全部楼层
公交村村通工程可比这些画图有意义多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2017-12-11 21:27 , Processed in 0.045074 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表