杭州网论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21330|回复: 20

[城建] 武林CBD规划设想

[复制链接]
发表于 2017-9-18 15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 c00161732 于 2017-9-19 16:14 编辑

近期中国社会科学院公布武林CBD全国排名第六,成了一个大热门。但感觉武林CBD的商务集聚感还不够强,有点名不副实啊。

建议:

1、高标准打造武林CBD,强化老城区商业中心地位。

(1)结合地铁3号线和2号线武林门换乘站的建设,拆除混堂桥小区,建设地铁上盖商业综合体;

(2)结合杭州中心地块,同步拆除电信大楼及附近安定里老小区,统一规划建设商务楼;

(3)结合白鹿鞋城的搬迁,拆除环北新村,规划武林商务区写字楼群楼和武林门地标;

(4)远期待定(胭脂新村等)



2、建设武林门城楼地标公园。

杭州旧称“武林”,武林门是杭州十大城门中至今最为著名的城门。在白鹿鞋城和环北新村拆除后,原地块一分为二,东半块规划商务楼宇群楼,强化武林广场周围商务楼宇的集聚感;西半块 在原武林门旧址附近,规划建设一座武林门城楼地标公园,可含少量城墙,就像韩国首尔崇礼门矗立在城市中心,周边是环形道路,非常显眼,呈现杭州历史与现实交融的独特韵味。


请考虑,谢谢!












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-9-18 15:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 paradisebirds 于 2017-9-18 15:53 编辑

全拆掉全部更新当然好。问题是能不能拆掉。

要做这个武林门公园,那需要的面积不是一点点,否则孤单单一个武林门不伦不类,也不协调。但是这个地方可是寸土寸金。究竟是商业地产价值大,还是新造一个仿古武林门价值大 ?

一己之见而已,大家各抒己见。
发表于 2017-9-18 16:41 来自手机 | 显示全部楼层
参考银座吧
 楼主| 发表于 2017-9-18 16:57 来自手机 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-9-18 15:50
全拆掉全部更新当然好。问题是能不能拆掉。

要做这个武林门公园,那需要的面积不是一点点,否则孤单单一 ...


第1条,混堂桥小区面积很小,这个地方是块铁2,3号线换乘站,却无法建地铁出入口。拆了正好建地铁口和上盖综合体。

第2条,已有进展,老小区已启动拆迁,电信也有意向接触,看下步进展。

第3条,白鹿鞋城已搬迁,环北新村不知,估计难!

第4条,远期暂不考虑。
发表于 2017-9-18 18:35 | 显示全部楼层
展览馆拆了 建城楼
发表于 2017-9-18 21:23 | 显示全部楼层

脑洞开太大。
发表于 2017-9-18 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
我就想问问这个武林地下商场修了这么多年修出了个什么鬼啊,一建成就落伍的东西,土杭就是土一个字,去看看几年前就建好的广州天环吧。
发表于 2017-9-18 21:45 | 显示全部楼层
麻烦看清这个排行里面所谓的武林CBD面积有多大,基本上把杭州老城区都包括进去了吧,老杭州才多大点地方啊。这种排行一点意义都没有。中国真正意义上的CBD就是钱江新城、陆家嘴这种才有可比性。
发表于 2017-9-18 21:52 来自手机 | 显示全部楼层
楼主,就你一句高标准打造武林CBD,就要了市府的命了:市府根本不知道高标准是怎么个标准,高标准应该怎么弄。
发表于 2017-9-19 13:46 | 显示全部楼层
假古董没有啥意义
 楼主| 发表于 2017-9-19 16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 c00161732 于 2017-9-19 16:19 编辑

韩国首尔崇礼门很赞,历史与现代的冲击感很强!








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-9-19 17:32 来自手机 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-9-19 16:14
韩国首尔崇礼门很赞,历史与现代的冲击感很强!

楼也不高,所有高度根本不是问题 个人认为最重要的是把那个“红太阳”拆了
发表于 2017-9-19 18:53 | 显示全部楼层
爪之蚝 发表于 2017-9-19 17:32
楼也不高,所有高度根本不是问题 个人认为最重要的是把那个“红太阳”拆了

还有八少女呢,哈哈
 楼主| 发表于 2017-9-19 21:10 来自手机 | 显示全部楼层
爪之蚝 发表于 2017-9-19 17:32
楼也不高,所有高度根本不是问题 个人认为最重要的是把那个“红太阳”拆了

想法是好,可是在领导眼里,浙江展览馆已是文物。

前面我提建议希望把展览馆顶层小阁楼拆了更简沽大气,被驳回了,说是文物不能动。
发表于 2017-9-19 21:25 | 显示全部楼层
崇礼门是真古董呀。真古董假古董天上地下。
 楼主| 发表于 2017-9-19 23:08 来自手机 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-9-19 21:25
崇礼门是真古董呀。真古董假古董天上地下。

崇礼门不是真古董,毁了重建的。
发表于 2017-9-20 08:43 | 显示全部楼层
c00161732 发表于 2017-9-19 23:08
崇礼门不是真古董,毁了重建的。


毁了马上原址重建的也算真古董,比如二战期间被战火毁灭的华沙老城,战后根据华沙大学建筑系站前做的详尽调查,绘制的详图一模一样地原址复建,注意,是复建,也是国际承认的真古董。武林门想不出什么站得住脚的理由能被描述成真古董。

你说的重建的例子也有,钱塘门一点,还有庆春门城楼,那就是你所说的重建,但是有人承认那是真古董吗 ?那不就是城市建筑小品吗?

真正算得上真古董的只有凤山门,这个在大运河申遗的时候是重要的遗址点。
 楼主| 发表于 2017-9-20 09:01 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-9-20 08:43
毁了马上原址重建的也算真古董,比如二战期间被战火毁灭的华沙老城,战后根据华沙大学建筑系站前做的详 ...

崇礼门重建算真古董,武林门重建就不是真古董?
发表于 2017-9-20 10:18 | 显示全部楼层
paradisebirds 发表于 2017-9-20 08:43
毁了马上原址重建的也算真古董,比如二战期间被战火毁灭的华沙老城,战后根据华沙大学建筑系站前做的详 ...

哈哈,所以这个方案也就是自己想想。众口难调的。恢复武林门的价值和实际意义,需要探讨。
发表于 2017-9-20 16:15 | 显示全部楼层
设想不错!
发表于 2017-9-20 17:30 | 显示全部楼层
设想不错,建议列入二十五计划研究....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|杭州网 ( 浙ICP备11041366号-1 )

GMT+8, 2024-4-27 01:40 , Processed in 0.263917 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表